“邀功”这个词乍一看,似乎是贬义词。而且,自己长辈们,或者所谓的过来人们,都经常会给我们传达这样一种思想,就是:在职场中,不要出风头,不要抢功劳,踏踏实实工作,总有一天,会得到领导的赏识。但俗话说:“酒深也怕巷子深”,在实际的职场中,领导多半是“半瞎”,很难对每一个员工都能做到“平等对待”,你觉得职场中需不需要主动邀功?
有功劳有业绩,没必要主动邀,明眼的领导和同事都知道那是“谁干的”,如果领导故意瞎眼,即使邀了也白邀;如果不是自己的功劳而去邀,领导和同事咋看你,除非领导是傻子不清楚真相,或者领导故意偏向你而打压别人,那领导凭什么这么干,除非潜规则了你;如果功劳是别人的,或者别人要在领导面前邀你的功劳,那别人或你知道情况后,肯定会如实找领导反映情况并据理力争,让无功而邀之人“原形毕露、体无完肤”。现在这个社会,谁怕谁呀?对不。
有功劳有业绩,没必要主动邀,明眼的领导和同事都知道那是“谁干的”,如果领导故意瞎眼,即使邀了也白邀;如果不是自己的功劳而去邀,领导和同事咋看你,除非领导是傻子不清楚真相,或者领导故意偏向你而打压别人,那领导凭什么这么干,除非潜规则了你;如果功劳是别人的,或者别人要在领导面前邀你的功劳,那别人或你知道情况后,肯定会如实找领导反映情况并据理力争,让无功而邀之人“原形毕露、体无完肤”。现在这个社会,谁怕谁呀?对不。
为什么不需要呢?这个问题我觉得从以下几个方面去看:
1、现在很多事情都不是一个人闷头在做了,而是团队协作,要把事情干成,不是一个人的功劳,团队协作这个项目动静这么大,团队到底是怎样,谁好睡不好,其实领导心知肚明;
2、如果职场上需要邀功才能获得晋升,我觉得这个团队 的氛围及文化是很有问题的,因为组织很多细小的问题需要沙增式的人去做,如果人人都是都争着邀功,就会导致细小的事情没人做,个个争着做大事,那么这个企业也就危险了;
3、职场上更重要的是个人成长,毕竟能够得到领导赏识是有相当一部分偶然因素的。
为什么不需要呢?这个问题我觉得从以下几个方面去看:
1、现在很多事情都不是一个人闷头在做了,而是团队协作,要把事情干成,不是一个人的功劳,团队协作这个项目动静这么大,团队到底是怎样,谁好睡不好,其实领导心知肚明;
2、如果职场上需要邀功才能获得晋升,我觉得这个团队 的氛围及文化是很有问题的,因为组织很多细小的问题需要沙增式的人去做,如果人人都是都争着邀功,就会导致细小的事情没人做,个个争着做大事,那么这个企业也就危险了;
3、职场上更重要的是个人成长,毕竟能够得到领导赏识是有相当一部分偶然因素的。
狄俄墨得斯61190 学号:2109875404
我认为不需要主动邀功。
主动,太明显了,大家又不是傻子,都能看出来这个人是什么情况,主动邀功,会破坏办公室的化学反应。所以,聪明人从来不主动邀功,积极主动的与领导沟通汇报工作,管他功不功的,先把事情做好再说。事情做好了就要主动邀功吗?事情做好了就接着做下一件事啊~
我支持反方。不需要主动邀功,其实你的一切行动,领导都看在眼里,如果是在人数少的公司,一眼都看得到天花板了。会说会来事当然重要了,但是你没本事没能力也潇洒快活不了多久,脚踏实地更为重要,心里想着,怎样把工作做完、做好、做更好。就好比工作更多的是为自己,自己技能得到提高了,能力得以增加了,我相信你会感谢你自己,以后不管去哪里都能很好的完成。比起邀功的一时畅快,我更建议把眼光放长远一些,低调谦虚为主!
我支持反方。不需要主动邀功,其实你的一切行动,领导都看在眼里,如果是在人数少的公司,一眼都看得到天花板了。会说会来事当然重要了,但是你没本事没能力也潇洒快活不了多久,脚踏实地更为重要,心里想着,怎样把工作做完、做好、做更好。就好比工作更多的是为自己,自己技能得到提高了,能力得以增加了,我相信你会感谢你自己,以后不管去哪里都能很好的完成。比起邀功的一时畅快,我更建议把眼光放长远一些,低调谦虚为主!
全体成员
在辩论赛页面,选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点,说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点,可随时补充观点,同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。
1、辩论赛只设正反两个观点,不支持中立;最终辩论结果不设胜方,只评最佳辩手;
2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复;另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为;一经发现,严肃处理;
3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!
【辩论赛参与奖】
《DISC个性测试》资料1份
所有参与辩论的小伙伴在发表自己的观点之后均可获得,成功发表观点后即可下载!
本活动最终解释权归三茅人力资源网所有