收起主观点发布于2019-05-29 09:22:43
首先,我认为一个家庭应该夫妻其中一方去工作,另一方教育孩子照顾家庭,这样的家庭才是最合理的。而孩子是国家和民族的将来,由孩子的爷爷奶奶姥姥姥爷带孩子很难达成理想的效果。部分欧洲发达国家在政策上通过国家补贴的方式鼓励夫妻一方去工作。其次,如果硬要追求男女平等,双方都去工作,也是有办法解决性别歧视问题的,方法就是尽量彻底做到男女平等,包括女性怀孕休产假,强制要求男性也必须陪同配偶休同样时长的产假。这样,女性婚育在工作中就不存在劣势了。
首先,我认为一个家庭应该夫妻其中一方去工作,另一方教育孩子照顾家庭,这样的家庭才是最合理的。而孩子是国家和民族的将来,由孩子的爷爷奶奶姥姥姥爷带孩子很难达成理想的效果。部分欧洲发达国家在政策上通过国家补贴的方式鼓励夫妻一方去工作。其次,如果硬要追求男女平等,双方都去工作,也是有办法解决性别歧视问题的,方法就是尽量彻底做到男女平等,包括女性怀孕休产假,强制要求男性也必须陪同配偶休同样时长的产假。这样,女性婚育在工作中就不存在劣势了。
评论
全部评论(3) 我参与的评论
-
-
诸葛亮67303
2019-05-30 17:17:17
夫妻都出去工作不单单是经济问题,现在离婚率很高,很多人没有安全感,因为作为为了照顾家庭放弃工作的一方在离婚后,相对处于劣势方(没有了固定的收入来源,因为长期不工作,没有竞争力),我觉得父母选择生下来孩子,应该起到照顾孩子的责任是必须的,但是不一定非要一方工作,一方在家待业。 回复
-
-
流年渲染了谁的笑颜
2019-05-30 15:33:47
你这样的观点,先让国家好好把婚姻法改了先,让女孩子有安全感。。 回复
0/200字
取消
发布
正在发布...
发布失败,请稍后再试