【职场只有功劳没有苦劳,你认同这个观点吗?】
有人认为,再努力工作的员工都不会让老板感动,老板只认“功劳”不认“苦劳”。也有人认为,很多岗位都不是不用功劳来体现的,苦劳也能全面体现一个人的能力,愿意吃苦也是晋升所需要的条件之一。职场上只有功劳没有苦劳,你认同这个观点吗?
支持正方,理由如下:
1、现实说明一切
不管是老板还是上司,对员工或下属的表现,在实际操作中,绝大多数都是以“结果”和“业绩功劳”来评价和衡量的。
看到您身边的种种情况,逃出这种情况的少之又少,残酷而清晰的现实,难道还不能说明问题吗?
2、短期行为在作怪
为什么会导致“只有功劳没有苦劳”现象的长期而且大多数情况下存在并得到多数人的认可,最关键的原因就是多数人追求的都是短期行为和效益,至于中长期情况会怎么样,多数人是不太关心也不会去理会的,毕竟今天都没过好、哪还管得上明天后天的事啊,或者说可以以“只有把握了今天,才能拥有明天”。
但是,个人或没有中长远考虑的单位或个别领导,可以这样思维,但作为社会或国家层面,一定要有长期考虑和打算的,还是可以认可某些人、单位的行为,虽然一时半会看不到明显的功劳,但其坚持坚守带来的积极作用,也应当要被重视和关注,毕竟并不是每个岗位、每件事都能够短期看到明显效果的,一些重大、关键的成果或质量,往往需要几年几十年甚至上百年以上的坚持和量变,在这些方面或工作上,一定要认可当事人所做的出的苦劳,否则,还有谁愿意做辅路石、垫基人呢,没有前人走过的路、付出的肩膀、种下的树,后人又怎有巨肩可以踩、大树可以乘凉呢?
既然有功劳、苦劳二者成对出现并长期存在着,互相较劲或理论,那么一定有它们共生共存的理由和道理,我们其实没必要“有谁没谁”的绝对论,而是应当承认并客观认可它们的相互依存关系,就是具体在某个人、某件事、某个单位来说,也不是只有功劳没有苦劳,或只有苦劳没有功劳的,只不过,二者的比例关系不同罢了。
全体成员
在辩论赛页面,选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点,说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点,可随时补充观点,同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持
1、辩论赛只设正反两个观点,不支持中立;最终辩论结果不设胜方,只评最佳辩手;
2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复;另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为;一经发现,严肃处理;
3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!
《职业测评》资料包1份 1213
(所有参与辩论的小伙伴在发表自己的观点之后均可获得,成功发表观点后即可下载!)
本活动最终解释权归三茅人力资源网所有