VIP
创作中心 学习中心 会员中心

辩论时间:2014年06月11日 07:30 - 2014年06月11日 20:00

  辩论即将走到尾声,总结频道的“改革”在此一搏!本周辩论赛结束以后,一切将会尘埃落定!各位再不来参加辩论、说出心声,就真的来不及了!

  今天我们讨论一个重要问题:牛人出电子书,你是否愿意为他们的成果付费?

  以三茅牛人“东生”的两本电子书为例,下载量达到十万。巨大的下载量背后,隐藏着“东生”同学付出的辛苦劳作。我们欣慰的看到,很多同学因为这两本电子书学到了很多原本自己不具备的专业知识。那么,如果我们接着做牛人的系列电子书,你是否愿意付费下载?为什么?

最佳辩手

优秀辩手

正方观点
我愿意为牛人的成果付费

反方观点
我不愿意为牛人的成果付费

712人支持 1843人支持

支持正方 支持反方

最新观点 | 最热观点

小土妞
5

小土妞 2013春季班学号:130192993

收起主观点发布于2014-06-11 16:04:11
 我支持反方观点,我不愿意为牛人的...
 我支持反方观点,我不愿意为牛人的成果付费!

评论 我参与的评论

shirley521
5

shirley521 2014春季班学号:1405223511

收起主观点发布于2014-06-11 16:03:47
互联网的宗旨是以提供甲流平台,大家各取所需,而不是以此变成暴利的渠道,牛人们愿意在此平台参与互动,并帮助更多有疑问的人,更能体现其社会价值和尊重,如果变成纯收费工具,那么就背离的原始的初衷,但是适当的合理专利的收费还是可取的。
互联网的宗旨是以提供甲流平台,大家各取所需,而不是以此变成暴利的渠道,牛人们愿意在此平台参与互动,并帮助更多有疑问的人,更能体现其社会价值和尊重,如果变成纯收费工具,那么就背离的原始的初衷,但是适当的合理专利的收费还是可取的。
jinpeiqun
5

jinpeiqun 2013秋季班学号:131216228

收起主观点发布于2014-06-11 16:03:36
一开始进来三矛的名声,就是奔着这里资源丰厚却不用收费,可以让自己随时可以学习,如果收费了那不是把原来的东西变质了吗?再说了,一旦收费了这个网页的名声也会查下去的,你希望如此吗?
一开始进来三矛的名声,就是奔着这里资源丰厚却不用收费,可以让自己随时可以学习,如果收费了那不是把原来的东西变质了吗?再说了,一旦收费了这个网页的名声也会查下去的,你希望如此吗?
candy2013
5

candy2013 2013春季班学号:130110827

收起主观点发布于2014-06-11 16:01:23

首先对牛人的辛勤付出,值得我们所有分享的人点赞,但在这个平台是免费资源共享,如果收费性质就发生了变化,假如放到其他收费平台,就另当别论

首先对牛人的辛勤付出,值得我们所有分享的人点赞,但在这个平台是免费资源共享,如果收费性质就发生了变化,假如放到其他收费平台,就另当别论

sherry2008
5

sherry2008 2011班学号:111024552

收起主观点发布于2014-06-11 15:59:35
支持反方观点。一方面,收费之后,下载量是小了,本来是想传播自己的想法,反而限制了传播,而且会让广大卡友感觉自己被排斥在外。所以建议还是免费,后期确实需要,可以积累点数,下载时用点数扣除,而不是付费。
支持反方观点。一方面,收费之后,下载量是小了,本来是想传播自己的想法,反而限制了传播,而且会让广大卡友感觉自己被排斥在外。所以建议还是免费,后期确实需要,可以积累点数,下载时用点数扣除,而不是付费。
藍月雨馨
5

藍月雨馨 学号:140167695

收起主观点发布于2014-06-11 15:52:39

如果只是电子文档的,支持反方观点。

如果出书,会购买。

如果只是电子文档的,支持反方观点。

如果出书,会购买。

景西
5

景西 学号:1405511323

收起主观点发布于2014-06-11 15:52:18

互联网免费精神深入人心

互联网免费精神深入人心

乌龙冷冷
5

乌龙冷冷 2014春季班学号:1403890167

收起主观点发布于2014-06-11 15:51:55
这是一个大家共享的平台,付费的话就失去了相互学习的意义,有可能三茅也会丢掉很多忠实者
这是一个大家共享的平台,付费的话就失去了相互学习的意义,有可能三茅也会丢掉很多忠实者
昊旁友
5

昊旁友 2014春季班学号:1401208591

收起主观点发布于2014-06-11 15:50:51

分享经验码字也是很辛苦的,应该适当鼓励,

有投入才有产出嘛,

这也算一点小小的绩效激励吧!

分享经验码字也是很辛苦的,应该适当鼓励,

有投入才有产出嘛,

这也算一点小小的绩效激励吧!

QIUXUE
5

QIUXUE 2012班学号:120908171

收起主观点发布于2014-06-11 15:48:32

适当的付费是很有必要的,作者花了大量的时间和精力和心血去总结和创作,而作为读者,付出适当的费用也是应该。

适当的付费是很有必要的,作者花了大量的时间和精力和心血去总结和创作,而作为读者,付出适当的费用也是应该。

我是hr敏
5

我是hr敏 2014春季班学号:1405336336

收起主观点发布于2014-06-11 15:48:06
大家都是为了学习的
大家都是为了学习的
网易水寒
5

网易水寒 2014春季班学号:1406906574

收起主观点发布于2014-06-11 15:47:39
天下没有免费的午餐,有收获就付出,有付出不一定有收...

天下没有免费的午餐,有收获就付出,有付出不一定有收获.

楼兰LI
5

楼兰LI 2011班学号:111271548

收起主观点发布于2014-06-11 15:46:10

原则上,正常的劳动成果就该有所得,应该有回报。需要做好定价策略。但同时,事实却是证明付费后受众面会有所下降。

原则上,正常的劳动成果就该有所得,应该有回报。需要做好定价策略。但同时,事实却是证明付费后受众面会有所下降。

liwenj
5

liwenj 2012班学号:121084011

收起主观点发布于2014-06-11 15:38:41
知识成果嘛,收费是应该的
知识成果嘛,收费是应该的
amia
5

amia 2014春季班学号:1405401110

收起主观点发布于2014-06-11 15:37:40
支持为牛人的成果付费,但是怎么确定成果是精品,值得付费,这个问题有待解决
支持为牛人的成果付费,但是怎么确定成果是精品,值得付费,这个问题有待解决
冬季的宁静日记
5

冬季的宁静日记 2014春季班学号:1401358737

收起主观点发布于2014-06-11 15:36:55

我觉得凡事都要从正反2方面辩证看的。

首先,我认为三茅人力资源网,是个供大家分享资源、讨论的平台。但是各地各时期,都会因一些个别小事件而达成不同的效果,不可千篇一律对应。所以,就这点来说,付费是付给牛人的版权,是针对以前事件的总结,实操性、实用性、长久性还有待考量。

其次,我认为既然是个公共平台,涉及全国各地各问题,如果是管理上收取一定的合理的费用,相信大家还是可以接受。当然这个费用的尺度,还是希望管理者能慎重考虑。

最后,我认为现今社会利益心太重,应该适当的倡导资源共享的奉献精神。既然是个针对全国的公共平台,就希望能通过t讨论、分享,提高大家的工作效率,丰富资历。对于牛人的无私分享,资料整理所花费的时间、精力,也许可以从其他方面给与肯定,起到一定的激励作用。

我觉得凡事都要从正反2方面辩证看的。

首先,我认为三茅人力资源网,是个供大家分享资源、讨论的平台。但是各地各时期,都会因一些个别小事件而达成不同的效果,不可千篇一律对应。所以,就这点来说,付费是付给牛人的版权,是针对以前事件的总结,实操性、实用性、长久性还有待考量。

其次,我认为既然是个公共平台,涉及全国各地各问题,如果是管理上收取一定的合理的费用,相信大家还是可以接受。当然这个费用的尺度,还是希望管理者能慎重考虑。

最后,我认为现今社会利益心太重,应该适当的倡导资源共享的奉献精神。既然是个针对全国的公共平台,就希望能通过t讨论、分享,提高大家的工作效率,丰富资历。对于牛人的无私分享,资料整理所花费的时间、精力,也许可以从其他方面给与肯定,起到一定的激励作用。

Morri
5

Morri 2014春季班学号:1404437150

收起主观点发布于2014-06-11 15:36:50

我觉得再support这个观点之前,应该先剖析我们为之付费的产品。

商品的本质为是等价交换,一旦收费就不应该是尊重牛人的苦劳这个层面,不是因为他们辛苦,他们乐意辛苦,我们没有必要为之付费的。就好比一个男人苦苦爱着一个女人,难道因为真的追求很辛苦,就嫁给他?!

所以为之付费的前提是他们的产出值得我们的出价,他们的产品为我们的工作带来价值和帮助。

这是我支持付费的前提。阐述完毕!

我觉得再support这个观点之前,应该先剖析我们为之付费的产品。

商品的本质为是等价交换,一旦收费就不应该是尊重牛人的苦劳这个层面,不是因为他们辛苦,他们乐意辛苦,我们没有必要为之付费的。就好比一个男人苦苦爱着一个女人,难道因为真的追求很辛苦,就嫁给他?!

所以为之付费的前提是他们的产出值得我们的出价,他们的产品为我们的工作带来价值和帮助。

这是我支持付费的前提。阐述完毕!

若非云
5

若非云 2013秋季班学号:131233152

收起主观点发布于2014-06-11 15:29:37

内容免费共享自由选择更利于交流学习,方方面面的都牛的牛人必竟少数。

内容免费共享自由选择更利于交流学习,方方面面的都牛的牛人必竟少数。

船pzy
5

船pzy 2013春季班学号:130349300

收起主观点发布于2014-06-11 15:28:00
我觉得网络就是一个资料共享的平台,牛人出版电子书确实也赚到了名气,如果收费,就会觉得有点商业化。
我觉得网络就是一个资料共享的平台,牛人出版电子书确实也赚到了名气,如果收费,就会觉得有点商业化。
摘星星的人无咎
5

摘星星的人无咎 2013秋季班学号:131133952

收起主观点发布于2014-06-11 15:27:45
尊重知识产权,保证可继续性
尊重知识产权,保证可继续性

上一页1..9101112131415..71下一页跳到确定

辩论赛主持人

勤奋班管理者

班主任

勤奋班管理者

参与人员

全体成员

活动规则

1、辩论赛只设正反两个观点,不支持中立;最终辩论结果不设胜方,只评最佳辩手;


2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复;另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为;一经发现,严肃处理;


3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!

参与方式

在辩论赛页面,选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点,说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点,可随时补充观点,同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。

总结巡回辩论季详情

创作者协会

本期活动奖励

【最佳辩手1名】:实体书×2

最终辩论赛中支持率最高的优秀辩手获得;


【辩论赛参与奖】:《HR常见办公软件技巧》

所有参与辩论发表自己的观点HR均可获得,成功发表观点后即可下载!

本活动最终解释权归三茅人力资源网所有

下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了