支持反方,理由如下:
1、摸鱼是任何人都想做的。如果8小时只有工作,将“人”牢牢捆在单位或工作上,在现今“休闲/娱乐”无处不在的时代,加之人们已经不具有更不想停留在“被严管”的老旧习惯,硬要杜绝员工摸鱼,员工即使勉强认真不摸鱼的工作,有时候,恐怕也是“身在曹营身在汉”啊。
2、堵不如疏。洪水来了,是强行的堵住不让流,还是合理的进行疏导,向前无害或害处较少的地方流,大禹就给我们非常正确的答案和实践。员工上班摸鱼行为的管理,也应当从中吸取教训,毕竟“摸鱼”已经成为员工的一种想法,而且是普遍的而不是个别现象,应当如何合理的进行疏导和管理,才是我们应当思考的。
3、提供适当的摸鱼时间。不少单位有工休、上午/下午茶等时间,在这个时间段,允许员工“放飞”思想和行为,只要不违反制度和安全规定,如果公司更人性化一些,再适当提供宽裕一点的时间,即使每天加起来有1个小时左右的时间在“摸鱼”,只要工作过程和结果达到或超过了公司要求,又未尝不可呢?话说回来,每天8小时上班时间,如果公司硬性要求不摸鱼,每个员工真正用到工作上的时间有没有达到7小时呢?这个时间,管理人员不要说下属了,就说说自己能不能够达到吧?反正我是不太相信能够达到的。
4、适当摸鱼后/工作效率更高。在准备高考或其他综合类考试时,我们如果一直复习语文,达到半天甚至更长时间的话,复习的效果并不太好,相反,如果穿插进行数学/英语等其他科目或内容的复习,再回来复习语文,这样几门科穿插起来复习,不但单科效率高,而且各科效率也不错,这与我们综合使用左右脑、形象/抽象/逻辑/运算等思维有关,达到了相互促进与强化的效果。工作也是一样,如果一直只是工作,思想和行为都可能显得死板、没乐趣/兴趣,如果偶尔有一点与朋友聊聊天/看看网络信息,也就是思想/思维休息一会,再回过来做工作和事情,效率极可能更高。
让员工适当摸鱼,考查的不单是员工的自觉性,更是需要管理人员监督到位,综合来看,是顺应时代的要求,是人性化管理的体现,是提高综合管理的一个方面。
全体成员
在辩论赛页面,选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点,说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点,可随时补充观点,同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。
1、辩论赛只设正反两个观点,不支持中立;最终辩论结果不设胜方,只评最佳辩手;
2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复;另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为;一经发现,严肃处理;
3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!
【辩论赛参与奖】
薪酬管理资料1份
所有参与辩论的小伙伴在发表自己的观点之后均可获得,成功发表观点后即可下载!
本活动最终解释权归三茅人力资源网所有