最近在群里看到有HR在纠结要不要录用一位候选人,纠结的原因是背景调查的时候,发现这位候选人的脾气不太好,当时面试时候选人也表现的不太耐心,问题问的深入点候选人的情绪出现波动,但是他的能力没有问题,HR就是担心以后录用了可能工作中不好沟通,大家觉得这样的要录用这样的候选人吗?
中奖者加问大大QQ2481893594领取奖励
可复购的三茅2020年HR超级福袋今天开始重磅回归!三种福袋任你挑选!
最后一次薅羊毛机会,买多少课送多少米币,约等于不要钱!
详情咨询
我的支持方是不录用。
理由如下:
1、脾气不好?嘿,我面试的时候遇见过,那个人人高马大,一进来我就知道他脾气不好,果然,我们领导聊了两句,他不耐烦地反击,你问的这些问题跟我的问题没有关系,而事实是,我们领导这个问题问得还挺专业的,可以从侧面反映出他说的话是不是真的还是随便说说。
2、脾气不好怎么配合你工作?人事部经常会出一些在其他部门心里觉得很反常的制度,如果这个人脾气不好,只按照自己的性子来,公司那么多人呢,你总不能因为他能力好给特权吧?公司那么多人,能力好的也多了去,缺你一个吗?你一带头反抗,我还怎么好好落地我的制度政策?
3、脾气不好,你动不动觉得这个客户奇葩那个客户啥的,按照你的性子一顿乱来,我还要不要经营了,我还要不要客户了。
4、脾气不好增加了内部沟通的成本,明明一件小事,你非要不依不饶,还有没有一点团队精神啊!大家工作本来就是一个集体,你一不开心,会也不开了,闹情绪,班也不上了,这要是这个岗位非要你做决策不可,那还让不让人活了。
5、网上有句话说得好,有德有才,是精品;有德无才;是次品;无德无才,是废品;无德有才,是危险品。用人单位招人应当遵循:有德有才,当然重用。有德无才,考虑而用。无德无才,亦不可用。无德有才,坚决不用。
全体成员
在辩论赛页面,选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点,说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点,可随时补充观点,同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。
1、辩论赛只设正反两个观点,不支持中立;最终辩论结果不设胜方,只评最佳辩手;
2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复;另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为;一经发现,严肃处理;
3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!
【辩论赛参与奖】
《员工激励方式合集-企业员工全面激励策略干货》资料1份
所有参与辩论的小伙伴在发表自己的观点之后均可获得,成功发表观点后即可下载!
(HR的百科全书在资料频道,欢迎查看)
本活动最终解释权归三茅人力资源网所有