进入21世纪以来，我国的综合国力和经济发展水平有了质的飞跃，物质条件改善，医疗水平提高，人口从“高出生、高死亡”转变为“低出生、低死亡”，人口出现老龄化问题。因此提出了延长退休年龄，延迟退休有利有弊，那是利大于弊还是弊大于利呢？
中国国情下，弊大于利的原因：
1、虽然中国迈入老龄化社会，但是中国人口基数大，年轻人还是一抓一大把的。60岁的人还在工作岗位上，年轻人就没有晋升的机会，虽然年轻人成长会有成本，但是把年轻人熬在没有期待的岗位上，价值成本更高。 2、影响家庭和谐：一辈子忙忙碌碌，总想着退休了可以好好陪伴家庭了。结果延长退休了，身体毛病一大堆，这是无质量的陪伴。年轻人要奋斗，虽然有条件的可以雇保姆，但是有个老人帮忙兼管下更放心。减轻年轻人的家庭压力，更好的奋斗职场不香吗？ 3、话说国家要刺激消费，延长退休年龄是让年轻人去消费吗？年轻人的消费能力确实比老年人的消费能力要强，但是无节制的消费导致的悲剧少吗？ 综上所述，弊大于利！
中国国情下，弊大于利的原因：
1、虽然中国迈入老龄化社会，但是中国人口基数大，年轻人还是一抓一大把的。60岁的人还在工作岗位上，年轻人就没有晋升的机会，虽然年轻人成长会有成本，但是把年轻人熬在没有期待的岗位上，价值成本更高。 2、影响家庭和谐：一辈子忙忙碌碌，总想着退休了可以好好陪伴家庭了。结果延长退休了，身体毛病一大堆，这是无质量的陪伴。年轻人要奋斗，虽然有条件的可以雇保姆，但是有个老人帮忙兼管下更放心。减轻年轻人的家庭压力，更好的奋斗职场不香吗？ 3、话说国家要刺激消费，延长退休年龄是让年轻人去消费吗？年轻人的消费能力确实比老年人的消费能力要强，但是无节制的消费导致的悲剧少吗？ 综上所述，弊大于利！
全体成员
在辩论赛页面，选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点，说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点，可随时补充观点，同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。
1、辩论赛只设正反两个观点，不支持中立；最终辩论结果不设胜方，只评最佳辩手；
2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复；另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为；一经发现，严肃处理；
3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!
【辩论赛参与奖】
薪酬调查分析1份
所有参与辩论的小伙伴在发表自己的观点之后均可获得，成功发表观点后即可下载！
本活动最终解释权归三茅人力资源网所有
查看未读消息
查看最新消息
