中青年经济学家文库：企业群落生态化的复杂动力机制

　　在传统高消耗、高污染和低效率的产业模式下，产业活动对生态环境的消极作用主要归因于企业间产业关联、竞争以及资源利用关系等因素作用下的群体行为效应。因此，为了缓解产业活动所导致的生态环境压力，在企业群落中建立和发展产业生态系统(Industrial Ecosystem)无疑是正确的选择。然而，自20世纪80年代弗洛什和盖勒普斯(Frosch & Gallopoulos)提出生态工业理念以来，经历了近三十年的生态工业实践至今依然面临许多难以克服的困境。以中国的生态工业实践为例，就存在着诸如多数企业对共生合作缺乏兴趣、自发实施清洁生产动力不足、企业之间资源梯级循环利用困难、法规管制效率疲弱等现实问题。
　　上述问题的现实性和迫切性启发了笔者对企业群落生态化演进动力机制问题的思考，在对相关文献研究和借鉴的基础上，本研究通过借鉴工业生态学、经济学、系统工程、数量生态学、环境公共政策等理论方法，在定性与定量、规范与实证相结合的原则下，运用模型推导、案例分析、数量实证等手段，对企业群落生态化演进的系统特征、主要动力因素问题进行了研究。具体的研究为：
　　一，文中运用Logistic生物生长模型构造了生态型企业与非生态型企业两类种群，借助非线性系统平衡点稳定性判断原理对企业群落生态化演进特征进行分析。同时，采用比较研究的方法，建立了马尔科夫线性演替模型，对企业群落生态化线性演进的认知根源做了剖析。后辅之以具体案例，说明了企业群落生态化单向演进的非现实性。
　　第二，关键种企业主导、控制着企业群落的生态化演进，研究首次运用生物生态位(Niche)和种群关联度测度方法，对典型企业群落中的关键种企业的生态衍生能力、企业间的生态(产业)关联度进行了测算，并对两个变量间的相关性进行了分析。此外，书中还对关键种企业存在的偶然性问题进行了研究。
　　第三，企业群落生态化演进状态取决于企业个体的行为选择，本书分别从企业间共生合作、企业产品系统生态品质投入两个层面对企业个体的策略选择机制进行了研究。具体的研究方法为：在“慢速学习”型理性特征的假设下，首次采用非对称复制动态博弈方法对具有生态耦合关联的上、下游企业策略选择差异性进行了分析；在竞争性市场结构假设下，应用新古典经济学的厂商决策理论，构建了企业短期、长期两种生态经营利润函数模型，并借助函...

　　本研究通过借鉴工业生态学、经济学、系统工程、数量生态学、环境公共政策等理论方法，在定性与定量、规范与实证相结合的原则下，运用模型推导、案例分析、数量实证等手段，对企业群落生态化演进的系统特征、主要动力因素问题进行了研究。

　　国内张文红、陈森发（2004）从系统学的角度出发，指出生态工业系统是开放的复杂系统。其研究目标是在一个非线性多目标决策支持系统的框架中，提出生态工业系统的设计方案。另外，魏晓平、李昆（2005）尝试把动态博弈理论与生物种群Logistic生长模型结合起来，用于对工业系统生态化的演进机制研究，探讨了企业间建立生态链接的策略性问题；李昆（2006）应用种群复制动态理论对上下游企业的生态链形成问题作了进一步研究，并形成了建设性的政策建议。郭莉、苏敬勤（2005）借用生物学中描述不同种群共生现象的Logistic模型对工业共生的稳定性问题进行了研究，揭示了工业共生存在经营风险的事实，分析了不同工业共生模式的稳定性条件。值得注意的是，该研究提出共生稳定性受结点企业经营状况的影响较大，如原料短缺问题、质量下降问题等，最终可能导致共生关系的崩溃（工业生态链接断裂）。
　　六、相关研究评述
　　综上所述，国外学者大多是从自然生态系统的物质代谢与能量循环对可持续产业系统的启动作用、工业生态同区内的组织机能及相互关系、生态工业同的工程设计以及市场活动对工业系统生态化的诱致作用等不同侧面，对生态工业的形成与发展机制进行研究的。从研究的问题来看，由于国外学者大多身处发达的市场国家，研究较少触及生态工业发展过程中的市场作用机制问题（注：工业系统的生态化本身就是一种高级的市场活动，对西方学者来说似乎是很自然的事情）。而国内学者则更多地对生态化工业中的市场、政府的作用机制进行了研究；国内的研究还主要集中在生态产业链的类型、基于生态链接的工业共生体的稳定性等领域。