本帖最后由翰墨轩主人于2013-1-1609:00编辑LearnTheHumanResourcesWithTheMasterOfIsage❤今日头条TodayTopics:如何让年终绩效考核不流于形式?【引言】王小姐是A公司负责绩效的HR,目前公司的年终绩效考核都是由员工本人、上司、下属、同事之间对其“德、能、勤、绩”进行一番评价打分,根据一定的比例算出其最终绩效分数,来确定员工的年终奖系数。年年如此,没有新意,普遍的打分也越来越高,年终绩效考核越来越流于形式。为此,老板要求今年需要进行改革,但王小姐不知如何下手。那么,请问:如果你是王小姐,你会怎么来处理?答:首先就是一个流于形式的工作,非要不流于形式,该如何,2个字改革。最近有时间,一直在看英文版的HumanResources方面的书籍,就算是探索人力资源管理的起源吧,我想了解的是人力资源本身的问题,还是发展过程中传播出现了问题等等的困惑和不解,别说还真的看到了一些新的东西,与...
本帖最后由 翰墨轩主人 于 2013-1-16 09:00 编辑
Learn The Human Resources With The Master Of Isage
❤今日头条 Today Topics:如何让年终绩效考核不流于形式?
【引言】王小姐是A公司负责绩效的HR,目前公司的年终绩效考核都是由员工本人、上司、下属、同事之间对其“德、能、勤、绩”进行一番评价打分,根据一定的比例算出其最终绩效分数,来确定员工的年终奖系数。年年如此,没有新意,普遍的打分也越来越高,年终绩效考核越来越流于形式。为此,老板要求今年需要进行改革,但王小姐不知如何下手。
那么,请问:如果你是王小姐,你会怎么来处理?
答:首先就是一个流于形式的工作,非要不流于形式,该如何,2个字改革。
最近有时间,一直在看英文版的Human Resources方面的书籍,就算是探索人力资源管理的起源吧,我想了解的是人力资源本身的问题,还是发展过程中传播出现了问题等等的困惑和不解,别说还真的看到了一些新的东西,与其说人力资源的水土不服,到不如说是思维模式的碰撞。就今天的话题,很欣赏这位老板终于有了创新改革的意识,为什么我说本身这个工作就是流于形式呢,因为本身这个考核的目的就是为了计算年终奖,用的工具是360,我本人最排斥的就是360的考核,个人建议用“目标管理”替代360考核,原因如下:
绩效考核从大体上可分为公司级业绩评估、部门级业绩评估和个人业绩评估三部分,职责从公司到部门再到岗位逐层往下分解,而目标则从岗位到部门再到公司逐层对上实现。
这就意味着在业绩考核方面,无论是对整体还是个人,比较成熟的做法是采用目标管理方式进行考核。目标的设置方法目前比较常用的方法是平衡计分卡(BSC)和关键业绩指标(KPI)。
很显然,360°不适合针对公司和部门的考核,也不太适合用于个人的业绩考核。
建议的做法是在个人的业绩考核方面用目标管理的方式,而360°反馈则可以用来针对员工的行为进行考核,且更多的是用于管理者。我想这也是我能给出的答案吧……
❤广而告之Publicize Widely
最近空间的好友已经满了,大家不要加我,加我也没用。如果还有疑问可以访问我的日志,可以找到我的收件地址……
翰墨轩主人(388-广州-Young)
2007年开始从销售转行为人力资源,历任国有上市公司华南区人力资源经理,某医药公司人力资源总监,现任某上市医药公司××部人事行政经理,享受着工作的快乐,他的人力资源之路还在继续……
查看原文