从事过的几家公司,外企,大点的民企,小微公司,目前在小公司~
小公司的鸡头会出现的情况:
既然是打工的,老板不给你股权激励类,基本就封顶了,因为你没有上升空间了。
当鸡头习惯了,觉得自己很厉害了,就容易固步自封,工作节奏和学习就松懈了。
当上了鸡头,说明旁边的同事不会比你差,也不会比你好到哪里,没有竞争的环境了。
当然不是所有的小公司鸡头都这样,只是说一下当你当上了鸡头以后的情况,这还没算上老板看你位高权重得人望不顺眼,既要捧着你又想压压你~再看看每年每个地方死掉了多少小企业,也得看看你当鸡头的这条船,能不能一直给你当鸡头的职位~
当然,作为大龄青年,如果你成家立业有家庭负担,追求的是灵活一点的工作时间;或者生性不喜欢被约束,那么小企业多么适合你呀,老板要捧着你哄着你让你当鸡头;还有当你硬件条件不好,比如外形一般,学历一般等,大企业的门槛进不去,咱连凤尾都当不了,那就鸡头更合适呀,毕竟鸡头和凤尾的收入也差不多啦~
克律塞伊丝86630 学号:1907926045
宁做鸡头,不做凤尾。
做鸡头的优势,工作内容会更加全面。鸡头都会有一定的权限,可以接触学习掌握更多过的知识,有各种不一样的工作内容,对以后的发展和求职都会有好处。
做凤尾的劣势,长期处于凤尾状态可能会导致工作内容性质单一,缺乏全面的能力。 只能算是镀金了,但实际公司是看中的工作能力的。简历又一定的优势,但是能力比鸡头会差很多。
yukecai508 学号:120620651
能做鸡头的时候,谁愿意做凤尾呢?
能长期存活并发展良好的“小公司”可能只是人员规模小,相对竞争力只是针对规模大的公司,但对于更多真正的小公司(你不知道它会存活多久)其实不小了(盈利,效能,对人才招募的要求)
而大公司的招聘也趋向于有同等规模公司、项目从业经验为基础,然后再是管理要求
所以,小公司的鸡头随着人的年龄的增长,会逐步希望去大公司(公司稳定带来的长期福利),哪怕大公司要求要从凤尾做起。当然,能再做到大公司的风头可以作为终极目标
——综上所述,选鸡头的都是还很年轻的从业者,信么?如果你选了鸡头,过几年后你再来做这个题吧
PS:创业除外,啊哈哈哈
能做鸡头的时候,谁愿意做凤尾呢?
能长期存活并发展良好的“小公司”可能只是人员规模小,相对竞争力只是针对规模大的公司,但对于更多真正的小公司(你不知道它会存活多久)其实不小了(盈利,效能,对人才招募的要求)
而大公司的招聘也趋向于有同等规模公司、项目从业经验为基础,然后再是管理要求
所以,小公司的鸡头随着人的年龄的增长,会逐步希望去大公司(公司稳定带来的长期福利),哪怕大公司要求要从凤尾做起。当然,能再做到大公司的风头可以作为终极目标
——综上所述,选鸡头的都是还很年轻的从业者,信么?如果你选了鸡头,过几年后你再来做这个题吧
PS:创业除外,啊哈哈哈
笔者把“鸡头”和“凤尾”诠释的很好。至于如何选择有时候也会取决于家庭因素、年龄。前段时间我也一直难以选择,最后决定还是选择“凤尾”。
笔者把“鸡头”和“凤尾”诠释的很好。至于如何选择有时候也会取决于家庭因素、年龄。前段时间我也一直难以选择,最后决定还是选择“凤尾”。
我选择凤尾
我一直认为,你看的越多,经历的越多,才能更知道自己的渺小
大公司的平台,会给你良好的发展指导,涉及更大的成长空间
我选择凤尾
我一直认为,你看的越多,经历的越多,才能更知道自己的渺小
大公司的平台,会给你良好的发展指导,涉及更大的成长空间
全体成员
在辩论赛页面,选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点,说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点,可随时补充观点,同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。
1、辩论赛只设正反两个观点,不支持中立;最终辩论结果不设胜方,只评最佳辩手;
2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复;另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为;一经发现,严肃处理;
3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!
【最佳辩手1名】
《HR精英进阶之道》杨长清老师亲笔签名书1本
最终辩论赛中支持率最高的优秀辩手获得;
【辩论赛参与奖】
《员工关系战略规划与管理(员工关怀方案实施办法)》资料1份
所有参与辩论的小伙伴在发表自己的观点之后均可获得,成功发表观点后即可下载!
(HR的百科全书在资料频道,欢迎查看)
本活动最终解释权归三茅人力资源网所有