市场环境、政治关系与企业资源配置：基于中国民营上市

    近年来，越来越多的民营企业主获得了更多和更高的政治参与渠道。《市场环境、政治关系与企业资源配置：基于中国民营上市公司的经验证据》研究发现，民营企业政治关系这种非正式制度在一定程度上能作为法律、法规等正式制度的替代，有利于民营企业的。自身发展。具体而言，民营上市公司所在地的市场环境越差，民营上市公司越有动机去与政府形成政治关系。民营企业的政治背景身份对其进入政府管制行业以及房地产行业有帮助，也使得其更易获得政府补贴与取得银行的支持。《市场环境、政治关系与企业资源配置：基于中国民营上市公司的经验证据》的研究有助于理解民营企业政治参与的动机与经济后果。

    地区之间的市场环境差异是怎样影响到上市民营企业政治关系的建立的；民营企业的政治关系对企业的资源配置能产生怎样的影响。<br>    首先要刻画地区之间的市场环境。在本书中，主要采用了樊纲、王小鲁（2007）编制的《中国市场化指数》。其中法律制度环境指数由市场中介组织的发育、对生产者合法权益的保护、对知识产权的保护以及对消费者权益的保护等部分构成，指数越大，说明当地的法律制度环境越好，也说明当地的产权保护水平越高。政府干预指数衡量了政府与市场的关系，由市场分配资源的比重、减轻农民的税费负担、减少政府对企业的干预、减少企业的税费负担以及缩小政府规模等部分构成，指数越大，说明政府干预越大，政府体制越官僚。金融市场发展指数由金融业的竞争程度、信贷资金分配的市场化等构成，指数越大，金融市场发展环境越好。①自从该指数出来后，已经有不少学者采用其进行相应的研究，如夏立军、方秩强（2005）研究了政府控制、治理环境与市场价值之间的关系；孙铮等（2005）研究了市场环境、政府干预与企业债务期限的关系；方军雄（2006，2007）研究了市场化进程与配置效率的改善以及制度环境与信贷资金配置问题；郑国坚、魏明海（2007）研究了地区治理环境对大股东内部市场形成的影响。<br>    其次是刻画民营企业的政治关系。应该说，民营企业与政府的关系比较复杂，可以是企业层面，比如企业之前是从国有企业改制或转换而来的。②也可以是企业的个人层面，如有些政府官员“下海”成为企业所有者，陈光金（2003、）根据全国第五次私营企业问卷调查的数据，对中国私营企业主的阶层意识和政治一社会参与进行了实证分析。从问卷的调查结果可以看出，样本中有3.3％私营企业主原来是机关、事业单位的负责人，可以认为他们拥有便于其开展业务的广泛的社会关系。从他们开办企业之前的职务来看，有21.3％的私营企业主担任了从村干部到厅局级干部等各级别的领导职务。