很多老板总觉得,绩效就是为了扣钱。员工呢?觉得绩效就是为了防身。
大家总觉得是钱给得不够,其实这只说对了一半。真正的原因是,你的薪酬绩效体系根本没长在业务的骨架上。它像是一件不合身的西装,老板穿着腋下勒得慌,员工瞧着袖子短半截,怎么看怎么别扭。
什么意思?就是你还在用“按工龄发工资”这种老掉牙的逻辑,去对抗瞬息万变的市场。这种“大锅饭”吃久了,能干的人委屈得想摔碗走人,混日子的人待得比谁都稳,赶都赶不走。
你以为考核是“查作业”?不,它是要把“狼”喂饱
很多制造业企业的绩效考核标准,还停留在出勤率和工作量上。
只要你按时打卡,只要你在工位上坐着,工资就少不了。
在智帮咨询这些年,我见过不少企业。车间里瞅着热火朝天,结果月底一算账,废品堆得像小山,交付还延期。老板以前算账算到天黑,员工私下抱怨到天亮。
你考核工作量,大家就拼命磨洋工,把简单的事情搞复杂。你考核出勤率,大家就准时打卡,魂儿却早飞到手机里的短视频去了。
我们要做的,是把考核重心从“你干了多少”转向“你干得地不地道”。我们要看活儿的质量,看效率,看大家能不能尿到一个壶里。要把指标和企业的核心目标挂钩。
就像踢足球,后卫跑得再多,没守住门也是白搭。前锋拿球时间再长,不进球也拿不到分。绩效考核就是那个比分牌,它必须真实地反映出到底谁在进球。
别用“大锅饭”去喂雄鹰,喂久了,鹰就成了鸡
提到薪酬设计,老板们最头疼的就是:给多了,心疼;给少了,人不来。
其实,薪酬体系设计的核心,不是分现有的蛋糕,而是激励大家去把蛋糕做得更大、更厚。
很多企业的薪酬体系是固定的,像是一堵刷死的墙,没一点活气。
什么意思?就是能干的人,拿得就是得比别人多。而且要多得让别人眼红,多得让别人坐不住。
这不叫不公平。恰恰相反,干得好和干得差拿得一样,那才叫最大的不公平。
去年智帮咨询帮一家五金加工厂做薪酬改革。他们以前就是熬工龄。后来我们建议他们把薪酬和能力、绩效强挂钩,谁能解决生产线的卡脖子问题,谁的奖金就翻倍。
结果呢?不到三个月,那些原本躲在角落里“摸鱼”的高工们,开始主动带徒弟了,开始钻研怎么少出废品了。
为什么?因为他们发现,多出一份力,真的能换回一份实打实的真金白银。
薪酬标准还要看企业的盈利和市场。就像炒菜一样,盐放多少,得看菜有多少,还得看客人的口味重不重。
现在的年轻人不傻,你画的大饼再圆,抵不过一份看见的成长
现在的制造业,主力军已经是 90 后、00 后了。
你还想靠一份基本工资加年终奖就拴住他们?想都别想。
人才流失率高,往往是因为你的薪酬福利太单一,满足不了大家的心思。
我们要搞多元化的激励。除了基本工资这些“标配”,还得有培训机会、职业通道这些“高配”。
培训是为了让员工觉得在这儿干有奔头,自己越来越值钱。甚至,一个干净整洁的宿舍,一个能让大家伙儿聚餐的休息间,都能成为留人的关键。
这就像请客吃饭。基本工资是米饭,管饱。绩效奖金是主菜,解馋。福利体系就是那道甜点。
米饭必须有,主菜要硬,甜点得贴心。只有这样,大家吃得才开心,才愿意一直在这儿吃下去。
别让你的绩效表,成了埋葬企业生命力的墓志铭
我发现,很多企业的绩效考核最后变成了“惊喜”或“惊吓”。
第一步,标准要公开。考核指标怎么定的?员工得参与。考核结果怎么出来的?得拿数据说话,不能凭印象。
第二步,谈话要真诚。做得不好的地方,主管得坐下来,一对一地跟员工掏心窝子谈。告诉他哪里不行,下一步咱们怎么联手把它改了。
第三步,奖惩要分明。对表现优秀的员工,奖金要给到他心跳加速。对表现不佳的,要给警示,不能让一颗老鼠屎坏了一锅粥。
管理是一场修行。没有一劳永逸的方案,只有不断优化、不断贴近业务逻辑的迭代。
很多路,走着走着就通了。只要你愿意把员工当成共创事业的伙伴,而不是成本报表里的一个数字。
如果你在薪酬体系设计或者绩效落地过程中,遇到了具体的卡点,欢迎随时后台留言。