视员工为“蝼蚁” 就一定被反噬

作者 hulingzi 2026-08-31 10:53 3622

内容来自 2026-08-31 打卡话题

近日，汽车车灯龙头星宇股份陷入风波。公司共招录2026届高校毕业生440名，入职仅一个多月便被HR约谈，要求在“主动离职”与“调至流水线打螺丝”之间二选一。最终107人被解除劳动合同，沟通方式被官方认定为“方法简单生硬，缺乏充分有效沟通”。当地人社局通报称，公司人力资源总监已被停职。8月27日，公司致歉并向被解聘员工发放3个月求职补贴；若3个月内未就业，再补偿6个月工资。
.
讨论方向
.
岗位饱和应提前做好规划，校招为何变成“先招再裁”？
.
沟通粗暴、逼迫签“个人原因离职”——校招裁员怎样做才合规？
.
HR总监停职：执行者担责了，决策者呢？裁员中HR该扮演什么角色？

展开

我，没有经历过类似的情况。

其实在实际操作中，我见过很多企业对于试用期不合格的人员予以辞退时，由于没有严格的试用期不合格证据，或者就是业务裁剪需要减员，为防止员工纠fen，一般会多给员工半个月左右的工资，也就是按照N来发放补偿金。

但星宇股份，作为行业龙头，知名企业，就如同明星活在聚光灯下一样，其一举一动都会备受瞩目，并被放在放大镜前审视、批判，这时候再叠加一个数量多达440人的群体事jian，不引来非议才怪呢。

我们可以想象一下，即使HRD在制定裁员方案时，选择按照违fa补偿2N的标准，也就是一个月工资的补偿金来发放，那么440名怀抱职业希望的应届生们，刚刚入职一个月正准备大干一场，这时候面对突如其来的被辞退通知，能乖乖接受？ 肯定是各种言词激烈啊，因为这给人一种”被骗“的屈ru。

校招不同于社招的就是，求职人员一旦选择来企业，就意味着背后大概率会有”拒绝成本“，应届生在毕业季找工作都是会谈好几家企业，从中选择最合适的作为发展途径，现在好嘛，当初因为星宇的一顿忽悠，放弃其他企业的offer，结果来了一个月，告诉被辞退，这时候当初被拒offer的企业也不可能给自己机会了，这是不是就是妥妥的”被骗“？

在通常能接受半个月补偿金走人的情况，放在这里就不好使了，”被涮“、”被耍“、”被骗“的负面情绪充斥下，一定会有人采取行动，再叠加一个群体事jian的buff，后果走到企业品牌受损、HRD被推出”祭旗“，企业道歉、给与3-6个月的远超法规补偿标准的超高赔偿也就不足为奇了。

正常企业正常情况下，绝对干不出校招440人，一个多月后就决定辞退这些人员，星宇股份选择这么做，背后肯定与”岗位编制管理、人才储备计划管理“等毫不相干，结合企业上市关键动作，背后谋suan懂的都懂，资本在做出这一决策时，完全不考虑这440人是活生生的、充满希望的人才，而仅仅是当作一个冷冰冰的数字处理。

虽说有”慈不掌兵“说法，但冷血到一定程度的资本家，各种骚操作后被反噬一点也不值得同情，每个员工背后都关系到一个家庭的幸福与苦痛，人力无小事，我们每做的每一个决定都要慎重，当你想利用别人时，就别怪别人会反抗，当你只想从员工身上”吸血“时，被人唾骂不是理所当然吗？

作为HR从业者，看到HRD被作为第一责任者予以停职，不免有些”唇亡齿寒“的伤感，无论是校招440人，还是辞退440人，背后都是算计与博弈，但肯定不是HRD能决策的事情，这位HRD也许有工作失误，也许应该在公司提出辞退440人时，充分把这么做的背后风险表达清晰，但无论如何，这个”锅“其实HR是背不动的。

本文仅代表作者个人观点，不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷，将由作者本人承担。