摘要:早就有人说HR不重要了,如今AI又来临,仅剩的6%职责,也没必要保留,全部拿掉,这样就更清楚HR重要与否,也更明白需要啥样的人才了,改嘛,可以彻底一些的……
砍掉6%,才知需要啥人才
今天我也是来学习的,看完IBM这个做法,真心不懂,也没有做好“狼”来了该怎么应对的准备。针对题中的一些问题,当着各位老师的面,作一个初学者,试者回答一下:
1,问题简答
大致有以下几个问题:
一剩下的6%是什么:题中说得比较清楚,就是伦理判断的复杂需求,即处理伦理困境的判断力/复杂人际关系共情力/规则之外做决策的胆识。说实在的,看完也不甚了解,是不是通过翻译后就更云里雾里了,要说判断力/共情力与胆识这三个玩意儿,就真实的HR者,也不一定能够有啥作为,对不对?也往往需要摸着石头过河,也需要上级/同事或其他人一起来完成,也不是HR可以独自完成的。
二哪94可以被AI替代:正面回答,不容易,那就做减法,也就是所有工作减去前面那“三个能力”就是了,嘿嘿。
三哪6%是AI永远抢不走的:目前来看,或者根据IBM的做法来推断,也就是这“三个能力”,不过,要说“永远”,恐怕也未时过早了,谁知道后面AI会有啥意想不到的发展,完全替代人的智力也不是不可能吧。
四你日常工作属于哪一部分:我自己也不知道,需要外部人士来判断,或者第三方机构来测评,不过,一点都不重要了,反正都快退休,属于哪里也无所谓的,坚信退休时不会被AI替代掉。
五AI处理94%事务性工作HR岗位结构及人才画像重构问题:这一定不是一下子就“质变”的,一定是有一个过程,也就是逐渐被替代,类似于这个月替代10%下个月再来10%,即这94%事务性工作不会“突然”搞定,毕竟要处理HR者去留/转岗或者其他劳资问题,可不是一句话那么简单的,看起来这个重构或画像有点难,但由于是逐渐的过程,其实也不难,是一个顺势而为的事情,会慢慢适应的,不过怎么画或构,现在说不清,届时遇到,一定会会的,现在说的或画的也一定不准确。
六入门级人才逻辑:不知道他们这是啥,难道那“三个能力”对目前不少HR来说是“不行”的,顶多算入门级,然后慢慢适应和培养,才能适应AI未来对HR的替代趋势。
七HR人才梯队建设的启示:不要只看HR自己这里,眼光要放到业务/经营/技术以及世界其他行业的发展,才会更清楚“所有人才”的需求变化,从而梯队建设就会不断按需调整,并且有各部门以及上级领导的多频次要求,并不是HR独自可以操作的事情。
2,HR到底怎么走
前些年有说“砍掉HR部门”的,现在又AI来势汹汹,大有不需要HR之势。
但是,管理者总是有些守旧或传统,总不能太大胆,总会留一点HR的事情或功能下来,总不会将HR部门彻底干掉,总觉得AI或其他部门来接手HR的原来事情不会太放心。
这种不上不下想改又留的做法,其实是让HR最为难的:人员怎么办,到底留哪些职责,来一个痛快的,也好办留或离的事情。
可单位就是这样不痛不痒,东替代一点,西砍一点,今天说砍,明天又反悔,今天说交给哪个部门,结果这个部门做不好又收回,来来回回折腾,最不爽的不是别人,正是HR自己:砍的刀,一直举着,落下来时,砍好深,不清楚,有的只切肤,有的去皮肉,有的断筋骨,有的切了去接回去……
阵痛期,时间长,不干脆,对HR来说最痛苦,留也不是,走也不是,非常考验意志,没办法,遇都遇到了,只有忍,不然主动走。
3,真的可以试试砍掉那6%
这6%是“伦理判断的复杂需求”,这到底是个什么东东?
偌大的社会或单位,难道非得甩给HR部门,都是“人”组成的部门,各个部门各自承担自己的“伦理判断”这点事儿,不可以吗?
干脆全部砍掉HR部门,让HR自谋职业去,来一个咔B脆,舒服多了,至于没了HR,这个“伦理判断”怎么办,完全可以这样:94%拿住了,还怕这6%,即使丢了又何妨;谁说非HR就不可以对这6%干得更出色。
没了HR事情,HR者就找不到其他事情做了,显然不会的,只要有体力智力,只要有向上的心,不管干什么,只要认真学,总会有成绩和收获,天生我才必有用嘛。
4,砍掉HR才知HR的发展方向
如果不能痛下重手,将HR全部拿掉,始终留一点职责,对HR来说是一种痛苦的折磨,对单位或其他部门来讲也不痛快。
只有全部拿掉,AI接手,或者各部门各自承担一点,至于这些工作干得如何,已经被拿掉的HR终于可以不管不顾了,完完全全可以投身于自己的“新事业”,至于AI或各部门的表现如何,全由单位或领导去评价吧。
唯有如此,单位或领导或各部门才知道HR部门的重要性或不重要性,开始时不习惯没关系,时间长了自然就习惯了。
任何一个单位,在发展初期也不会专门成立HR部门,是不是?那又是怎么顺利而愉快度过来的呢,就恢复如初吧,况且还有AI助力,怕啥呢。
今天东扯西扯一通,不知道说到点子上没有,反正是来学习的,请大家原谅一下子啊,谢谢各位老师!
3楼 朵霖
我个人觉得你没有太看懂这篇文章要表达的意思,无论AI多厉害,始终不能完全替代人,HR就是处理人相关事情的,所以肯定不可能被完全替代,但未来HR的核心竞争点可能随着AI崛起,会发生变化。
朵霖
@朵霖:变化在哪里,可能就在这6%里面,我们是干这一行的,就要清楚未来的方向在哪里!不喜勿喷,个人拙见
2楼 水木园
让我想起了刚学习HRBP时一个老师让看的电影《在云端》,可能有些东西标准化的流程并不一定适用。跟人打交道的事情,虽然标准化的流程、法规AI更厉害,但是涉及到沟通,裁员,《在云端》还是值得观看借鉴的
1楼 温情
学习了