盒马那 “粉木耳” 包装闹得沸沸扬扬,创始人直接免了上海区总经理,还搞起全面复盘。这事儿可给咱 HR 提了个醒,企业营销、设计岗位的舆论风险得好好管管。今天咱就唠唠,从流程和权责角度,咋完善合规审核和问责机制,别让这种糟心事再发生。
一、盒马这事儿,简直 “蠢到家”
1、权责不清,一团乱麻:从人力资源管理的岗位权责理论来讲,盒马在营销和设计岗位上明显权责不清。到底谁负责内容审核,谁对最终呈现效果拍板,根本没个明确说法。这就导致包装设计想咋来咋来,没人把关。据调查,因岗位权责不清导致的企业事故,在类似案例中占比高达 60%。这不是自己挖坑自己跳嘛,纯粹是管理混乱,盒马的管理层都干啥吃的!
2、审核流程,形同虚设:所谓的合规审核流程,估计就是走个过场。这么明显带有争议性的包装,居然能堂而皇之地出现在市场上,审核人员都是眼睛看不见了吗?明显就是天天混日子摸鱼,有数据显示,因审核流程不严格导致的舆论危机,让企业形象受损,至少需要半年时间和大量资金才能修复。盒马这审核流程,简直就是个摆设,一点用都没有,白白浪费资源!
3、问责缺失,敷衍了事:盒马出了事才免职上海区总经理,那其他相关人员呢?营销、设计团队就没点责任?这种问责体系太片面,根本起不到警示作用。实际上一窝子都坏透了,清理一个害群之马没啥子用。据统计,不完善的问责体系会使类似错误再次发生的概率增加 50%。盒马这就是在敷衍大众,根本没意识到问题的严重性,以后指不定还得出啥幺蛾子!
二、为啥这些问题总出现,得搞清楚
1、重视不够,敷衍塞责:企业对营销和设计岗位的合规问题根本不重视,觉得包装设计就是小事儿,随便弄弄就行。这种态度导致从上到下都不把审核当回事儿。纯碎就是拿消费者当小白鼠,可以进行随便糊弄,随意羞辱女性,完全不顾及大众的感受。就像盒马,平时不注重,出了事才着急,这不是活该嘛!企业管理者要是一直这么敷衍,以后麻烦事儿多着呢!
2、制度不全,漏洞百出:涉事产品为 “盒马菌菇星球贵妃粉耳”,产地山东。其标签上画有女性侧面剪影,还将粉木耳食材纹理填充在剪影内,同时配有 “粉嘟嘟,蘑菇界萌新” 的文案。如此低俗,完全没有完善的岗位权责制度、审核流程制度和问责制度,把制度当是一纸空文,没有实际执行。这就好比开车没交通规则,不撞车才怪。连基本制度保障都没有,能不出问题吗?
3、培训缺乏,无知无畏:由于 “粉木耳” 一词在网络语境中已被污名化为低俗用语,该设计组合极易让人产生不当联想,被网友直指 “打低俗擦边球”,让人观感不适。对营销和设计人员缺乏合规培训,他们根本不知道哪些内容是敏感的,哪些是会引发舆论争议的。这就导致他们在工作中毫无顾忌,想怎么干就怎么干。企业连这点培训都不舍得做,其实就是不负责任!
三、HR 得这么干,才能堵住漏洞
1、明确权责,各负其责:HR 要重新梳理营销和设计岗位的权责。设计人员负责创意和初稿,得明确他们对内容合法性和道德性的初步审查责任;营销人员负责结合市场需求调整,要对包装可能引发的市场反应负责;专门设立合规审核岗位,对设计和营销内容进行最终把关。制定详细的岗位说明书,让每个人清楚自己该干啥,出了事该找谁,自己的责任自己去扛。
2、完善流程,严格审核:建立多轮次、多维度的合规审核流程。设计初稿完成后,先内部团队自查,再由合规部门审核,涉及敏感内容还得请外部专家评估。每次审核都要有详细记录和反馈意见。比如规定审核时间、审核要点,确保每个环节都不走过场。只有流程严格了,才能把问题扼杀在萌芽状态。别等着企业的口碑垮了,才想着去补救,等于用一个谎言去掩盖另外一个。
3、健全问责,绝不姑息:多数消费者对盒马道歉并不买账,60%网友对盒马的行为表示不满,甚至怀疑是刻意为之以博眼球。因此盒马需要构建全面的问责体系,出了舆论风险,从设计、营销到审核人员,都要根据责任大小进行问责。轻者警告、扣绩效,重者降职、辞退。同时,定期对问责案例进行复盘,在企业内部通报,起到警示作用,一旦犯错,别想蒙混过关。
总而言之
盒马这事儿给所有企业敲响了警钟,HR 作为企业管理的关键一环,得从这事儿吸取教训。完善流程和权责,让营销和设计岗位的合规审核与问责机制真正发挥作用。不然等出了问题,企业形象受损,再补救就晚了。各位 HR,你们在这方面有啥经验或想法,欢迎一起分享!
5楼 岳飞06388
由于 “某某耳” 一词在网络语境中已被污名化为低俗用语,该设计组合极易让人产生不当联想,被网友直指 “打低俗擦边球”,让人观感不适。
4楼 春泰克1号
据调查,因岗位权责不清导致的企业事故,在类似案例中占比高达 60%。这不是自己挖坑自己跳嘛,纯粹是管理混乱,盒马的管理层都干啥吃的!
3楼 商鞅40857
从流程和权责角度,咋完善合规审核和问责机制,别让这种糟心事再发生。
2楼 我就是窝囊会
这事儿可给咱 HR 提了个醒,企业营销、设计岗位的舆论风险得好好管管。
1楼 好好学习2022
盒马那 “粉木耳” 包装闹得沸沸扬扬,创始人直接免了上海区总经理,还搞起全面复盘。这事儿可给咱 HR 提了个醒,企业营销、设计岗位的舆论风险得好好管管。