“我们部门缺人,得加 10 个 HC(招聘名额)。”
“新项目要上了,先招 5 个人再说。”
你是不是也经常听到这样的话?遇到问题,第一反应就是:招人。
招人。
再招人。
好像招人是解决一切问题的万能药。
可是,你有没有想过一个问题?
凭什么是 10 个人,不是 8 个?凭什么是 5 个,不是 3 个?这个数字,是拍脑袋想出来的,还是有真凭实据?
今天,很多公司都在喊降本增效。每一分钱都要花在刀刃上,每一个人都要用在关键处。
那么,到底怎么科学地算出,一个岗位、一个部门,到底需要多少人?
别急。这事没那么玄乎。
今天,我们就来聊聊人力资源管理里,帮你看清编制、做对决策的“三板斧”。
第一板斧:算总账
什么意思?
就是最笨、也最扎实的方法:算清楚总共有多少活,再算算一个人能干多少。
这就像开一家餐厅。
后厨到底需要几个切菜师傅?
你得先算算,一天大概要卖多少盘菜,每盘菜需要切多少土豆丝、黄瓜片。然后,再看看一个师傅一小时能切多少。
总任务量,除以每个人的效率。需要几个人,不就清清楚楚了吗?
这就是“劳动效率定编法”。
这种方法,特别适合那些工作内容可以被量化的岗位。
比如,呼叫中心的客服。
假设,你预测明年总共会有 24 万个电话打进来。每个客服接一个电话,从问好到解决问题,平均需要 6 分钟。
好了,问题来了,你需要招多少客服?
你看,我们先算总工作量:
24 万个电话 × 6 分钟/个 = 144 万分钟。
这就是明年客服部门需要付出的总劳动时间。
然后,我们再算一个人一年能干多少活。刨去假期、培训、摸鱼的时间,假设一个客服一年能有效工作 12 万分钟。
那需要多少人?
144 万分钟 ÷ 12 万分钟/人 = 12 个人。
清清楚楚,明明白白。
这么算,有什么好处?
结果精确,谁也挑不出毛病。你拿着这个数据去找老板要编制,底气十足。
但它的问题也很明显。
如果是个研发岗位呢?你能量化一个工程师写一行代码需要多少秒吗?如果是个战略岗位呢?你能量化一次“深度思考”需要多长时间吗?
显然不行。
所以,我们需要第二板斧。
第二板斧:看历史
有些岗位的工作,没法像切土豆丝一样去量化。
怎么办?
我们可以从过去的数据里,找规律。
这就是“业务数据分析法”。
什么意思?
就是说,很多岗位的人数,会和公司的某个关键业务指标,是挂着钩的。
比如,销售额。
你回头翻翻公司过去五年的账本。
做到 1000 万销售额的时候,我们有多少销售?做到 5000 万的时候呢?做到一个亿的时候呢?
是不是会发现一条规律?
比如说,我们公司,平均每新增 500 万的销售额,就需要增加 3 个销售,和 1 个后勤。
好了。现在老板说明年目标是多干 2000 万的业绩。
那你需要多少人?
很简单。
要增加的销售人数 = (2000 万 ÷ 500 万) × 3 人 = 12 人。
要增加的后勤人数 = (2000 万 ÷ 500 万) × 1 人 = 4 人。
你看,这不就算出来了吗?
这种方法,把人力规划和公司的业务目标,紧紧地绑在了一起。
特别适合销售、财务、人力这些和公司整体规模强相关的部门。
但是,这种方法也有个前提。
那就是,历史会重演。
如果你的公司商业模式没变,打法没变,那历史数据就是你最好的导航。
但如果你今年突然要从线下转线上,打法全变了。那过去的地图,可能就没法指引未来的路了。
这时候,怎么办?
第三板斧:比邻居
既不能量化工作,也没有历史可以参考。
怎么办?
那就去看看“别人家”是怎么做的。
这就是“行业标杆对比法”。
你总会好奇,我们公司 1000 个人,有 20 个 HR。那隔壁的腾讯、阿里,他们是什么样的比例?
通过行业报告或者圈内交流,你发现,哦,原来这个类型的公司,行业平均水平是 1 个 HR 服务 70 个员工。
那你们公司呢?1 个 HR 服务 50 个。
这时候,你就得想一想了。
是我们的人员效率太低了?还是我们提供的服务,比别人家更精细、更有价值?
这种方法,能帮你快速定位自己,看清自己在哪。
尤其适合职能部门,比如人力、财务、行政,这些部门的编制,最适合拿出来和“邻居”比一比。
当然,你也不能完全照搬。
每家公司发展阶段不一样,战略重点不一样,不能简单粗暴地说“别人家 70,我们也要 70”。
但是,它至少给了你一个思考的起点,一面可以对齐的镜子。
融会贯通
好了,三板斧说完了。
一个算自己,一个看过去,一个比别人。
那在实际工作中,到底该用哪一个?
小孩子才做选择。成年人,当然是全都要。
一个真正科学的定编,一定是组合拳。
怎么组合?
先用“看历史”和“比邻居”这两种方法,从上往下,大致框算出公司需要多少人。定一个宏观的目标。
然后,再用“算总账”的方法,从下往上,去精细地测算那些最核心、最关键的岗位,到底需要多少人。
最后,把两个结果放在一起比对。
如果差得不多,那说明你的判断是准确的。
如果差得特别远呢?
那恭喜你,你找到了公司管理上的真正问题。
要么,是你的宏观目标定得不合理。要么,就是你基层的流程和效率,出了大问题。
你看,定岗定编,表面看是在算几个人头。
但背后,其实是在审视你的业务模式,拷问你的管理效率。
招不到人,是一种症状。
不知道该招多少人,更是病。
别用招不到人,来掩盖组织的无力,策略的懒惰。
修炼好这三板斧,把公司的里里外外看清楚。
勤勤恳恳,躬身入局。