摘要:很多公司做培训,其实是在“走流程”。
招个培训岗,买几门网课,打印一堆签到表。这不叫培训,这叫“自我感动”。
为什么这么说?因为你根本不知道,你的“仗”在哪。
培训的本质,不是为了让员工博学多才,而是为了解决业务中那些具体的、让人头疼的问题。
老板最近不知道从哪听到了一句话:“培训成本很高,不培训成本更高。”
于是,他大手一挥,转头对 HR 说:“咱们得招个专职培训岗,把公司的培训体系支棱起来。”
你是不是也觉得,只要招到了人,体系就能像搭积木一样,哗啦一下建好了?
醒醒吧。
我见过太多企业,人招到了,课也开了,钱也花了。最后结果就是:老板嫌贵,员工嫌累,HR 在厕所里偷偷掉眼泪。
到底出了什么问题?
培训,到底是救命药,还是安慰剂?
很多公司做培训,其实是在“走流程”。
招个培训岗,买几门网课,打印一堆签到表。这不叫培训,这叫“自我感动”。
为什么这么说?因为你根本不知道,你的“仗”在哪。
培训的本质,不是为了让员工博学多才,而是为了解决业务中那些具体的、让人头疼的问题。
如果你的销售总监正为了新产品卖不动发愁,你却在给他培训《如何提升沟通艺术》。哪怕你请了世界第一名师,讲得天花乱坠,听的人可能也在想:待会儿外卖吃什么?这种培训,就是在浪费生命。
那么,一个刚过百人规模、体系几乎为零的公司,到底该如何着手?我建议你,别整那些虚的,先从这几个“笨功夫”做起。
别指望外来的和尚,先找家里的“扫地僧”
很多 HR 一提到搭体系,第一个念头就是:找个大拿来给咱们讲讲。
其实,真正能救命的老师,往往就在你公司里。
每一个能干过试用期、能拿到奖金的员工,手里都有那么几招“不传之秘”。
有的员工能把极其复杂的内部系统用得像玩游戏一样溜,有的员工处理大客户投诉时三两句话就能让对方转怒为喜。这些,就是你们公司最宝贵的“民间秘籍”。
怎么办?与其花大价钱请外面的讲师来讲一通“通用管理”,不如把这些内部高手请出来。
让他们讲讲,那个具体的客户是怎么谈下来的?怎么在 5 分钟内把老板最关心的三个数找出来?
这种带着土腥味、在战壕里摸爬滚打出来的经验,员工听了就能用,用了就有效。这比任何理论都管用。
你的“药方”,不能只长在员工脑袋里
有了好老师,有了经验,接下来呢?总不能就在教室里待着吧。你还得带着经验,上战场。
很多公司的知识,是长在员工脑袋里的。张三在的时候,业务顺得不得了;张三一走,后面的人就抓瞎。这就叫:组织能力缺失。
一个成熟的组织,需要把这些隐性经验,沉淀为显性的流程。
我解释一下。就像微软的工程师,他们之所以能快速解决全球客户的难题,不是因为每个人都是天才,而是因为他们有一个庞大的“知识库”。
遇到问题,先查库。前人早就把病因和药方写得清清楚楚了。
你可以从最痛的地方开始。哪个部门投诉最多?哪个流程最容易出错?
什么意思?就是别去整那些宏大的、一年后才见效的蓝图,先去看看当下哪里的火烧得最旺,先去灭火。
找那个做得最好的人,让他把步骤写出来。第一步干什么,第二步看哪里,第三步怎么防错。
把这些手册整理出来,哪怕只有几页纸,也比一万字的培训 PPT 值钱。
别在空调房里练兵,去听听前线的炮火声
最好的团建,是和团队一起扛过枪;最好的培训,是让员工在战火中成长。
大家都搞师徒制,但大部分都搞成了“拍照、磕头、领证书”。那是演戏,不是培训。
真正的培训是让高手带着新人去现场。去听一听,客户是怎么拒绝我们的?去看一看,产线上的故障是怎么发生的?
当新人遇到了那个具体的、让他满头大汗的难题时,老手在旁边点拨一句。那一刻,比他在教室里听三天课都要深刻。
这种及时的、针对性的反馈,才是培训最高效的形式。因为培训的终点,不是“听懂了”,而是“做到了”。
慢慢来,其实比较快
你可能心里在打鼓:刘老师,你说的这些我都懂,可真干起来,难啊。老板要看结果,员工要忙业务,HR 一个人怎么忙得过来?
这就是我要说的:别老想着“万事俱备,只欠人才”,那都是骗自己的。
培训体系的搭建,不是一个岗位的事情,而是 CEO 的事情。
如果你不给资源,不把培训和业务结果挂钩。那个新来的培训岗,除了每天发发通知、订订盒饭,他什么也改变不了。他不是魔术师,他只是一个搬砖的人。而那张蓝图,得由老板你亲自来画。
先找到那个最让大家痛苦的小问题。找个懂的人,总结个小方法,拉着相关的人,用半小时讲透。然后,去观察。大家用了吗?好使吗?
如果好使,就把它记下来,变成公司以后新人的必修课。就这样,一个点一个点地磨。
一年下来,你会发现,你不仅有了一个岗,你还真的有了一套能打仗的体系。
别老想着走捷径。自己躬身入局,哪怕先解决一个报销的小问题,也是在搭体系。
1楼 Peter58829
学习了,很多好的经验