职场 “不可替代” 是个伪命题

作者职场小马哥 2025-10-02 22:14 8886

内容来自 2025-10-10 打卡话题

不少职场人都在拼尽全力证明价值，想在老板心里成为“不可替代”的存在。
.
可现实往往是：在资本眼里，多数人不过是随时能换的螺丝钉——你不干，有的是人干。
.
而且现在，所谓的知识、技能、经验，贬值速度快得让人喘不过气。所以想问问大家：职场人到底该怎么提高“不可替代性”、增加话语权？还是说，你认为“不可替代”本身就是个伪命题？

展开

摘要：职场人总盼着靠能力变 “不可替代”，却常碰 “你不干有人干” 的壁，技能贬值更添焦虑。其实资本逻辑里，“绝对不可替代” 本就不成立 —— 企业怕依赖个体断了业务，早备着替代方案。但这不代表只能被动，关键是提升 “替代成本”：绑定核心业务、攒隐性经验、练抗贬值的 “软衔接”，再把价值量化，才能真有话语权。

我喜欢足球，也爱踢球，能算个半职业球迷。强大如球王梅西在西甲的巴塞罗那公司都落得离职的境遇，我想咱职场人更应清醒一些，不可替代只是一厢情愿，本事增长了，让自己有竞争力才是王道。

一、先戳破：“绝对不可替代” 是职场幻觉

身边不少人都有过 “我很重要” 的错觉。资本要的从来不是 “绑定某个人”，而是 “业务能稳定跑”。你越觉得自己 “不可替代”，企业越会暗中防着 —— 要么把你的经验写成手册、放进系统，让新人能快速上手；要么悄悄培养 “备胎”，等你提加薪或离职时，立刻有人补位。毕竟对企业来说，“人可换” 比 “人不能换” 安全多了，万一你闹情绪、要跳槽，业务总不能跟着停吧？
所以别迷信 “绝对不可替代”，那不过是我们对职场安全感的执念。多数人的工作，拆解开来都是 “可复制的步骤”，真要换个人，花点时间培训就能接上，顶多初期效率差点，企业能接受这个成本。

二、换思路：要 “高替代成本”，不要 “不可替代”
不能追求 “绝对不可替代”，不代表只能当随时可换的螺丝钉。真正的职场安全感，来自 “让替代你的成本变高”—— 不是别人干不了，是别人要干，得花更多钱、更多时间，还未必有你干得好。具体能从三方面做：
第一，绑定核心业务，做 “懂行的人”。比如做市场的，别只盯着写文案、发海报，要去懂公司的业务逻辑：这波推广是为了推哪个产品？目标客户最在意什么？推广效果怎么和销售业绩挂钩？前阵子公司招了个市场新人，文案写得好，但不懂业务，推新品时没突出客户关心的 “售后保障”，效果差了一大截；而老同事小李，不仅能写文案，还能跟销售聊需求、跟产品提建议，新人要替代他，光学文案不够，还得摸透业务，这就多了层门槛。
第二，攒隐性经验，做 “能扛事的人”。有些经验没法写进手册，比如遇到突发问题怎么处理。 “没遇到过就不知道” 的经验，就是你的护城河。新人来，就算学会了基础操作，遇到这种突发状况还是得慌，老板自然会依赖能扛事的你。
第三，跨领域联动，做 “连接器”。现在很多工作要跨部门配合，能打通不同领域的人，替代成本会很高。

三、抗贬值：别囤 “硬技能”，练 “软衔接”
大家怕被替代，还有个原因是技能贬值太快。前几年觉得会个 PS、剪视频很牛，现在 AI 工具一出来，基础设计、简单剪辑，普通人用工具半小时就能搞定；以前觉得会 Excel 高级函数很厉害，现在很多插件能自动生成报表，不用再手动写公式。
但有类能力不会贬值，就是 “软衔接”—— 把新技能、新工具和工作场景衔接起来的能力。具体能练两点：
一是 “快速学习 + 落地” 的衔接。比如新出个 AI 绘图工具，别人只会套模板，你却能结合公司的品牌调性，调整颜色、字体，做出符合产品推广需求的图；新出个数据分析工具，别人只会看数据，你却能从数据里找出 “客户为什么不买单”“哪个环节效率低”，还能给出改进建议。这种 “学了能用、用了能出效果” 的能力，比单纯会用工具值钱多了。
二是 “问题拆解” 的衔接。不管技能怎么变，“解决问题” 的核心需求不会变。比如领导让你做个客户留存方案，你不是直接去搜 “客户留存方法”，而是先拆问题：我们的客户为什么流失？是产品不好用，还是售后没跟上？流失的客户主要是新客户还是老客户？拆清楚问题，再找对应的方法，就算用的工具变了，这个拆解逻辑也能用。

四、小结
职场里没有 “绝对不可替代”，那是我们对安全感的误判。资本要的是可复制的流程，技能会贬值，新人会成长，想靠 “没人能替代” 站稳脚跟，早晚要失望。
但我们也不用被动。把 “追求不可替代” 换成 “提高替代成本”：绑定核心业务，让新人得花时间摸业务；攒隐性经验，让新人遇到问题慌手脚；练 “软衔接”，不怕技能贬值；再就是很重要的一点，给组织创造实实在在的价值，交付结果，让老板看到你的实在贡献。
说到底，职场竞争力不是 “别人干不了”，而是 “别人干要花更多成本，还没你干得好”。这样的你，不用求着 “不可替代”，自然能有话语权，有踏实的职场安全感。

本文仅代表作者个人观点，不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷，将由作者本人承担。