|
序号
|
工具
|
独特性
|
具体分析
|
|
1
|
四色通道
|
界定
|
由罗伯特·欧文提出，用四种颜色代表不同的工作绩效水平
|
|
特色
|
直观、简单，易于员工理解
|
|
优势
|
能够快速区分员工绩效，便于管理者进行初步评估
|
|
不足
|
过于简化，可能忽略绩效的细微差别
|
|
适用性
|
适用于小型组织或需要快速分类的场合
|
|
2
|
图解评定尺度
|
界定
|
使用图形或数字来量化评估员工的工作表现
|
|
特色
|
标准化、量化，便于统计和比较
|
|
优势
|
提供了客观的评估标准，减少了主观性
|
|
不足
|
可能过于机械，忽略了个体差异
|
|
适用性
|
适用于需要精确量化评估的大型组织
|
|
3
|
关键事件技术
|
界定
|
记录员工在工作中的关键行为，以此作为评估依据
|
|
特色
|
关注具体行为，具有针对性
|
|
优势
|
能够准确捕捉员工的关键表现，为反馈提供具体案例
|
|
不足
|
可能忽视非关键事件的绩效贡献
|
|
适用性
|
适用于重视关键行为影响的组织
|
|
4
|
特征评价方法
|
界定
|
根据员工的个性特质和工作风格来评价绩效
|
|
特色
|
个性化强，关注不同岗位员工工作的特质
|
|
优势
|
能够深入了解员工的个性与潜力
|
|
不足
|
评价可能过于主观，缺乏客观标准
|
|
适用性
|
适用于注重不同类型员工的个性特质和长期发展的组织
|
|
5
|
目标管理
|
界定
|
目标管理（MBO）通过设定明确的目标来引导和管理员工的绩效
|
|
特色
|
目标导向，强调结果与过程并重
|
|
优势
|
明确目标，导向清晰，真正激发员工的积极性、主动性和创造性
|
|
不足
|
目标设定可能过于刚性，缺乏灵活性
|
|
适用性
|
适用于目标清晰、可量化的工作场景
|
|
6
|
标杆管理
|
界定
|
以行业内或行业外的最佳实践为标杆，进行绩效对比和提升
|
|
特色
|
外部导向性强，追求卓越；也有内部标杆或行业标杆、流程标杆
|
|
优势
|
能够快速识别与最佳实践的差距，推动持续改进
|
|
不足
|
标杆选择需谨慎，否则可能误导改进方向
|
|
适用性
|
适用于追求行业领先地位的组织
|
|
7
|
关键绩效指标
|
界定
|
关键绩效指标（KPI），衡量员工重要工作绩效表现的量化指标
|
|
特色
|
量化、具体、可衡量
|
|
优势
|
直观反映员工绩效，便于考核与激励
|
|
不足
|
可能过于关注短期目标，忽视长期发展
|
|
适用性
|
适用于需要明确量化指标的工作性质或管理场景
|
|
8
|
经济增加值
|
界定
|
经济增加值（EVA）是衡量企业创造的真实经济价值的绩效管理工具
|
|
特色
|
关注价值创造，强调资本成本
|
|
优势
|
能够真实反映企业的经济绩效
|
|
不足
|
计算复杂，对数据要求较高
|
|
适用性
|
适用于追求价值最大化的企业
|
|
9
|
平衡计分卡
|
界定
|
平衡计分卡（BSC）将组织的愿景和战略分解为可操作的具体目标，并为每个目标制定清晰的绩效衡量指标
|
|
特色
|
从四个角度（财务、客户、内部业务过程、学习和成长）评价组织绩效
|
|
优势
|
提供了一种全面的视角来评估组织的绩效，确保战略目标的实现
|
|
不足
|
实施难度较大，需要投入大量时间和资源；不同部门和指标之间的权重分配可能引发争议
|
|
适用性
|
适用于需要全面战略规划和绩效评价的大型组织
|
|
10
|
绩效棱镜
|
界定
|
从利益相关者的满意度、战略、流程、能力和信息五方面评估组织绩效
|
|
特色
|
关注组织与利益相关者的关系，以及组织内部的能力和流程
|
|
优势
|
提供了一个多维度的绩效评价框架，有助于发现组织绩效的短板
|
|
不足
|
实施过程复杂，需要跨部门的紧密合作
|
|
适用性
|
适用于需要综合考虑内外部因素来评估绩效的组织
|
|
11
|
目标与关键成果法
|
界定
|
目标与关键成果法（OKR）通过设定明确的目标和可衡量的关键成果来推动组织的战略实施
|
|
特色
|
强调目标的明确性和成果的可衡量性
|
|
优势
|
能够确保团队成员对目标有清晰的认识，便于跟踪和评估进度
|
|
不足
|
过于强调量化指标，可能忽视某些重要的非量化成果
|
|
适用性
|
适用于创新型企业和项目制组织，以及需要明确目标和快速响应的市场环境
|
|
12
|
关键成功因素
|
界定
|
关键成功因素（KSF）紧盯组织成功至关重要的少数几个因素，是组织实现其使命和目标所必须关注和优化的重点
|
|
特色
|
聚焦于对组织成功具有决定性影响的关键因素
|
|
优势
|
帮助组织明确战略重点，优化资源配置
|
|
不足
|
可能过于关注某些方面而忽视其他潜在的重要因素
|
|
适用性
|
适用于需要明确战略重心和优先级的组织
|
|
13
|
关键过程领域
|
界定
|
关键过程领域（KPA）指对实现组织目标至关重要的业务流程或活动领域
|
|
特色
|
关注于关键业务流程的优化和执行
|
|
优势
|
通过改进关键过程来提高整体绩效和组织效率
|
|
不足
|
可能过于关注流程而忽视了人的因素和创新的重要性
|
|
适用性
|
适用于流程导向型企业或需要优化关键业务流程的组织
|
|
14
|
关键结果领域
|
界定
|
关键结果领域（KRA）指组织为了实现其使命和目标而必须取得关键成果的领域
|
|
特色
|
强调对组织成功至关重要的结果领域
|
|
优势
|
帮助组织聚焦于实现关键成果，提高绩效水平
|
|
不足
|
可能过于关注短期成果而忽视长期战略目标
|
|
适用性
|
适用于需要明确关键成果领域并集中资源进行突破的组织
|
|
15
|
岗位职责指标
|
界定
|
岗位职责指标（PRI）是基于岗位职责设定的具体绩效指标，用于评估员工在履行其职责方面的表现
|
|
特色
|
以岗位职责为基础制定明确的绩效标准
|
|
优势
|
能够确保员工明确自己的工作职责并承担相应的绩效责任
|
|
不足
|
可能过于关注职责履行而忽视创新和团队协作的重要性
|
|
适用性
|
适用于岗位职责明确且需要确保职责得到有效履行的组织
|
|
16
|
岗位胜任特征指标
|
界定
|
岗位胜任特征指标（PCI）是用于评估员工是否具备胜任某一岗位所需的关键能力和特质的指标
|
|
特色
|
关注员工的岗位胜任能力和个人特质
|
|
优势
|
有助于选拔和发展具备所需能力和特质的员工，提高组织效能
|
|
不足
|
可能过于关注个体能力而忽视团队和组织的整体能力发展
|
|
适用性
|
适用于需要明确岗位胜任标准并进行人才选拔与发展的组织
|
|
17
|
否决指标
|
界定
|
否决指标（NNI）设定一些不可逾越的绩效红线，一旦触碰即直接否决相关绩效
|
|
特色
|
强调对某些关键绩效指标的严格遵守和零容忍原则
|
|
优势
|
能够确保员工严格遵守组织的关键规定和标准，维护组织利益和形象
|
|
不足
|
可能过于刚性，缺乏灵活性，对某些特殊情况考虑不足
|
|
适用性
|
适用于对某些关键绩效指标有严格要求且需要确保零违规的组织
|
|
18
|
360度
考核
|
界定
|
一种全方位的绩效评价方法，通过上级、下级、同事、客户和自我特质等多个角度来评估员工的绩效表现
|
|
特色
|
综合考虑多个评价主体的意见，提供更全面的绩效评价结果
|
|
优势
|
能够全面反映员工的绩效表现，提高评价的客观性和公正性
|
|
不足
|
实施过程中可能受到人际关系和主观因素的影响
|
|
适用性
|
适用于需要全面了解员工绩效表现并进行全方位评价的组织
|
|
19
|
敏捷绩效工具
|
界定
|
一种灵活且快速响应的绩效管理方法，强调在快速变化的环境中及时调整绩效目标和考核方式
|
|
特色
|
注重灵活性和快速响应能力，以适应不断变化的市场需求和组织目标
|
|
优势
|
能够帮助组织在快速变化的市场环境中保持敏捷性和竞争力
|
|
不足
|
实施过程可能缺乏稳定性和连续性，需频繁调整绩效目标和考核方式
|
|
适用性
|
适用于需要灵活应对市场变化和不断创新的组织环境
|
查看未读消息
查看最新消息
1楼 爱思考的王者仁和
学习了 实战性很强
王胜会卷毛老师
感谢您对卷毛老师两本新书的关注与支持
《图解绩效管理工具与方法应用全书》《图解薪酬激励工具与方法应用全书》
2025年8月第1版上市，2925年9月上架