DAY1:多维度人力资源管理核心模块思考
从用人之道（招聘）维度来看，书中强调优秀人才是企业核心资产，选拔人才应注重成长潜力与领导力特质。这意味着在招聘时，不能仅看重候选人当下的技能，更要关注其挑战精神、思考力等成长潜力指标。就像我们公司目前的招聘，有时过于关注候选人的工作经验和现有技能，可能会错失一些有高潜力的人才。未来或许可以调整招聘标准，增加对候选人成长潜力的评估环节。
在角色扮演（培训）方面，这种培训法通过沉浸式情境模拟，让学员在仿真场景中即时决策，能有效突破 “知道却做不到” 的困局。相比我们传统的说教式培训，其优势明显。比如在销售培训中，若采用角色扮演模拟与难缠客户沟通的场景，学员能更真切地感受和应对，远比听讲师讲解效果好。我们可以考虑在公司的销售、客服等部门引入这种培训法，提升员工的实际操作能力。
对于避免顶尖员工流失（员工关系），顶尖员工离职主因是价值感湮灭和成长停滞。这提醒我们要时刻关注顶尖员工的需求。目前公司可能存在对顶尖员工的关注不够深入的问题，没有及时发现他们成长停滞的信号。后续应构建三层战略防线，先深度诊断识别流失隐性信号，再根据人才类型定制保留方案，最后构建组织韧性，让顶尖员工感受到价值和成长空间。
激发战斗力（绩效管理）维度，关键在于明确增加成果和指导部下同等重要。我们公司部分管理者可能更侧重关注部下的成果，而忽视了对他们的指导。可以细化时间管理，加强任务目标规划，做好业务区分，让管理者在关注成果的同时，也能有效指导部下成长，从而整体提升团队的战斗力。
甄别成员类型用对人做对事（梯队建设）方面，了解团队成员的类型，如模范者、高成本生产者等，能合理分配任务，发挥每个人的优势。在公司的梯队建设中，我们需要准确判断不同员工的特点，把合适的人放在合适的岗位上，为公司的长远发展储备不同层次的人才，避免人才浪费或错配。
团队协作法（组织发展）中，麦肯锡团队协作法强调区分四种团队管理情境、重视领导力资本等。当前公司团队协作可能存在沟通不畅、职责不清等问题，运用麦肯锡式会议促进团队沟通，计算领导者投入和团队成员产出，能提高团队协作效率，推动组织发展。
DAY2:以管理顾问思维看待人才培养与领导力
从管理顾问的角度出发，帮客户改善经营管理问题，需跳出传统职场思维，一切工作围绕 “解决客户痛点”，这同样适用于企业人力资源管理。在人才培养上，新员工入职时能力有短板无需过于担忧，关键是具备良好的成长潜力，包括挑战精神、思考力和潜在领导力。
挑战精神要求员工具备敏锐洞察力、准确判断力等多种能力，这能让新员工在面对工作中的困难和挑战时，积极主动地去解决。思考力包含思考技巧、思考意愿、思考体力，有思考技巧才能高效分析问题，有思考意愿才会主动去思考，有思考体力才能长时间专注思考复杂问题。
潜在领导力的具体演绎，谁来做可以是公司的每一位有潜力的新员工；如何做可通过在职培训、导师指导、课堂培训、自我发展、挑战性任务这五位一体领导能力学习法来培养；预期效果是让新员工逐渐具备明确目标、制定计划、组织团队、激励成员等领导能力，能独立带领小团队完成任务，为公司的发展贡献力量。
DAY3:角色扮演式培训法与顶尖员工保留策略
角色扮演式培训法的核心精神是培养每个人解决问题的领导能力，其具有诸多实用价值，能带来五个预期收益。锻炼沟通能力，在模拟场景中与不同角色交流，提升表达和倾听能力；获取反馈信息，通过各方评价了解自身不足；学会换位思考，站在模拟角色的角度思考问题，增强同理心；促成内部经验交流，学员在互动中分享想法和经验；形成风险预案，在模拟中尝试不同解决方式，为实际工作中的风险做好应对准备。
在角色扮演式游戏中，各个场景的选项没有绝对的 “正确答案” 和 “错误答案”，每种选择都有利有弊。这能让学员更自由地发挥，尝试不同的解决思路，在实践中总结经验，而不是被固定的答案束缚。
顶尖员工流失根本原因是成长空间受限，待遇水平虽重要，但他们更偏执于价值的自我实现。可尝试的解决思路有：第一，设置具有挑战性的目标，让顶尖员工担负难度更高的重大使命，激发其斗志和潜能；第二，找准参考对象，树立三个比较对象，让顶尖员工有明确的追赶目标和自我提升的动力；第三，为其准备 “劲敌”，使其脱离舒适区，为保持领先地位而全力以赴。同时，由于顶尖员工成长速度快，更早进入成长放缓期，应更频繁地进行人事调动，跟着公司最需要的方向走，避免大材小用，盘活公司整体人力资源。
对于老员工，不能因他们未升职就忽视，他们是企业宝贵财富。公司高层不应只从削减管理成本考虑，而要给予 “严厉的关怀”，及时提供反馈意见。老员工普遍认为没升职意味着公司对自己没期待，导致工作热情冷却，我们要纠正这种偏见，保护其工作积极性。采用消极评价与积极评价相结合的策略，找到平衡点，形成最佳激励效果，让老员工感受到组织的期待，逐渐恢复积极性，继续为企业贡献力量。
DAY4:团队成员分类与高效团队协作管理
麦肯锡将管理者的时间和精力定义为 “领导力资本”。在管理团队时，对团队成员进行分类，确定每位员工在团队中的角色，能精准投入领导力资本，实现人尽其才。按照麦肯锡理论，团队成员可分为模范者、高成本生产者、乘客、减损者四类，细分为八种职场角色：冉冉升起的新星、领域大师、“嘎吱响的轮子”“压路机”、偷渡者、兜风者、“圆凿方枘” 和懒人。
了解这八种角色的特性和需求，管理者能明确在每个人身上投入多少领导力资本，这对提高工作效率和优化人力资源配置大有好处。比如冉冉升起的新星有很大潜力，需要更多的培训和发展机会；领域大师在专业领域能力突出，可给予更多的自主权和发挥空间。
四种团队管理场景分别是：①成熟管理者空降到一个陌生团队，需要快速了解团队成员和业务，建立信任；②新晋管理者领导原先的同事，要转变角色，树立权威同时处理好人际关系；③通过部门拆分或合并来重组团队，需协调各方利益，明确团队目标；④领导需要裁员的团队，要公平公正，做好沟通和安抚工作。
按照麦肯锡的理念，管理者需要投入 12 种 “领导力服务”，归为四大类。第一类 —— 指导，包括计划、确定优先级、协调，确保团队工作有序进行；第二类 —— 执行，包括做决定、激励、清障，推动团队任务顺利完成；第三类 —— 输出，包括监督、纠正、修复，保证团队工作质量；第四类 —— 发展，包括培训、指导、晋升，促进团队成员成长。
麦肯锡为提升团队协作效率设计的方案，能帮助企业增加团队成员产出效能，促成团队整体良性发展。首先注意区分四种团队管理情境，采取针对性管理策略；其次避免三种常见的错误领导力投入方法；最后用 12 种领导力服务统计领导者投入和团队成员产出，清楚了解哪些人需要更多投入，哪些人只需简单维护，从而优化管理，提升团队协作效率。
理念的学习和科学的规划，还是需要进行实践和验证，战略性思考和务实性操作相结合，从“服务客户”角度出发，终究能探寻出一条可发展之路。
开通会员，解锁全部内容
查看未读消息
查看最新消息
