管理不能太温柔
特别提醒:我正在参加三茅网2022年”HR年度之声“征文活动,请您给我的文章《根基越扎实,行路会更远》投票/评论/点赞,非常感谢,小文网址https://www.hrloo.com/rz/14706714.html
2022年11月22日是小寒节气,同时,世界杯的阿根廷与沙特的比赛,不管是过程还是结果,给我一个灰常“寒心”的感觉,1:2输掉,而且对方进的2个球全是运动中踢进,而阿根廷是点球进的,算是创造了世界杯开赛以来最大的冷门了。
如果不知道两个球队的名字,只看现场比赛,真看不出沙特比阿根廷差,相反,沙特队的表现,如果与以往他们的比赛情况来看,是有相当大的进步或反差,表现出了与以往更强的争胜欲望,展示了更强的体能和技战术。
相反,阿根廷队,从梅西到其他球员,都如往常那样不紧不慢的踢球和奔跑,似乎自己在沙特队面前是“老大哥”,球场的主动权或优势理当在自己这边掌控着,包括他们的传球,依然是小范围、短距离的非常多。
这样一来,只要沙特队队员适当多跑动一些、勤快一点,断球就没那么困难了,从而为本方争取或获得了更多的进攻的得分机会,也就是相对来讲,沙特队踢得更积极更主动,没那么爱惜自己的体力体能。
从这一点来看,我认为,沙特队算是对阿根廷以往的比赛以及球员的情况、风格、习惯等研究得比较透彻,总体来看,阿根廷队踢法属于“温柔派”,而且一直如此,很少有泼辣和大刀阔斧的场面,比巴西还要温柔,这样的风格,凭我的记忆,就是从球王马拉多纳以及后来巴蒂斯图塔那一代之后就是这样的了。
不能说这样的风格不好,也不能没有取胜的机会,只是在面对拼抢积极、跑动非常多、大胆进攻或者越打越兴奋的球队就比较麻烦,比如韩国、德国这样的球队,没想到,这次沙特也发挥了这样的血性,这是出乎阿根廷意外的,显然,他们在赛前准备不充分、没想到,赛中的变阵也不到位,只能接受失败的苦果了,但愿阿根廷在后来的比赛中汲取教训,多多研究对手全方面情况。
其实,足球原本就是属于体能第一、技术第二的体育项目,没有充足的体能、跑不死的作风、抢死你的决心,如果温温柔柔的踢养生球,或者不想大胜,只想“小胜”或一球取胜,或者靠点球获取,那就很难如愿的。
想到这里,如果足球规则取消点球,照这样的阿根廷或者巴西等偏技术派风格的球队,恐怕很难赢球了,除非面对亚洲球队,而且打起十二分精神。
想到这些,再看看我们HR对员工的管理,不管是各部门负责人,还是各级管理人员,还是其他基层或一线员工,即使是求职的候选人,往往为了吸引、留住或稳定他们,多数HR者“偏人性化”的一面就不由自主的展示了出来,不管是表情、讲话,还是与他们的交流,既没有管理者的原则和姿态,也没有平视或平等,多数情况下处于较低的状态,也就是在“有求于这些人”,好象不这么做,那些人就不会来、就会飞或者会在其他方面采取对HR不利的做法。
殊不知,HR越是这样,他们会认为自己“不得了”,或者认为HR不算什么,故而在制度遵守、利益得失等方面不断向HR试水,如果不能较好满足他们,其实HR也没有权利改变规则或满足他们,他们就会认为HR在“作怪”,在故意为难自己,在他们面前,HR无论做多少解释,也很难说服他们,最终还是说HR不对。
其实,员工是来工作的,HR也是一样,都是为了完成自己的工作,然后获得应有的回报,但是,为什么许多HR在单位里和员工中都处于非常被动或者不被重视的位置呢?而且还在一直吃着这样的苦果而难以改变呢?
究其原因,与阿根廷输给沙特是一个道理,那就是自己太温柔,你对别人温柔,别人可不一定温柔以报,别人很可以将你的温柔当成“好欺负”或者“无能”,继而增加别人对你的胆量,甚至有恃无恐怕,别人就可以高水平或者超水平发挥,而你始终陷于被动而无法脱身的境地,不管在员工面前,还是公司领导那里,还是虽然“有理”时,但也总是说不过、还背锅的结果。
管理就是原则,就是规定,任何人也不能去改变,别人因你逃过了处理,下一次他一定还想逃过更大的“过错”,东郭先生与狼的故事,不能让我HR再犯了。看看那些原则性强、工作强势一些的HR者,生活和工作是不是更加顺利、滋润啊。
对工作的讲原则、对同事不太温柔,这就是对自己对家人最为温柔的表现,这个辩证的做法,很好理解吧。