不知道从何时开始,HR圈里就刮起一股歪风,一说如何做好HR,就言必要懂业务。
似乎一说懂业务,HR就立马变换了个人似的,瞬间就把自己从普通人变成了奥特曼,HR要懂业务这句话简直成了万应灵药。你要是敢说HR不用懂业务,会被喷死,因为这很不zhenzhi正确。
说实话,我不想赶这种时髦,对于人云亦云的观点,我很不屑一顾。
有人问我懂不懂业务,我会直接告诉他,我不懂业务,虽然我做过许多年HR以外的工作岗位,但我依然不懂业务,对人力资源也只是一知半解,不敢妄成专家。
对于那种自称懂业务的HR,我总是抱着好奇的心态去了解,最终却总是让我大失所望。
我们来看看,这些所谓的懂业务,究竟是怎么个懂法呢?且看一下这些具有代表性的言论:
“懂业务就是要结合公司情况,不然,如何设置合理的组织架构?怎么为关键岗位招到匹配的人才?如何建立适合的薪酬绩效体系?了解公司业务,是为了更好得做好人力资源管理工作,从而为公司业务发展做好人力保障和体系保障。”
猛一看这说的很对,但是有点逻辑的人都知道,这是正确的废话和空话,跟懂不懂业务不粘边,没有什么关联性。
“如果HR都不知道自己公司的业务,在人员架构、人员规划、绩效等方面根本找不到方向的,我自己就是从公司业务员转为HR的,所以如果有业务和人力资源交集的时候,我基本都能第一时间给出建议。”
这个观点没有说究竟该怎样懂业务?只是笼统的说公司业务,与懂不懂没啥关联性,至于说从业务员转成HR的现身说法,只能说这个业务员多半不太称职,否则怎会“沦落”至此?
还有一种观点认为:
“懂和专是两码事,越是高阶HR对业务渗透能力就越强。”
这个就更没有说服力了,没有任何证据表明越是高阶的HR越懂业务,模型、方法论这些框架性的东西,很多是放之四海而皆准,并不能表明他们就更懂业务和业务细节。
类似观点有很多,我就不逐一反驳。
我还是那个观点,老板给你的定位就是做好人力资源,而不是让你去做好业务。
你说要懂公司业务,那其实不叫“懂”,最多只能说是了解和熟悉,离懂还有不小的差距。
如果你真的懂业务,干嘛不直接干业务?人家做业务年薪百万,你做HR年薪10万,放着高薪不去追求,满足当下的朝九晚五,这不是傻就是懒!
所以,千万不要轻易说自己懂业务,也不要认为HR真的能懂业务。
我招HR,从来不招那种自称懂业务的HR,而是那种对HR本身业务熟练的人,比方说,让他设计一个测评表、做一个面试评估、统计一下人力成本、分析一下人力招聘需求……对这些很熟很精的人,才是我要的HR。
别搞那些虚的,嘴上说懂的人,其实最不懂。
6楼 Charles39979
对,点赞,我们公司领导就是说什么,我们公司人力只会做表,做工资在岗位上只能知其然不知其所以然,我们这种分子公司,连自主招聘和做自己的薪酬体系,社保基数都不能自己控制的。我们的工作也就是做统计表,做考核,跑跑社保工伤,数据分析,上报本部。领导呢非要一个专员有个总监的能力。
5楼 赵云68914
精辟,我们公司更奇葩,老板之前要求HR不光要懂业务还要能培训业务,深入各岗位一线了解每个人每天在做什么,发现问题,培训他们。更好笑的是,某猎头公司的据说是高管人员来我们公司进行一番专业分析,也认同这一观点,HR要全能,HR相当于老板的助手,要能培训每一个岗位的人。。。不懂业务就自己去跑业务,不懂技术就自己去学,多了解。跑完学完发现问题再来培训。。。没有人考核没有评价就HR自己给各岗位评价考核。。尴尬,这奇葩想法,我表示我没有这技能,专业的人做专业的事,我要是懂业务能做业务,能培训业务,我为什么要做HR,销售总监不香吗?我要是所有岗位都懂,都能培训,我去做职业经理人不香吗?。。。奇葩
4楼 迷失的橄榄17060905
我觉得业务部门是要搞清自己的市场要如何布局,在这个局中要如何布人及激励,HR而是根据业务的需求我们做一定的测算和分析让业务更了解他的想法是不是可行,真的去参加业务会就能了解人家再做什么嘛,真的可以改变人家嘛,HR真能成为公司的业务导向的航标嘛。
3楼 喻德武
有HR问:我们HR该如何帮助公司业务发展?
我说,HR干好自己的本职工作,就是对公司业务最好的支持,其他别搅合。
老板心里这么想:你人招到了没?招对了没?考核了没?别嘴上夸夸其谈帮助业务,我让你帮个屁,把自己的事情做好,就是对我最大的支持!
2楼 任野
偷换概念。
1楼 何花花
看到HRBP的岗位要绕路走