摘要:如何能摆脱尬聊,让面试结果真正可以为选择候选人提供真实有效的信息呢?这就不能不提到素质测评。
素质测评都会测评哪些方面?有什么测评工具又“便宜”又好用?为什么要测评这些方面,对于面试筛选有何作用?
HR聪明地借力打力,面试前往往借助各方资源搜集可供筛选的问题资源,但不论是从用人部门负责人还是直属主管那里得来的信息,也都难逃受主观因素影响的厄运;从“大咖”们的书中、理论中延伸出来的问题资源,又难逃不符合公司实际需求的尴尬境地。
对候选人进行素质测评,需要测哪些方面呢?
一、知识方面
大家随便打开一个招聘网站就会看到里面的招聘信息详细地写明了关于学历的要求,当然对候选人进行测评并非只是了解学历这么简单,而是要了解候选人的知识和技能。
知识:某一职业领域需要的信息(如律师是否了解法律条文);
技能:掌握和运用专门技术的能力(如计算机操作能力)。
不同的岗位对于知识、技能的要求是不同的,因此不能一概而论。比如:招聘HRD的时候要注意候选人是否具备劳动法律法规知识、是否具备管理能力等;招聘流水线上的工人要注意候选人是否具备操作技能和安全方面知识。
二、能力方面
职场中,我们经常会说某人能力很强多难搞的客户都能解决;某人能力不行,这么简单的事情都完成不了……。看来能力对于一个员工的绩效影响非常大,到底什么是能力呢?我们一起来看看度娘对于能力的定义:
能力素质测评是国际权威前沿的人才选拔工具之一,目前为世界500强绝大部分的公司所应用。其核心不同于人们通常意义理解上的“性格测试”,而更聚焦于“能力表现”。能力素质模型强调在关键情境中个人的行为选择。
能力测评一般分为四个方面:
1、德能
以前公司招聘的时候更多地重视候选人的工作技能而忽略了品德方面,结果辛辛苦苦培养起来的员工离开时挥挥衣袖带走整个团队的事件屡见不鲜。最近几年,老板和HR们才提出了人才、人财、人材、人裁的概念。对于有工作能力而品德素质地下的员工采取零容忍,坚决抵制的态度。
品德在素质测评当中属于较难测评的项目,一个候选人可以很好地隐藏自己内心真实的想法而将自己“化妆”成品德标兵、时代楷模。比如:测评的问题是“你看到老奶奶过马路会主动搀扶吗?”肯定100%的候选人会回答“会”。
这里可以推荐大家几个比较常用的品德测评工具,不过在使用前再次提醒大家广泛常用的测评工具也只能尽量提高结果的信度和效度,但不可能达到100%。
品德测评工具包括:FRC品德测评法;主观量表测评法;OSL品德测评法;问卷测评法;投射技术;皮亚杰对偶故事法;柯尔伯格两难故事法等等。近年来在我国招聘过程中使用比较多的是皮亚杰对偶故事法;柯尔伯格两难故事法。
2、智能
人们在工作中经常使用的观察力、创新能力、记忆力、思维力、想象力、注意力都被称为一般能力,而它还有一个更广为人知的名字----智力。
智力如何测评大家应该比较了解,一般使用智力量表进行测量。
3、特殊能力
特殊能力并非真的有多特殊,不同岗位具有不同的特点自然要求任职者具备的专业技能也不同。比如:小提琴演奏者应该具备较好的节奏感、韵律感和音调、音色以及听觉的感受能力,而一名酒店服务员则不需要具备以上的能力。因此,特殊技能指的是顺利完成某种特殊活动所具备的专门能力,而非共性能力。
特殊能力测评时往往采用多种测评方法结合的方式。
三、性格方面
性格也是人内在的隐藏比较深的,因此性格测评也比较复杂。不过对候选人进行测评的时候,性格测评又是非常关键重要的,因为人的性格不单纯体现在气质方面还会决定他未来工作的结果。比如:同样的工作分别交给小A和小B完成,小A性格比较懦弱,在工作中经常会妥协并被其他对接人牵着鼻子走;小B性格开朗善于交际,在工作中复杂的问题也能很好解决。因为小A和小B性格的不同,工作结果一定差异很大。
工作中性格经常会在行为、态度、动机中得以体现,因此说性格决定工作结果一点都不为过。不过性格并无好坏之分,只要在人岗匹配的过程中充分考虑到候选人的性格将他安置到合适的岗位上即可。比如:公司要招聘一名公共关系科科长,让性格内向的候选人顶上去就不合适。
性格方面测评一般会采用:明尼苏达多项人格测验;16PF(卡特尔16种人格因素问卷);艾克森人格测验量表等。
这其中16PF应用非常广泛,不过使用前要注意它适用于16岁以上的人群;明尼苏达多项人格测验虽然是迄今应用极广、颇富权威的一种纸-笔式人格测验,但它更常用于鉴别精神疾病。
四、动力方面
放眼办公室,绩效高的员工往往精力充沛、干劲十足,他们不一定是技能最高的人但一定是最愿意做的人。因此,员工能否将事情做好,不仅仅要考虑到他的能力因素,还要考虑他是否愿意做。谁能相信一名每天抱着上坟的心情上班的员工,可以是公司中绩效最高的人?优秀员工辛苦的背后除了有对工作的喜爱(兴趣)还一定有强有力的动机在支持他,保证他可以持续不断地朝着一个目标不断努力前行。
动力方面包括:价值观、动机和兴趣。一般采用霍兰德职业兴趣量表;MBTI职业性格测试;职业锚定位测评;PDP行为模式测试;DISC行为模式测试。
其中,MBTI职业性格测试是国际最为流行的职业人格评估工具;霍兰德职业兴趣量表的信度和效度一直被人们称道。
五、情商方面
除了测智商,在职场中情商当然也很重要。
哈佛大学心理学博士戈尔曼提出:一个人成功的80%在于情商,智商只占到20%。李开复也曾经说过:“有学者调查了188个公司,结果表明对个人工作业绩的影响方面,情商的影响力是智商的两倍;而在高管中,情商对于个人成败的影响力是智商的九倍”。
因此,想要招到绩效高的人才,情商是必须考虑的因素之一。一般可以采用哈佛情商测试。
面试并非是候选人与面试官面对面尬聊,有限的面试时间想要真正了解候选人,素质测评方法必不可少。不过使用测评方法前大家要了解测评结果可以作为我们招聘面试的参考依据但不能作为直接决策的唯一依据。
我是带你“洋”帆远航的职场叨姐刘洋,邀请同样有态度的你与我讨论职场那些事。
本文为职场叨姐原创,任何形式转载都请联系本人,侵权必究!
22楼 一阵风1
皮亚杰对偶故事法和柯尔伯格两难故事法在实操中如何使用啊,希望老师出个文章讲解一下,谢谢
21楼 Amanda15874
其实对于校园招聘这样的问题其实蛮多,不是真的在表面你说的优缺点,而是在于你自己的定位和职业形象的设定,大体推断你的职业规划,又从你的语言组织水平中了解你的思维方式是什么。对于应届生,职业背景和经历少,这样的开发的问题其实很好。对于有经验的求职者,也是一个尽快拉近距离,有效沟通的好方式。
大卡
@Amanda15874:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
20楼 jenlice
这评测工具真多
大卡
@jenlice:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
19楼 食神拆
哈哈,看了刘老师的分享,我觉得是要多去应用这些工具,研究一下怎样才能得高分
大卡
@食神拆:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
18楼 洁丽雅毛巾
要是面试全部换成工具测评,那这个面试也是没意义的,毕竟工具不是全能的,用于辅助会更好
大卡
@洁丽雅毛巾:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
17楼 candy123456
果然专业的就是不一样,有些工具我都没听说过
16楼 少年人
有测评工具确实能帮助了解候选人,但是工具的选择也很重要,并不是有工具就是万能的
大卡
@少年人:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
15楼 安宝贝
刘老师的回答非常的专业
14楼 包佳鑫
说真的,我不是很喜欢用测评工具,很多工具都是设定好范围和答案,还不如直接面谈来得精准
13楼 怼烎丶
打卡
12楼 拥抱夕阳红
不同的岗位对于知识、技能的要求是不同的,招聘的时候要找的候选人也是不一样的
大卡
@拥抱夕阳红:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
11楼 budfjbu
谢谢老师分享的多重方法!先收藏了~
10楼 小蜗牛和珍惜
有限的面试时间想要真正了解候选人,素质测评方法必不可少,赞同
大卡
@小蜗牛和珍惜:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
9楼 doublexs
打卡
8楼 Celine23
面试共性必然是看重你的能力,同时也会看你这个人的个性等方方面面
大卡
@Celine23:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
7楼 fengzhondaozi
不错,给老师点赞
6楼 淡淡的半个月亮
老师你还是没有解释优缺点这个问题到底有没有过时哦~
4楼 HRjay
通常任何一个公司使用人才的时候不会单单根据心理测评的结果录用或否定一个人。但这也可以作为一个参考标准
大卡
@HRjay:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
3楼 屈原46566
理论性太强
12下一页