初生牛犊，乐观是好，盲目则悲

      也许是这些年看到的标题党实在是看得太多了，实话说，刚看到“六成大学生认为自己将年入百万”这个标题时，我心里是没什么波动的，估计又是一个炒作的标题党罢了。不过既然这期打卡文说到了这个话题，那我也来和大家聊上两句。

      为此，我特地登录“中青在线”，查阅了一下中国青年报的官方报道，该篇文章刊登在《中国青年报》2021年09月13日08版的校媒一刊中，原文主标题为《00后想做职场“勇敢牛牛”》，副标题为《超九成受访大学生说“躺平”只是过嘴瘾，七成认为目前工作比恋爱重要，七成最怕职场“甄嬛传”》，但是由于报道中的某句话显得特别抓人眼球，所以该文章在被各路媒体转发的时候，标题就变成了《六成大学生认为毕业10年内会年入百万》。可见，我们的广大媒体们在标题的研究上真的是深谙当代人浮躁的心理需求的。

      又是一年秋招季，作为已在职场将近20年的我来说，不得不感慨时间过得真快啊！连00后都已经开始走入职场了，我们80后的前浪们更要老当益壮，才不至于早早的被这些后浪拍死在沙滩上，哈哈，开个玩笑。

      我们来说一说今天这个话题。我没有经过大范围的调查，但以我所接触的各地企业来看，在已经毕业超过十年的诸多80后、90后大学生中，已经实现了年薪超过百万的能有多少？我可以肯定的说，连20%都不到，更别说文章中所说的“超六成”了。其实我觉得作为成年人，有些事是很容易判断的。因为按照教育部公布的数字，现在每年大学生毕业人数为八百多万人，我们就按八百万人来计算吧，如果年薪百万的人数达到20%的话，那么每年光是新增加的百万年薪者，不谈其他阶层的人，仅仅是大学毕业生就高达160万人，这才是“达两成”的结果，更何况是要达到“超六成”的比例。很显然，就算我们不用脑子想，只拿脚指头去想，现实也是没那么乐观的。

      我记得前段时间网上发布了一个2021年夏季应届生求职期望薪酬榜，这期应届生期望月薪最高的前五位分别是北京、上海、深圳、广州和杭州，全部都在2万元以上，排在前20位城市的期望月薪也都全部超过了1万元。但他们知道这些城市的实际平均收入是多少吗？我们就拿上海来举例，根据上海人社局公布的2020年度全口径城镇单位就业人员平均工资为124056元，而根据一家专门帮网友计算五险一金的网站公布的数据，基于239778个样本，上海的真实月收入是6378元（见下图），也就是说，在上海，月薪超过1万元的人，也仅占总数的20%多一点，而这次调查的毕业生的期望薪酬已经是平均工资的3倍还要多，这在目前的经济条件下，明显是不可能达到的。

      所以，我们首先就能想到的事情是：这个调查结果真实性的问题，很可能在一定程度上是失真的。

      为何会产生这样的结果呢？我个人猜测可能有这么几个原因：

      一个是被调查对象的学校选择。我们都很容易理解，如果被选择的调查对象都是出自名牌大学的毕业生，比如清北南浙这类的一流大学的毕业生，那么很显然，这份调查结果的准确度和可参考度就比较低了。毕竟，这些名牌一流大学的毕业生们，无论是在名气、知识面、能力还是成长性上，总体要比一般普通大学的毕业生要强一些，而企业方面对他们的认可度也相对要强多了，最终开出的薪酬水平自然也可能要高一些。所以，只要这些人能够利用已有的优势，保持持续学习的势头和刻苦钻研的精神，薪酬的增长也会是自然而然的水涨船高；否则，就算起点很好，开始找到一个不错的企业、一份不错的工作，浑浑噩噩，没有潜力的话，最终也是不会混得怎么样的。当然，调查所选择的地区也很重要，如果是北上广深之类的一线或准一线城市，月薪过万其实也不能算很高，毕竟巨大的生存成本压力在那摆着呢。因此，如果是所选择的调查对象的学校具有特定性，而不具有普遍性的话，这样的调查结果自然也就没什么说服力了。

      二个是被调查对象的专业选择。时代发展到今天，信息越来越发达，我们都很清楚，对有的专业而言，在某些年代里，天生就是高薪待遇的命，只要不是那种在校期间尾大不掉、挂科一大堆的主，在毕业之后基本都能找到一份不错的工作；而还有些专业，就算是你再怎么找，你的工作也好不到哪里去，薪酬自然也不会高到哪里去；更何况，每年还有很多毕业生都会去报考公务员，而基层公务员的年薪，大家都知道，怎么也不会有百万之多的。所以，对不同专业的毕业生来说，他们对未来工作的期望也是不同的。此次调查也说，超过六成的毕业生希望能进互联网行业工作，为什么希望到互联网行业工作的大学生会这么多？当然是因为互联网行业的薪酬高喽。既然有这么多的被调查者希望进入互联网行业工作，那么，可与预见，很可能就有这么多被调查者学的是与互联网行业相关联的专业，而更多的那些与互联网行业没有太直接关系的专业的毕业生，是不是也都有这样的目标呢？这很值得怀疑。现实中也是，不管你学的是什么专业，是否能与互联网挂上钩，最终能进入互联网行业工作的人能有多少？显然不会太多。所以，如果是所选择的调查对象的专业具有特定性，而不具有普遍性的话，这样的调查结果自然也是没什么说服力的。

      三个是人性的使然。我们先不要去看对这些学生的调查，我们只要在心里问问我们自己就好了，我们不管是在面对公司的员工满意度调查时，还是街道居委会的民意调查时，还是其它什么调查时，我们的脑子里第一反应想到的是什么？是怎么填才能更好的反映实情么？很显然不是的。我们脑子里第一反应是怎么填才能对我更有利。是不是这样的？这些被调查的学生也是一样，他们这批小孩从小便生活在优越的物质条件下，本就不知生活为何物，在即将踏入社会的时刻，如果调查回答说只希望月薪五千，不仅满足不了他们一贯的生活所需，而且也显得自己身价太低，不符合天之骄子的身份，那么，自然就要往高了说了。这是我们中国人的民族性，和那些在调查时只会说实话的老外们是不一样的。

      这让我想起了前几年，某著名高校也曾做过一份该校毕业生平均薪酬的调查，结果高得离谱，真是让人大跌眼镜，调查数据显然难以让人信服。原因无非也是这样：一般来说，毕业几年后，仍然还和学校保持联系，并且愿意接受薪酬调查的毕业生，正常都是那些混得好的，是那些没给母校丢脸的，是那些年薪较高的；而那些年薪较低的，即使学校联系到他们，其参与调查的意愿也是不强烈的，谁会愿意把自己一个月只有几千块，生活拮据的辛酸如实汇报给学校呢？那不是给母校脸上抹黑么。再者，被调查者也都知道，自己填的越高，学校的人气也就越旺，自己作为这个学校的毕业生也脸上有光，而学校也能吸引更多的考生报考，大家明白这个意思之后，当然是往高了填了，反正填多些又不用交税，有什么关系。

      所以，中国青年报的这份关于“大学生毕业后预期薪水”的调查，也存在同样的问题，很难保证其准确性。不过，从调查数据总体来看，初入职场的毕业生们对未来还是比较乐观的，这也未必是一件坏事，毕竟，“自信”对年轻人来说，也是很重要的一个素质，只要不盲目就好。

      那要是有人说，如果这个调查结果是真实的呢，怎么办？那我只能告诉他，不需要你怎么办，社会和生活会告诉他们怎么办的，只有被生活真正摔打过、暴击过，自然会知道怎么办；光靠说，呵呵，对刚毕业的小孩们，你就算嘴皮磨烂了也没有用。

      再看这个“十年后”的数据，老实讲，对这帮00后的大学毕业生而言，“10年后”的概念太遥远了，毕竟他们的人生也就才刚过去两个十年而已，这种超现实的距离感，超出了他们的认知范围，拉大了他们对薪水的预期。

      我们都是从大学毕业一路走过来的，大家都很清楚，大学毕业后的10年，是我们人生面临巨大变化的十年，把这十年称为人生的重要转折期丝毫不为过。在这个阶段，和我们人生的前两个10年相比，完全不能同日而语，简直是翻天覆地的变化：面临就业；面临结婚、生子，甚至还会面临生两个、三个；面临买房、买车、还贷；面临赡养老一代、照顾下一代……如此烟火气十足的生活，跟象牙塔里那种宁静的大学生活怎么相比？所以，距离越远，就越梦幻，也就越容易脱离现实。（至于那些少数现象，比如抓住了某个风口，或者创业成功，或者遇到贵人等等，年入百万的确也不是什么大不了的事情，这个少数情况不在我们的讨论范围。）

      当然了，如果今后十年，我们很不幸的经济崩盘，货币失控，通胀失控，货币严重贬值，那这个百万年薪也就不是什么了不得的事了；而如果人民币的币值相对稳定的话，以现在的购买力水平来看，达到年薪百万怕是也真没那么容易吧。加上各地的生活成本差距确实很大，对刚毕业的学生来说，现在确实不一定能知道10年后自己会在哪里工作和生活，如果到时候这个百万收入里的绝大部分都被消耗在了必要的生活成本中了，那我认为这个年薪百万的意义其实也没有那么大。

      总的来说，通过这次调查我们看到，无论是事业发展，还是薪酬收入，这些00后们对自己还是很自信的，这是好事；毕业生们把“十年内年入百万”作为激励自己努力奋斗的目标，或许也没什么不对，毕竟“梦想是要有的，万一实现了呢？”。但是，决不能变成盲目自信，如果眼中只有这样遥远的“目标”，而眼高手低、好高骛远的话，那就是另一番景象了，还记得华为某大学毕业生的“万言书”事件么？这就是一个很好的例子。

      所以，各位毕业生们，我们既要抬头看天，也要低头看路，要脚踏实地的做好自己的本职工作，把自己的本领、技能夯实，把自己的内涵充实，把自己修炼强大，这才是正道。在王健林眼中，也许一个亿只是小目标，因为这是相对他的千亿资产来说的，而我们作为普通人，如果是忽略自己的现状，只盯着这个所谓的“小目标”的话，最终只能是落得个鼻青脸肿、灰头土脸的下场。因此，“踏实”，是我们毕业之后需要学习的第一课，过高的目标和不切实际的幻想，只能成为我们的枷锁，成为自负、自大的代名词，而这种“跳得很高”也只能是为我们的“跌得很惨”蓄势而已。