三茅
创作中心 学习中心 会员中心

员工疏忽大意错误转账30万元,对方拒绝返还怎么办?

作者 曾凡新律师_大成 2021-05-08 10:38 910

辑丨曾凡新律师团队

  

基本案情

 

原告是一家经营水电工程安装、消防工程施工的有限责任公司,被告是一家经营水泥制造、销售的有限责任公司。近年来,双方无业务往来,也无债权债务关系。

 

2018年12月,因原告员工疏忽大意将本应汇给供货商的300150元材料款转账至被告的账户上。

 

原告向被告催收未果,遂向梅县区法院起诉,请求法院判决被告返还300150元。

 

被告辩称,被告与原告确实无业务往来,不知为何原告会将款项汇至被告账户,现账户被其他法院冻结了,无法退回,被告没有不将款项退回给原告的意思。

 

裁判要点

 

原告、被告之间并无业务往来及债权债务关系,原告无合法根据取得被告的转账款,被告亦认可系无理由获取该笔转账款,因此双方构成不当得利债的关系。

 

依据《中华人民共和国民法总则》相关规定,被告在庭审中也表示并非不愿意退还该笔不当得利款,而是因为被告的账户被其他法院冻结,无法退回该笔款项,现利益所有人(即原告)请求不当得利人(即被告)返还不应得的利益,符合法律规定,予以支持。

 

案例索引

 

钟佛梅,《员工疏忽大意转错账,不当得利应返还》,载中国法院网(20190409)。(曾凡新辑录)

关于作者
“劳动法同学会”微信公众号主理人,北京大成(深圳)律师事务所劳动关系与人力资源专业律师,大成律师事务所中国区劳动与人力资..
别说你懂员工培训:老HRD为你独家传授培训要诀
全面覆盖企业培训的管理知识和管理体系。
90,286
直播推荐 更多 >

6月训练营迎新仪式

桃子老师  训练营指导老师,帮助HR......

06-15 19:00 616

下载
APP
扫码下载三茅APP

扫码下载三茅APP

微信
关注
扫码关注三茅微信

扫码关注三茅微信

客户
服务
在线咨询 意见反馈 0755-26555803
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
加入黑名单
拉黑后将不再接受TA的消息