高新技术型创业公司,老板将员工绩效工资定为固定工资1-3倍,越优秀的员工收入越高,虽然招聘时不少候选人难以接受这种薪酬结构,认为是变相降薪,导致招聘困难。
这样情形下,真的就需要改变薪酬结构吗?我认为,至少目前还没有到要“改变”的程度,理由如下:
1、顾大局识大体
楼主说“导致现在招聘困难”,我想问:招聘困难真的是因为目前这种薪酬结构引起的话?求职者讲的就一定是他们心里想的真实想法吗?招聘困难的原因中,有没有:招聘HR努力程度不够、招聘技巧不好、锁定候选人不准、招聘渠道或方法较少等。
也就是说,目前看起来困难的招聘工作,HR穷尽了方法、技巧、资源吗?内向型思维用好了吗,问题出来了,懂得找解决方法的人,都是从自身找办法,而不是从外面或其他人身上找问题,这个道理很简单,因为改变自己远比改变别人要容易得多。想想看,要改变老板确定下来的薪酬结构,是不是非常难,你给老板提许多改变的建议和理由时,老板直接问“你采取所有办法来招聘员工吗,还有哪些办法来招聘员工,你还可以在哪些招聘细节上做得更好”,你有充足的信心和事实来说服老板吗?
另外,在目前这种薪酬结构带给已有员工“到手工资都挺高,越优秀的收入越高”,说明其激励效果是非常好的,这对员工、部门和公司业绩的提升无疑是很好的,这在公司创业阶段来说,不正是需要业绩增速要快、市场占有要快、激励员工要强吗?
如果改变目前薪酬结构,既有的员工意见如何解释、处理,目前薪酬结构对员工的高激励如何达成,员工高收入如何满足。
HR和招聘人员,做事说话要考虑长一点、范围广一些,不能盯着自己的一亩三分地,不能仅仅考虑自己工作的困难程度,要学会顾大局识大体站在部门和公司的角度来考虑问题。
个人认为,目前招聘困难与目前薪酬结构带来的积极作用相比,招聘困难是需要让步的,目前薪酬结构是需要至少暂时保留的。
2、他说是变相降薪,我认为是能力不足
楼主说“许多候选人难以接受这种薪酬结构,认为是变相降薪”,他们说是在降薪,但是然而,内部员工却是“到手工资都挺高,越优秀的收入越高”,两者的反差,谁更真实更值得信任呢。
真正有能力有本事的员工,不会把固定工资看得特别重,而是对绩效工资更加重视,因为凭本事有业绩,就可以拿很高工资。从这个角度来看,那些说“变相降薪”的候选者,要么是能力不足,要么是自信心欠缺,要么是对公司这个薪酬结构或相关制度不甚了解,要么是对公司某些方面还不够信任。
所以,我认为他们是“能力不足”的求职心态和表现,这样的人不招进来也罢,招进来也是低绩效的,那么,我们招聘时,就可以盯住那些有能力有信心、接受公司薪酬结构的“不多的候选人”。
本来嘛,面试十人,有一人入职就不错了,毕竟是高新技术型公司,哪来那么容易招到合适的人,太容易招聘的人,入了职,也容易失去。
3、若想改变,建议再增加绩效部分
如果楼主确实想改善或改变一下目前的薪酬结构,为了公司在创业阶段有更佳的业绩,不妨给老板建议,将目前绩效工资为固定工资1-3倍这种结构,改变成“2-5倍”或者更高,越高越对员工有刺激性,重赏之下必有勇夫就是这个道理。
这样做,可以让既有员工重新焕发激情,如果不提高,说不定他们疲于原来的结构已经没有多大的工作刺激性了。隔一段时间,换一种激励方法,是需要HR或管理者认真考虑的,当然,这些方法,不只是用工资,还可以有福利、培训机会、股权、关爱家属等手段。
在更高更强的绩效激励下,即使原来那些“认为变相降薪”的求职者,只有真有本事和能力,说不定这种方法会唤醒他们内心被埋藏的金钱欲,对后来的求职者,但凡是有真本事的,对其吸引力以及努力工作都是有相当刺激的。
4、降低绩效还需待时日
如果楼主确实太强烈改变招聘效果,极其想降低绩效工资比例、提升固定工资比例,也就是维持绩效工资具体数据不变的情况下(因为减少数据是非常难的)、增加固定工资数额。
那么,楼主需要做几件事:一是搜集整理求职者对目前薪酬结构的意见,二是求职者能力、经验、成功案例的证据,三是内部员工对目前结构的普遍异意,四是老板是否曾经提过目前结构存在这样那样的问题。
如果没有以上四方面的相互支撑或一致表达,降低目前绩效占比的提议是容易被否定的,如果通不过,否定的不仅是提议本身,而是楼主,包括楼主的工作及为人处事等方面,甚至影响到HR在老板和其他部门中的形象。
想改变现状、有创新意识是好事儿,但要切合实际、具有较高的可行性,如果“改变前的准备不足、条件不具备”等,都会导致改变不了现状,反而会改变自己的命运,历史上类似教训还少吗?
29楼 珊子哟
但是有一个可能不是说应聘者能力不足,诚然,内部员工目前是越优秀薪资越高,但内部员工和内部员工推荐的人员在一定程度上对公司有信任度,相信这个绩效薪资是正激励的。但不能否认,目前就业市场上很多公司在加大这个绩效比例考虑的是扣罚,避风险等等,所以,这也是一个痛点。
28楼 珊子哟
但是有一个可能不是说应聘者能力不足,诚然,内部员工目前是越优秀薪资越高,但内部员工和内部员工推荐的人员在一定程度上对公司有信任度,相信这个绩效薪资是正激励的。但不能否认,目前就业市场上很多公司在加大这个绩效比例考虑的是扣罚,避风险等等,所以,这也是一个痛点。
27楼 紫风1237
从一个角度不同的方面来看待这个问题,跳出问题本身看问题
26楼 紫风1237
从一个角度不同的方面来看待这个问题,跳出问题本身看问题
25楼 有条胖鱼
#赞赏# 除了第一条,2、3、4写的都有学习的深度。
24楼 有条胖鱼
老师,我觉得您的第一条我不是很认可。如果战略是引进人才为公司今年的主要诉求呢?当然,我说的在您说的第一条HR已经做好了的前提下。
23楼 red wan
感谢分享!!!
22楼 red wan
感谢分享!!!
21楼 red wan
感谢分享!!!
20楼 凌汛
写的不错,很有帮助
19楼 陈暮城
写的太好了
18楼 gsliqifen
非常实用
17楼 办公室123
写的非常有心
16楼 20130814
谢谢分享
15楼 叶儿玲
真的很有用,值得反复看
14楼 虚拟光驱
受益很大,感谢作者的用心。
13楼 不重要
每次看你的文章都有所收获
12楼 南瓜2号
秉骏哥看问题的角度一如既往的与众不同
11楼 a无悔
经验总结,学习了
12下一页