一、案例背景：
据网友爆料最近广州某游戏公司内部员工群里流出一张截图，截图对话显示“今年公司效益良好，利润有较大增长。公司决定，允许员工自愿申请每月降低待遇的10%”。截图内容见下图：
我们可以看到，这次测试要求加入该公司2年以上员工方可参加，愿意自愿降薪的盐工要在通知发出之后的24小时内告知自己的上级主管，且降薪会在本年度内体现。
涉事公司员工透露，“自愿降薪”言论实为公司的服从性/忠诚度测试，类似测试在公司每年都会发生。
截图员工在知乎上现身说法表明图是自己截的，但却不是自己上传到网上的。
不久，网上有网友披露了截图员工已经“被离职”，相关消息截图如下：
事后，截图员工还原了事情的整个过程：2020年11月3日，该员工截图后，随即收到公司创始人的问话，截图员工承认自己截图后，人事在当天就开出了解除劳动合同证明。事后，该员工才知道系统自带盲水印，截图能显示其工号。截图员工指出，“自愿降薪操作”，更像是“钓鱼”，是老板希望用完全信任他的人。但自己并不认可这种操作，“徐总的三观与我不符，所以才提出离职”。
以下是截图员工晒出的离职证明照片：
截图员工离开公司之后，涉事公司展开了一系列的网上“公关”，截图如下：
在上图的公告里，涉事公司对该降薪活动予以了四点说明，尤为重要的第2点，把截图员工的情况予以了单方面的披露，而且占用了较大篇幅。
在这一张公告的截图中，该涉事公司继续说明此次降薪月薪降10%，实际人均提高年薪10万。
二、如此“自愿”降薪不合法：
如此员工“自愿”降薪合法吗？我们先来看一下看《劳动合同法》的相关规定：
《劳动合同法》第十七条 劳动合同的内容
“劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。”
从该法条我们可知，劳动报酬是劳动合同的重要组成部分。
《劳动合同法》第三十五条 劳动合同的变更
“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。”
从《劳动合同法》第三十五条可知，降薪是属于对劳动合同的重要变更，用人单位和劳动者协商一致可以对劳动合同进行变更，但是变更劳动合同应该采用书面形式，且变更后的合同文本由用人单位和劳动者各执一份，而本案例中的这种群内公告、要求24小时必须报名的形式，显然既没有相互协商的表象，也没有用书面变更的实质，不符合法律规定。
这并不是该公司新闻第一次登上热搜，就在去年年底，公司让员工自愿给老板发“感谢红包”，金额从100元到500元不等：
之后的操作更是让很多员工看不明白了，老板拒收员工的红包，并以金额的十倍数返还。
但是部分没有参与发红包活动的人，被辞职了，而且还不少。这一系列的操作被内部员工视为“服从性测试”，目的在于“测试忠诚度”，发红包活动也被看成了一次“排除异己”的活动。
由于有员工没参与2019年终的发红包活动被辞退，很显然老员工在面对今年的主动降薪的活动时，也会把此次公司要求的主动降薪目的看成是“测试忠诚度”，有2019年的“被辞退”在前，绝大多数人肯定会选择“主动降薪”，最后该公司的公告也证明了这一点：“老员工和高管100%申请参加降薪活动”。
去年年底的没有参加发红包活动可以看做是对员工的一种“胁迫”——明明知道这一次也是跟上次发红包类似的“测试忠诚度”活动，谁愿意冒着“被辞退”的风险而不“主动降薪”呢？公司这种行为显然是有“胁迫”之嫌的。
在企业“胁迫”之下员工的“自愿降薪”是否合法，我们看一下相关法律中相关规定。
《民法总则》中相关规定。
第150条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第152条 有下列情形之一的，撤销权消灭： （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
有上述法条可以看出，在企业胁迫之下员工做出的“自愿降薪”行为是可以撤销的。
《劳动合同法》第二十六条 劳动合同的无效
下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（三）违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。
由上述法条可知，如果该公司书面与员工签订了《劳动合同补充协议》，其实也是无效的。
Tips1：降薪是属于对劳动合同的重要变更，用人单位和劳动者协商一致可以对劳动合同进行变更，但是变更劳动合同应该采用书面形式，且变更后的合同文本由用人单位和劳动者各执一份，而本案例中的这种群内公告、要求24小时必须报名的形式，显然既没有相互协商的表象，也没有用书面变更的实质，不符合法律规定。
Tips2：企业胁迫之下员工做出的“自愿降薪”行为是可以撤销的，即使是订立了书面的《劳动合同补充协议》其实也是无效的。
Tips3：员工明知不参加会“被辞退”的“忠诚测试”是测试不出忠诚度的，而恰恰显示出公司对员工的不信任和公司自身运营能力的没信心。
#三茅史上最强购课补贴#
想买iphone 12、iphone 11、华为P40......的同学看过来！这些三茅全都免费送！
不管你是要手机、相机、电视机、化妆品、日用品、话费、超市购物卡、京东卡......只要买课，三茅全都送给你！买课学费全返，清空你的购物车！
补贴金额有限，先到先得，还有神秘福利！想咨询活动的同学请扫码咨询
上榜得茅豆
查看未读消息
查看最新消息
33楼 饄餹颩曓
写的太好了
32楼 zane
写的非常有心
31楼 lidandanzcc
真的很有用，值得反复看
30楼 1113034429
老师分析的很全面。
29楼 gduvfyv
非常实用
28楼 浙江Cherry
受益很大，感谢作者的用心。
27楼 会上树的小猪
写的太棒了
26楼 厭世沈淪
每次看你的文章都有所收获
25楼 xiao丑鱼
很有条理
24楼 文敬
谢谢分享
23楼 bruary
写得太好了
22楼 毅行
打卡
21楼 荣村大队东北队
不能以测试之名行违法之实，如此“自愿”降薪实属不合法，也不合情理。
20楼 lingziqian
局外人看了表示很生气。
19楼 sq木兰花
忠诚度是测出来的吗，测试是假，不想给太多工资是真。
18楼 Alwaysman
员工明知不参加会“被辞退”的“忠诚测试”是测试不出忠诚度的，而恰恰显示出公司对员工的不信任和公司自身运营能力的没信心。
17楼 xudashao2006
每年都会发生。谁还去啊。
16楼 你是人间四月天
企业胁迫之下员工做出的“自愿降薪”行为是可以撤销的，即使是订立了书面的《劳动合同补充协议》其实也是无效的。
15楼 夜雨帝
我是觉得降薪不厚道。
14楼 Jiaohailong
涉事公司继续说明此次降薪月薪降10%，实际人均提高年薪10万。如果是真的那还挺好的。
12下一页