文|沙燕飞
对于这个案例,我觉得需要思考两个问题:
第1个问题:牛逼企业的HR也一定也牛逼吗?
有一次我和本地的一位HR聊天,他很自豪地告诉我,说他们公司的HR经理来自世界500强。在他的下意识里,这位HR经理一定比我们当地其他企业的HR更专业,更牛逼。
我们大家应该都认同这样一个结论:越是大的、上规模的企业,其HR的整体水平普遍高于规模小的企业。但这并不是说大企业的所有HR都牛逼,大企业的每一个HR一定比小企业的HR都牛逼。
这些大企业有很细的分工,不要说六个模块,有的一个模块分几个人做。别的不说,就说劳动关系吧,大企业HR的劳动关系业务很强吗?有专业从事劳动关系的HR,也有法务部门,还有法律顾问,虽说这些企业发生劳动争议并不奇怪,但也不乏低级错误,为什么?我想他们的专业能力并没有和他们的企业规模匹配,没有同等的强大。
相反我们可以看到不少小企业的HR,他们反而倒是因为企业的性质使然,所以不得不经常性从事人力资源的业务工作,可以说是久病成良医吧。所以,大企业的HR,对自己的业务能力应该保持必要的谦抑,不能过于自信;而小企业的HR,对自己的业务能力应该保持必要的自信,不能过于自卑。
有一个成语叫“井底之蛙”,意指见识短浅的人,认为天只有井口那么大。很多小企业的HR是“井底之蛙”,难道有些大企业的HR就不是?其实差不多也是“井底之蛙”,只不过你的井比小企业的那个井大些而已,所以如果只是因为规模的原因蔑视对方,无疑是50步笑100步了。
故出现案例中的情形,亦属正常。
第2个问题:怎么样认识劳动关系业务的特性?
人力资源的业务到底是一个什么东东?我经常看到有企业招聘HR,要求精通人力资源六大模块。我就不理解,要么你就是对人力资源的业务不太了解,什么叫精通六大模块?我从事了30年的人力资源工作,劳动关系这一块也做了15年,我只能说熟悉劳动关系,但是我绝对不敢说精通劳动关系。能够熟悉一个领域,一个模块已经是很不容易了;精通两个模块,我觉得这个已经是非常非常牛逼了。当然也不排除精通六个模块的“天才”,例如通过抄袭是完全可以达到的。
今年我代理了一个工亡案子,大家也知道,工亡是工伤中的一个极端案例,遇到这种情况,员工和企业往往剑拔弩张,双方关系会搞得很僵。当时企业就是担心这种情况,怕员工方把尸体抬到企业门口吵闹,在企业门口设灵堂、放花圈、烧纸钱这样一些行为。所以企业邀请我给他们双方做一个调解,我用两个半小时让双方达成了协议,并在当天做好了调解书。
事后老板非常认同我的专业能力,说庆幸听了亲友的推荐选择了我,我当时如是说:
劳动关系的业务,做亦易,做好则相当不易,因为处理好劳动争议,不是一项工作,而是一门技术。
技术=技能+艺术
技能其实就是我们对劳动法律法规的一个熟悉程度,这个只要看得多了,就知道是哪个法律条文,和这个情形所对立的法条。是不是就此够了呢?正因为有些人是这样理解的,才会出现劳动争议,才会出现僵持不下的局面。因为我们往往会忽略了艺术在劳动关系中的作用,什么是艺术呢?
【插曲】有人问巴菲特:既然你很会投资,为什么不将自己的经验传授给孩子呢?为什么不给孩子们锻炼的机会呢?巴菲特:我从来就不认为投资是个技术活,而认为那是一门艺术。
【思考】什么是处理问题的艺术?
【参考】李鸿章处理曾国藩“勤王”事件的艺术
公元1860年,第二次鸦片战争爆发,英法联军兵锋直逼北京,咸丰皇帝逃往避暑山庄,仓皇之中,他给各路诸侯广发勤王圣旨。咸丰皇帝要曾国藩派猛将鲍超率3000士兵日夜兼程,赶往北京,交胜保调遣,而此时的曾国藩却陷入了两难中:1、鲍超的军队是曾的王牌主力,一旦交给胜保调遣,将有借无还。但君命不可违,皇帝已经下了圣旨,曾国藩不能抗命,除非他反叛,否则就要被杀头;而且作为人臣可能还要留下骂名。2、当时正是围攻安庆的紧要关头,而拿下安庆,南京将孤立无援,太平天国的覆灭指日可待;如果此时调军北上,安庆之围必解,必然功亏一篑。
所以曾国藩左右为难,召集幕僚一并商议,大部分人都主张勤王,但这时曾国藩的得意门生李鸿章却认为勤王并没有什么意义——他的理由是英法联军远道而来,不过是要议和赔款,并不会危害江山社稷,所以建议按兵不动向朝廷请旨。此见解正中曾国藩的意思,并在10天后向朝廷回复鲍超能力不足,请求让他和胡林翼其中一人带兵进京,结果奏折还没到北京,英法联军就攻破了北京城,清庭与其议和,一个月后曾国藩接到圣旨,不必北上。
【总结】回到这个案子,作为神州优车的HR,我们既不能像案例中一样采用直接粗暴的手段来解除劳动合同关系,这如同让曾国藩直接抗旨。同时我们又不能听之任之不了了之,而应该采用一种艺术的方法去处理这件事情。
法律条文是刚性的,有棱有角,容易硌着人;所以当我们在运用法条的时候,我们可以让法律在刚度之外同时也拥有温度,这个温度其实就是处理劳动争议的润滑剂,这样处理劳动争议就包涵了更多的人性,也会让处理和谐顺畅。
具体如何处理解除劳动关系,我在三茅以前的总结中有过多篇文章谈及,有兴趣的可以往前翻一下。
结束语:本周朋友圈关于齐涛老师的书被抄袭的话题成了热点,抄袭,特别是大面积、大幅度的抄袭,是学术不良的行为,也是人品低下的表现。作为一个三茅的专栏作家、老师,面对全国的几百万HR,我们不能用那些高高在上的头衔,搞些抄来的文章,包括写一些毫无实际操作价值的文章来误导学员们。对于那种精通六个模块的专家,到今天我一直保持高度的怀疑,除非你是神人,因为这违背了学习的基本常识。当然我也承诺我的每一篇总结都是自己写出来的,是自己对人力资源思索的一个结果。
最后,在鼠年即将来临之际,顺便预祝各位老师、各位同行新年快乐,学习进步,万事如意!
【大咖寄语】如何提升核心实力?三茅大咖一起帮你!2020年三茅重磅推出涵盖HR成长进阶十大模块最硬核书籍《HR硬实力》+《HR软实力》,点击这里进群咨询了解书籍内容!
29楼 不迁不贰
喜欢 叫错你的名字 沙飞燕 多多包涵
28楼 不迁不贰
文章 好!
27楼 樱桃王
喜欢这篇文章?
26楼 少校刚刚开始
老板给的权利。
25楼 nanas
喜欢你的文章,感谢分享
24楼 eiyouwei
干货,感谢分享,学习了
23楼 傲雪无双
感谢老师的精彩分享!
22楼 错过的20岁
收藏起来学习了
21楼 Maylier
经验总结,学习了
20楼 兜兜里有
让我收获很多
19楼 冬天的雪we
学习了,讲的非常全面、细致
18楼 乾元zZZ
#赞赏# 别人也很专业啊,专门“抄”哈哈哈
17楼 齐涛
#赞赏# 一个人的名气不是靠炒和抄出来的,是实实在在的态度、道德素养、专业内容让大家认可口口相传出来的,要不然都抄和炒,人力资源圈子早已乌烟瘴气。
16楼 阿东1976刘世东
#赞赏# 为老师赞。学习是一种学而习,感谢沙老师分享
15楼 孙武83369
意犹未尽
14楼 烟花呢喃
喜欢老师这样原创,copy就失去了创造的意义。
13楼 陈小n
马上就要过年了,也是非常的期待啦!
12楼 沉默的雾
感谢老师的分享,简直是实实在在的。
11楼 刘思萌
处理事情,有时候换一个方式,都会不一样。
10楼 诺拉999
大家年底都在忙什么呢?
12下一页