接上篇。
P25:当前各大咨询公司的主流薪酬设计思路,都是基于3P1M的设计方式,即结合职位Position、能力Power、业绩Performance和市场Market的设计方式;
P26:除极少数特殊情况,如特殊人才引进、特别稀缺的职位、特别优秀的人才可以特殊对待之外,其余绝大多数职位都是3P1M的设计方式;
P27:薪酬设计的实施路径有这五个阶段;
P28:职位评估是做薪酬设计与实施工作的基础,包括如图所示的流程和成果;
P29:职位评估只评估职位对于一个企业的相对价值,对岗不对人;并且,同一企业在不同阶段、不同的发展战略下,其职位价值的认定标准也会有所差异;
P30:当然,在职位评估时除了考虑相对价值的高低、体现公司的战略意图之外,还需要考虑内部公平性的问题,否则不利于内部和谐;
P31:这是项目组在TJBL完成职位评估之后给出的建议,结合案例库与同业对标,对有些职位的等级进行了局部微调;
P32:接下来是TJBL的薪酬水平定位和结构设计;
P33:总体的设计理念,可以体现在三个方面;
P34:考虑到TJBL的国企属性与政府色彩,以及当前的规模、历史遗留,我们采取了偏稳健的薪酬设计方式;
P35:由于TJBL总体低于市场中位值水平,而任何企业的薪酬调整几乎都不可能一步到位或一次性大幅调整,所以最后选取了折中一些的P50分位作为设计参数;而某些特殊岗位的人才引进需要额外开高薪的现实,可通过宽带薪酬的方式、即通过高带宽来覆盖解决;
P36:菜单式福利或弹性福利当前还不适用于TJBL,因此采取了传统的薪酬结构;
P37:这是各结构项薪酬的说明;
P38:福利亦采取了比较常规的方式,因为其他福利在TJBL无法获得上级主管机构的通过;
P39:薪酬的固浮比则采取了最普遍的原则:职位等级越高、变动部分越高;
P40:宽带薪酬方式下采取多档薪酬,好处是可以实现“小步快走”,让每次加薪的幅度都不会太大,不必破坏原有的职位等级,但薪酬档位必须是单数!
P41:关于薪酬带宽与薪酬档位的设计,可见本图;
P42:即便是P50的薪酬设计,通过加大贷款、增加薪酬档位的方式,其最高值也能达到接近甚至超过同一职位等级的P90水平;
P43:最后介绍这次薪酬方案的实施思路与建议;
P44:职位评估(矩阵)、薪酬方案(EXCEL)和套档模型,三者的目的不同,但都是一整套薪酬方案中不可或缺的部分,作用详见图示;
P45:套档模型的要素选择,应尽量避免选取定性评价作为依据,而应当选择客观、可量化的要素,例如过往业绩、任职资格评分、职称或资质,但TJBL过往没有实施绩效考核,也没有任职资格体系,所以不得已只能选取偏主观和定性为主的要素作为评价因素;
P46:本次薪酬汇报方案到此结束,这个是本次薪酬设计的重要成果和过程理念的集中体现,而阶段性成果文件或其他过程文件,都需要吻合设计理念。因此,如果本次设计方案汇报稿有大的调整,相应的也会对过程文件进行调整,在此不表。
如果您有任何薪酬设计方面的问题,请与我联系,我会尽量抽空回复读者朋友们的提问,谢谢大家!
结束语:
不知道您是否喜欢这种分享?我们欢迎您的互动,也欢迎您带着问题来提问。在时机成熟之后,我会推出线下的沙龙或行业讲座,以更好的帮助大家互通有无、解决问题!
2楼 扁担
杨老师的几篇文章都非常棒,绝对的干货。
杨钢老师
@扁担:谢谢浏览!
1楼 成都欧欧
值得收藏的好文,谢谢杨老师!
杨钢老师
@成都欧欧:谢谢认可。发点干货,不然会觉得杨老师发的都是水货呢:)