公司老员工(女)入职公司的时候45岁了,之前一直没有买社保,进公司才开始买社保,现在55岁了,到退休年龄,但是社保只买了10年,她也还继续在公司上班,社保还继续购买,这种情况下签劳动合同还是签劳务合同呢?签劳务合同有什么风险吗?
bob1111 2026-01-24 10:47 回复 赞(0) 7楼
说下个人理解。问题表面是用工关系,但背后是社保政策的问题。1.这种情况的确在法务中有争议,各地判例不一。平台法务老师讲解过,在延迟退休政策出台前,争议相对较小,现在争议有变变化。 员工因个人原因,社保缴纳年限不足,虽达到退休年龄,但未享有退休待遇。之前达到退休年龄后,社保系统会自动无法缴纳,各地在判例中判决属于劳动关系和劳务关系的都有,但员工发生伤害事故后,主流会认定工伤,平台老师把这种情况归为不完全劳动关系。
社保延迟后,员工达到退休年龄后继续工作,公司仍可以缴纳社保,员工劳动主体的身份继续支持,主流支持属于劳动关系。如果延迟期间,员工缴纳社保满足条件,依法享有退休待遇是最好的。到时公司终止劳动合同就好。 但延迟退休之后,员工缴纳社保仍会有不满足退休的情况,在公司继续用工情况下,前边的问题同样会出现,此时,公司hefa终止劳动关系的,完全可以。
2.各地及guojia社保政策不一。特殊情况下(如口罩期间),社保是可以在特定窗口期补交的。且,即使极端情况下,员工确定达不到/不符合退休的,现在各地陆续推出单工伤保险,可以有效规避员工达到退休年龄/未享有退休待遇的风险
枭戾 2026-01-23 10:40 回复 赞(0) 5楼
该女员工 55 岁达法定退休年龄但社保仅缴 10 年、未享受养老待遇且公司仍为其缴社保,应签劳动合同而非劳务合同。《劳动合同法实施条例》虽规定达退休年龄劳动合同终止,但最高法与多地司法实践明确:未享受养老待遇的,若仍受公司规章制度约束、接受管理并获取稳定报酬,应认定为劳动关系。签劳务合同存在三大核心风险:一是事实劳动关系被认定风险,一旦被仲裁 / 法院确认,企业可能面临未签劳动合同双倍工资、经济补偿金等责任;二是工伤赔偿风险,劳务关系下工伤无法走工伤保险,企业需全额承担赔偿,金额可能高达数十万元;三是社保合规风险,若以劳务合同为由停缴社保,员工可要求补缴并产生滞纳金,还可能面临社保部门行政处罚。建议按劳动关系续签合同,待其社保缴满 15 年办理退休后,再协商签订劳务合同,同时完善考勤、薪酬、岗位责任等管理记录,确保用工合规。


