在注塑车间订单量减少的情况下,将打料和加料岗位的工作时间从 11 小时调整为 8 小时并取消加班,从企业运营和合规性角度来看,具有一定的可行性,但也需综合多方面因素谨慎考量。
从企业运营层面出发,这种调整具备合理性。目前订单量下滑,车间生产工数量减少,打料和加料岗位工作量随之降低,继续维持 11 小时工作制会造成人力成本的浪费。将其工作时间缩短至 8 小时,能在满足岗位工作需求的同时,有效降低人力成本支出,提升企业资源的利用效率。例如,假设原本打料和加料岗位有 5 名员工,每人每小时工资为 20 元,加班 3 小时的加班费为正常工资的 1.5 倍,每天加班成本就是 5×20×3×1.5=450 元。调整为 8 小时工作制后,这笔加班费用得以节省。同时,其他岗位因订单量减少而精简人员,仍维持 11 小时工作制,可保障关键生产环节在有限人力下满足订单交付需求,维持企业的正常运营节奏。
从合规性角度而言,依据《中华人民共和国劳动法》相关规定,劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时。目前 11 小时工作制中的 3 小时加班,若企业依法支付了加班费,且每月加班时长未超过三十六小时,便符合法律规定。现在将打料和加料岗位工作时间调整为 8 小时,取消加班,完全契合法律对于工时的基本要求,规避了潜在的法律风险。但企业在调整工时过程中,需严格遵循法定程序。首先,应提前与员工进行充分沟通,如实说明订单减少、岗位工作量变化等情况,解释调整工时的必要性与合理性,倾听员工的想法与诉求。比如,可以组织专门的员工会议,或者与员工进行一对一的面谈交流。其次,若企业有工会组织,需与工会进行协商,工会能够从员工权益角度出发,与企业共同探讨调整方案的细节,确保方案既保障企业运营,又维护员工利益。在达成一致意见后,还需通过书面形式变更劳动合同中关于工作时间的条款,明确新的工时安排,让调整具备法律效力。
在实施调整过程中,企业还需关注一些细节问题。一方面,要合理安排工作任务,确保打料和加料岗位在 8 小时内能够完成必要工作,避免因任务分配不合理导致工作积压或混乱。例如,可重新梳理工作流程,优化物料配送时间节点,提高工作效率。另一方面,虽然工作时间调整了,但员工的工作质量和标准不能降低,企业应加强监督与管理,通过定期检查、质量抽检等方式,保障岗位工作符合生产要求。同时,对于其他仍维持 11 小时工作制的岗位,要密切关注员工的工作状态和疲劳程度,合理安排轮休,避免因长时间工作引发员工不满或工作失误,确保整个注塑车间在工时调整过程中平稳过渡,维持良好的生产秩序。