国泰航空称“空中服务员工会”为一个独立工会，不代表国泰，请问这个怎样理解啊？

吃瓜一姐 2023-05-25 17:16:05

国泰航空发声明说：5月21日乘客在航班上经历的事件发表了声明。
国泰航空澄清说“空中服务员工会”为一个独立工会，不代表国泰。国泰不接受、支持、同意工会对这个事件的立场。
请问企业与工会之间是什么关系呢？他们是独立的个体还是说是相关的？

王泽强 2023-08-28 10:49 回复赞(0) 9楼

西方工会是独立存在的，有时候会维护会员的利益，干预企业正常经营活动，有时候会站在企业这边。
Nick-HRM 2023-05-27 12:37 回复赞(0) 8楼

理论上工会是独立企业的，代表了员工的利益，和企业的经营会有冲突，因为工会的要求很多时候要企业付出更多的成本。

现实中，工会的很多支出需要企业支持，所以变成工会需要依赖企业，为企业进行员工关系管理啥的。

工会组织在国内外还是有区别的，在国内更多是代表公司提供相应的福利待遇，更多站在企业的角度，进行企业文化宣传，情绪稳定等；但是在国外，工会的力量会凌驾于企业之上，尤其一些行业组织的工会，和企业的讨价还价能力会更强。
bob1111 2023-05-26 13:00 回复赞(0) 7楼

不了解香港的相关事物，不好评论。但新闻隐约让人想起香港bao乱时各家大学的学生会。可能制度有差异，香港允许类似的社团，组织运营。也类推新闻报道西方近期罢工潮中的各类工会。个人理解的也比较简单，就是为了维护某共同利益的小团体，自然也有非我者就杀的零和博弈逻辑
大鹏小菜 2023-05-26 09:50 回复赞(0) 6楼

两者没有隶属关系，都为独立的组织。企业和工会间是互相支持的关系。国情因素，国内工会的话语权和存在感较低。
顺风路扛把子 2023-05-26 09:43 回复赞(0) 5楼

幼稚。换位思考，丑闻已出，事实既成，请问如何最大程度降低损失和影响？？？张三答：道歉啊开除啊整改啊巴拉巴拉..............，所得寺内，可以，但是............娘希匹，干这些不要钱啊，老紫股票都亏死了，还要掏老本？好吧，就算掏老本，能不能让老紫少掏点，或者掏了能不能捞到点好处？大家作奸商的有点专业精神好不好？好了，说重点，至少捞波流量嘛，热点要素是什么？冲突点嘛，没冲突谁CARE啊。所以，这破事..............
吴彦祖内蒙古分祖 2023-05-26 08:59 回复赞(0) 4楼

看看是否是依法成立的，程序是否合法
阿不未未 2023-05-26 08:33 回复赞(0) 3楼

工会是职工自愿结合的工人阶级的群众组织。企业、事业单位与工会是互相支持的关系，企业、事业单位应当支持工会依法开展工作，工会应当支持企业、事业单位依法行使经营管理权。
上林 2023-05-25 18:20 回复赞(0) 2楼

这个我特意查了一下，但是没有查到相关信息。不过从最近国泰航司跟空乘工会反反复复的骚操作来看，工会应该是不隶属国泰的。

我想，我们不能用内地的企业与工会之间的关系来理解国泰与空乘工会之间的关系。在香港这块神奇的土地上，我更愿意相信这是继承自西方的工会制度。看过美剧《纸牌屋》的应该记得其中对于工会的淋漓尽致的展示，西方工会，我想全称应该叫“工人黑社会”这是一个独立于政府也独立于企业的组织，理论上是维护工人阶级的权益的，但仅仅是理论上，实际上的情况是工会一方面裹挟工人去压制企业，干预企业经营，从而壮大自身影响力，另一方面又以自身影响力去压迫工人。想找工作吗，先加入工会，否则在这片你就找不到工作，加入工会了，就要听我的，让你罢工你敢说不，以后你就别混了。西方工会，其本质有点像旧社会的会党和帮派。作为工会的领袖因其掌控的资源和影响，又会继续向上干预政府，甚至走上从政之路。

说白了，这些都是生意，虽然跟我们的工会名字一样，但本质上是完全不同的东西。

在国泰这次的事件中，国泰负责人出面道歉，挽回负面影响，然后工会马上就给你来个火上浇油，这是在为员工“打抱不平”？当然不是了，这背后都是有不可告人的目的的。香港深受英国遗毒之害可谓深也，最后只能说，我们实行港人治港，其实真的高估他们的能力了！言尽于此，再说就不让播了！

吃瓜一姐 2023-05-26 11:04

@上林：谢谢老师详细的回答。回复赞(0)
秉骏哥李志勇 2023-05-25 17:27 回复赞(0) 1楼

工会不是独立的，是企业的一个部门，与其他员工是同级别的，只是职责不同罢了。对此，要看空中服务员工会，是不是经过合法程序成立的，是不是一种临时或自愿性的组成，如果没得到公司的审批和认可，所言是无效的，如果是合法成立的，就是有效的。