VIP
创作中心 学习中心 会员中心

27 error 楼主

劳动合同约定调岗是否合法?

三茅学习委员2022-01-05 14:01

2017年2月,邱某入职环宇港公司的车库收费员,劳动合同约定期限为三年,还约定公司可对工作岗位、工作地点和/或职务级别作必要调整。自2019年5月,公司车库系统升级为无人收费系统,人工收费岗位取消。2019年5月,公司就调岗事宜与邱某进行了员工访谈,邱某对推荐的岗位无兴趣。同日,公司出具调岗通知书,将邱某调动至游乐市场部游乐服务岗位,调岗从2019年6月起开始执行,调岗后薪资及福利待遇不变。但邱某自2019年6月起仍在原岗位待岗,未到公司安排的新岗位工作。2019年6月11日,公司通过微信向邱某发送了催促员工上班通知函。2019年6月12日,公司以严重违反公司的规章制度作出解除劳动合同通知书并通知了工会。

问:公司是否需要支付邱某赔偿金?

A.需要

B.不需要

 

 

 

 

 

  点击查看案例详情

 

 

  • 北岛南极洲

    北岛南极洲 2022-05-27 09:46 回复 赞(3) 27楼

    需要。我个人认为公司在流程上存在瑕疵:

    1、虽然劳动合同约定公司可以对岗位做必要的调整,但基于劳动合同的平等自愿、协商一致的订立原则,这个约定可以让我们有一定主动权,但不是就可以完全忽略劳动者的意愿表达。

    2、公司应就调岗事宜至少要进行三次面谈,做好面谈的录音和记录工作,话题就往调岗是因为客观原因,调岗之后薪酬待遇不变、会有岗位培训、工作指引,员工不接受完全是无理取闹这方面去引导,最后说明会正式发调岗通知书给到员工。

    3、调岗通知书应明确载明新的工作岗位、工作地址、到岗时间和不按时到岗的后果。

    4、在到岗时间当天发出严重违反纪律告知函,告知如不限期改正,则将解除劳动合同。

    5、期限达到之后,发出解除劳动合同告知书,并通知员工办理离职手续。

     

    劳动者是弱者一方,仲裁机构和法院在劳动纠纷的案子中都会偏向劳动者,维护社会稳定;因此我们不仅占领法律的阵地,还要占领道德的阵地,让官方看到之所以解决劳动合同,完全就是因为这个人的无理取闹。

  • 南无虚空藏

    南无虚空藏 2022-05-27 08:32 回复 赞(0) 26楼

    按法律法规执行
  • happykk369

    happykk369 2022-05-06 10:48 回复 赞(0) 25楼

    不需要
  • 秉骏哥李志勇

    秉骏哥李志勇 2022-03-16 20:06 回复 赞(0) 24楼

    B,不需要,车库收费员与游乐场服务岗位,在岗位胜任素质、能力和复杂性上没啥区别,通常情况下也不需要特别的技能要求,是可以“互调”的,并且没有下降待遇。

  • 大漠流沙

    大漠流沙 2022-03-16 09:15 回复 赞(0) 23楼

    劳动法在裁定上只能是非黑即白,两极倾向。

    而在事实争议层面,只有5%以内案例是一方完全错误的。多数是有错误原点看合法性,不断激化的过程,看造成的影响力。

    本案中的描述的原点是,公司技术升级,取消原岗位。激化矛盾过程是,公司安排调岗未协商一致,员工强行不履约,但也没有恶意行为。

    这种情况看起来,原点不存在恶意和显著违法,后面也没有过激行为,责任大致就是5-5开,裁定谁赢都可以。但是如果此案涉及人数一多,绝对是公司败诉,如果员工纠缠不清,行为过激,也会裁定员工败诉。

    实际操作中法官肯定是调解,大致会以协商解除来补偿员工,算是比较圆满的解决。当然公司和员工可能不愿意,一般是谁不愿意调解谁败诉。法院里面调解案件的比例高于70%以上,这个也是考核法官的KPI的。劳动法对于法官就是基础工作量。和谐社会,调解为王。

  • 陈亚楠

    陈亚楠 2022-03-16 07:53 回复 赞(0) 22楼

    这个题目很尴尬,劳动合同中对于调岗事宜进行约定了没?其次如果真的约定了调岗,也需要在双方同意的情况下才能进行调岗,最后结合本案时间情况,系统升级不需要人工进行操作,作为员工应该理解,只要工作地不是很远的情况,应该接受调岗
  • 热心市民赵先生

    热心市民赵先生 2022-01-06 10:42 回复 赞(0) 21楼

    B

  • Andyu

    Andyu 2022-01-06 09:28 回复 赞(1) 20楼

    当然不需要啦

  • 坤哥1983

    坤哥1983 2022-01-06 09:22 回复 赞(1) 19楼

    A

  • 大漠流沙

    大漠流沙 2022-01-06 08:50 回复 赞(2) 18楼

    这种案例其实需要有人解读和讨论的,本案的判定在仲裁和法院都不一致了。可见还是有很大迷惑性的。

    其实很多案子的自由裁量权很大,不同时期不同地点的判定都不一样。

    紫龙73963

    紫龙73963 2022-03-09 10:16

    @大漠流沙:讲究合法合理性,案例当中合法合理。 回复 赞(0)

123下一页跳到确定

我们希望了解您擅长的领域,把内容推荐给更多需要的HR

确定
X
下载APP
下载APP
查看更多干货公益直播
300万+人已下载
下载APP
查看更多干货公益直播
带团队,就是用好你身边的人
让“拼凑而成的弱小团队”变为“冠军团队”,菜鸟级团队领导也可轻松仿效!
178,376
直播推荐 更多 >

最新社保政策对企业影响与解读

大卡  打卡学习委员

10-12 19:00 133

22年9月28日考证课程答疑

王涛老师  三茅职业技能培训学校金牌...

已结束 可回放 519

HR薪酬绩效全能专家实战

徐渤bobo  三茅首席人力资源专家/课...

已结束 可回放 3446

消息
APP
扫码下载APP
下载APP
与更多HR互动交流
公众号
三茅公众号
扫码关注三茅公众号
客服
有新回复~
电话
400-111-9333
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了