作者:Gem Siocon Gem Siocon
来源:人力资源方法论(ID:HR-Method)
人力资源部门糟糕的迹象表现在多种方面,从招聘缓慢、政策不一致,到战略影响力薄弱。这些问题往往反映了更深层的问题:人力资源部门未能提供企业期望的价值。例如,尽管在支持人员和绩效的系统上投入大量资金,只有24%的人力资源部门最大化了人力资源技术投资的业务价值。当人力资源无法有效利用工具时,信任会流失,增长停滞。
一、糟糕人力资源部门的15个迹象
1、高员工流动率
管理不善或低薪往往导致高离职率,但人力资源部门仍有责任发现模式、找出根本原因并协助解决。通过离职面谈和问卷调查来了解员工离职或考虑离职的原因,只是其中一部分,人力资源部门还必须迅速处理收集到的数据。
如果你未能解决导致高流动率的根本问题,你的组织很可能会反复流失顶尖人才,它还必须承担重新招聘同一空缺岗位的成本——这是一项不必要的开支。
2、缺乏沟通和透明度
沟通不一致、模糊或迟缓会让员工难以理解公司的决策和期望,以及自身的职业路径和晋升机会。沟通不畅和缺乏透明度也影响了他们对人力资源和管理层的信任,促使他们寻求其他工作。
此外,这些糟糕的人力资源做法不仅影响员工参与度,还损害了工作表现和企业文化。随着时间推移,这会影响动力和生产力,限制职业发展,并加剧团队和部门之间的疏离感。
3、缺乏影响力
缺乏影响力本质上意味着人力资源无法对组织成功做出可衡量的贡献,这种情况的特征包括尽管人力资源持续活动和繁琐工作,结果却不明朗。与此同时,指标往往更侧重于完成任务的勾选,而非具体的业务成果。
许多公司未能跟踪支持战略业务决策所需的关键员工关系KPI,这让人力资源部门反应迟缓,难以展示价值。
4、低效流程
繁琐的人力资源流程拖慢了工作节奏,增加了行政工作,并在组织内部制造摩擦。当核心人力资源流程过于复杂或整合不良时,不仅会消耗时间和资源,还会影响员工对组织的体验。
这些问题常常出现在日常流程中,如入职、工资、休假和福利。审批缓慢、步骤不明确,以及反复的人工员工和经理花时间追逐更新或修正错误。随着时间推移,这种运营低效削弱了对人力资源和领导层的信任,削弱了组织文化,并对员工体验产生负面影响。
5、过时的人力资源系统
遗留工具可能使报告变得困难,数据不可靠,迫使人力资源团队仅仅依赖变通方法来获取基本洞察。随着时间推移,你的团队会花更多时间修复系统,而非改进人员作。
这也拖延了决策,因为领导者无法信任数字,也无法快速让数字采取行动。当更难在薪酬差距或技能短缺等趋势变成昂贵问题之前发现时,人力资源部门反应较晚。他们还得做更多的手工工作,修正更多错误,导致获得有效支持的时间减少。
6、忽视员工和领导的反馈
虽然通过调查和离职面谈等方式收集员工和领导的反馈很重要,如果不利用这些洞察力推动积极变革,这些方法将是浪费时间。缺乏跟进会导致员工停止分享真实反馈,甚至完全停止回应调查和问卷。
这也导致领导者对人力资源失去信心,因为他们错过了劳动力问题的早期警示信号。其他负面影响包括“调查疲劳”、员工对人力资源和领导层的信任减弱,以及对整体公司文化的损害。
7、合规差距
当人力资源未能跟进监管变化时,组织将面临过时的政策、不一致的文档和错过的更新。这使公司面临法律风险,可能导致高额但可避免的罚款和声誉损害,这些差距还会增加审计时的压力,削弱员工的信任和士气。
合规差距也给每个人带来日常混乱,因为不同团队和地点的规则适用方式各不相同。这导致更多申诉、案件解决更慢,以及额外的行政工作,因为人力资源部门需要更正记录并证明尽职调查。
8、缺乏战略规划
缺乏战略规划意味着人力资源只关注眼前需求,而未为未来岗位或继任做好规划。这种短期策略使公司对变革准备不足,迫使在招聘和晋升等关键领域仓促做出决策。
团队在某些方面人手过剩,其他方面人手紧张,而因被动培训和招聘而技能差距扩大。此外,HiPo们看不到明确的职业路径或成长机会,削弱了领导层人才储备,提高了招聘成本,损害了绩效、留任率以及组织快速适应的能力。
9、人力资源政策的不一致应用
不同经理、团队或不同情境之间以不同的方式应用人力资源政策,往往源于上述相同的治理和合规差距,这种不一致加剧了整个组织的法律风险和员工的挫败感。
当员工发现薪酬、绩效评分和纪律上的双重标准时,这也扭曲了人们对公平的认知。经理们因此不得不花更多时间讨论例外情况和处理投诉,而人力资源则被卷入本可避免的案件处理和冲突解决。这削弱了对人力资源和领导层的信任,并随着时间推移削弱了员工留任率。
10、对变革与创新的抵抗
当人力资源抵制变革时,整个组织会拖慢节奏,尤其是在成长或转型时期。这可能被视为过度依赖纸质流程、数字应用率低,以及不愿考虑更高效的工作方式(例如,人工智能或自动化管理任务的数字平台和工具)。
这使人力资源部被繁琐的繁琐工作淹没,限制了团队利用数据和自动化提升招聘、发展和绩效的能力。这使得人力资源职能停留在服务岗位,而无法发挥其作为战略合作伙伴的潜力。
11、没有成长型思维
人力资源部门通常期望员工提升技能和知识,但并不总是投入同样的努力来完成自身学习。这妨碍了人力资源部门为领导者提供建议、适应不断变化的劳动力需求,或为员工树立持续改进的榜样。
资金不足或人力资源发展被忽视还会带来进一步的负面影响。事实上,只有50%表示他们有信心具备能够产生影响的合适技能。当人力资源团队对自身技能准备度缺乏信心时,其领导全组织能力建设的能力就会减弱。
12、人力资源部门的资源不足
人力资源资源不足迫使部门专注于紧急行政工作,而非改善人员管理。由于人员、技能或预算严重受限,人力资源会变得迟缓且反应迅速。解决工资和招聘问题时有延迟,管理者获得的指导不一致,员工案件积压。
与此同时,错误和倦怠增加,员工通过糟糕的服务和未解决的问题感受到影响。随着时间推移,组织承担更多法律和合规风险,投入更多重工和匆忙招聘,并失去对人力资源的信任。
13、数据素养不足
数据素养不足导致人力资源部门凭直觉做决策,而非数据或证据,这意味着你的团队可能会追踪错误的指标、误读趋势,或者难以向领导解释结果。这导致优先级不明确、浪费开支,以及“为了报告而报告”,却缺乏实际或有影响力的行动。
随着时间推移,你的人力资源团队会失去信誉,因为他们无法证明影响力,忽视了员工流动率上升、薪酬差距或管理效率低下等早期警示信号。
14、分隔的人力资源工作
孤岛化的人力资源工作使人力资源团队像独立的孤岛一样运作(招聘、学习与发展、人力资源运营、人力资源运营、人力资源),协调和目标共享有限。员工和经理会收到矛盾的回答、重复的请求以及缓慢的交接。此外,问题会在不同团队之间传递,没有人能完全掌控整个员工职业生涯。
这不可避免地导致了工作重整、延误和不同地点或业务单元体验不一致,削弱了员工和经理对人力资源的信任,并影响长期和短期的业务成果。
15、劳动力数据智能薄弱
劳动力数据、数字工具和分析技能的缺口限制了人力资源部门产生有意义洞察和做出询证决策的能力。如果没有对技能、能力、生产力驱动因素和留任风险的洞察,劳动力规划就变成了猜测。
这通常源于数据碎片化、缺乏合适工具以及人力资源团队分析和数字化能力不足,数据和数字技能仍然是人力资源部门中的主要缺口,缺乏这些能力会导致成本上升、招聘匹配不良、高离职率以及规模化、目标达成和应对变化等问题。
保持良好的人力资源声誉可能具有挑战性,以往的负面经历可能使员工将人力资源视为被动、疏离或纯粹管理职责。好消息是,你可以及时处理这些人力资源部门不佳的迹象。
第一步是认识到人力资源需要改变的地方,并致力于建立更好的技能、系统和心态。你可以通过清晰、专业、数据意识和真诚帮助员工来建立信誉。
二、提升人力资源部门:10步指南
提升人力资源并不是从一个大规模转型计划开始的。首先要确定什么有效,什么无效,以及你的努力在哪些方面能带来最大影响。
第1步:评估你人力资源部门当前的绩效
通过参与调查、离职面谈和反复投诉收集并审查员工反馈。在与人力资源沟通时,询问经理哪些地方不对劲,并进行人力资源审计,检查政策、流程、合规覆盖率和响应时间。同时,进行技能差距分析,以识别人力资源团队的优势和技能不足。
这一步常常显示出人力资源部门认为自己能交付的内容与业务实际体验之间的差距,事实上,只有18%的人力资源领导者表示人力资源与业务和人才战略以及高管协作完全一致。
第2步:识别最棘手的领域
并非所有问题都具有相同的分量。聚焦于产生最多摩擦或风险的因素,并提出以下问题:
人力资源在哪些方面拖慢了业务进展?
哪些问题反复出现?
领导者在哪里完全绕过人力资源?
例如,招聘缓慢可能比过时政策更严重地损害增长,合规缺口可能比低效报告带来更高的风险。
第3步:优先考虑改进
一旦问题明确,就不要试图一次性解决所有问题,使用简单的优先级排序方法。你应根据每项措施对业务绩效的提升程度以及所需的时间、预算和资源来确定优先级。
一个很好的经验法则是,高影响力、低成本的物品应该先动手,将帮助人力资源团队快速展示进展,重建与利益相关者的信任。
第4步:规划具体改进步骤并跟踪指标
每个改进都应有明确的归属、明确的行动计划(而不仅仅是目标),以及衡量进展的方法。例如缩短招聘时间20%、提高人力资源响应时间满意度评分,或提升经理自助服务的采纳率,跟踪具体且可衡量的指标有助于你保持改进工作的基线和可见性。
第5步:提升人力资源团队的技能
许多人力资源缺口是由于缺乏技能,而非意图不良。重点在缺口最突出的领域建设能力,例如:
数据素养与报告
劳动力与继任规划
变革管理
利益相关者沟通。
有针对性的技能提升很重要,因为它直接解决了当今限制人力资源影响力的能力,许多组织仍在努力将学习与业务需求相结合。
第6步:建立关键利益相关者的信誉
信誉随着持续性和坚持而提升,这意味着要与员工清晰且及时地沟通,并解释决策——而不仅仅是执行。人力资源应当兑现承诺,因为当人力资源倾听、行动并展示进展时,领导者更有可能让你的团队参与战略对话。
第7步:定期回顾进展
按照固定的节奏(例如每两到四周,加上每季度一次重置)进行进展回顾,使用一张简单的一页计分卡,记录关键成果、利益相关者体验、交付状态和风险。利用每次检查做出明确决策——继续、调整、停止或升级——基于趋势而非个别问题。
通过分享你所学到的内容、变化所在及原因,闭合循环,并预留一小块容量用于持续改进流程,帮助人力资源团队持续改进。
第8步:让人力资源优先事项向企业可见
人力资源职能通常负责领导和员工都看不到的重要项目,明确说明人力资源团队每个季度的重点和原因,与管理者和领导层分享优先事项、时间表和预期结果。可视化减少了不匹配,帮助利益相关者理解人力资源如何支持业务目标。
第9步:将人力资源对话从政策转向问题解决
当人力资源的互动主要围绕规则、批准或限制展开时,公信力就会受到影响,鼓励你的人力资源团队带领有上下文和选项的对话。不要从“这项政策说'不'开始,而是从”我们正在尝试解决的问题以及可用的选项“开始,这样做有助于将人力资源部门定位为合作伙伴,而非守门人。
第10步:在人力资源团队内部建立问责制
当所有权不明确时,改进就会停滞,将关键人力资源成果的责任分配给具体个人,而不仅仅是任务。例如,一个人可能有时间招聘改进,另一个经理有能力,另一个人有员工关系质量。明确的责任感和责任支持能促使后续行动,并使进展可衡量。
一个优秀的人力资源部门,取决于它为企业创造的价值,以及赢得员工和领导者的信任。当人力资源工作良好时,它能及早解决问题,做出公平、一致的决策,它还确保人们践行支持真实的商业目标。当人力资源部门工作不畅时,小问题就会演变成人员流失、挫败感和信誉丧失。
上述15个糟糕人力资源部门的迹象表明该职能需要更明确的优先级、更强的技能和更好的系统。提升人力资源是一个持续的过程,当你投资于团队能力时,可以帮助人力资源成为领导者和员工可以依赖的职能,这时人力资源可以从行政支持逐步发展为战略业务合作伙伴。
—END—
如果您有HR好方法和想看的话题,欢迎留言!
欢迎您“星标” 、“分享”、“推荐”、“留言”。
(本文来源人力资源方法论(公众号ID:HR-Method),如有侵权请联系删除)


