作者:Mind
来源:人力资源方法论(ID:HR-Method)
当你快速构建时,拥有正式的“OKR策略”可能会让人觉得有些过头。
你才刚雇好下一个工程师,你每周都会发布专题,那路线图呢?可以说,这更像是一种共同的本能,而不是固定的文档。
那么,为什么要用有结构的目标设定来拖慢节奏呢?当你还在摸索产品与市场的契合时,为什么还要费心思考战略呢?
坦率地说:你不需要一个庞大、僵化的OKR策略——但你绝对需要OKR来发挥战略作用。
1、没有策略的OKR不过是花哨的待办事项清单
很多初创公司采用OKR是因为他们见过谷歌和其他公司这么做,他们选择一个OKR平台,召开启动会议,并要求每个团队为本季度写几份OKR。
接下来会发生什么?
你最终会看到一长串无关任务、虚荣指标,以及诸如“提升绩效”或“增加增长”等模糊的说法。更糟的是,大多数关键结果其实是伪装成关键绩效指标(KPI)。
纸面上看起来都不错,但并不能推动业务发展,球队并没有更专注,公司并没有更一致,领导层仍然基于直觉和紧迫感做出决策。
这就是当OKR被当作输出而非策略工具时会发生的事。
2、OKR战略的实际意义(对初创企业而言)
OKR策略不是建立一个靠季度研讨会和复习仪式的重型框架,它用OKR来回答一个关键问题:
我们现在需要推动哪些成果,才能让业务顺利运转?
如果你是种子阶段的公司,也许这就是对留存的验证。如果你是在A轮融资后,可能会开拓新的收入渠道。如果你是B轮融资,可能是在团队间建立运营杠杆。
无论你的阶段如何,OKR都应该是你策略的可见反映,而不是一个单独的练习。
3、先战略,然后是OKR。
最优秀的初创公司把OKR当作翻译层。
战略决定方向。
OKR定义了本季度成功的样子。
这意味着你在做出几个重大电话之前,不会写OKR:
这个季度我们必须证明或改进的一件事是什么?
哪些指标能反映我们是赢了还是落后了?
最危险的假设是什么,需要检验?
只有在那时,你才能把这些转化为目标和关键结果。
这不是关于设置“智能”OKR,关键是写出正确的OKR——那些推动你策略前进的。
4、拖延策略的风险
一个常见的创业错误是推迟战略思考,直到事情“稳定下来”。
但没有方向的速度会让球队疲惫不堪,你最终会追逐每一个机会,消灭所有问题,衡量成功时用完成了多少来衡量——而不是它是否重要。
OKR策略不会拖慢你的速度,它给你一个过滤器。
如果写得好,OKR为每个团队提供了实用的优先排序方式:
这比这更重要。
这就是我们追求的结果。
这就是我们判断是否有效的方法。
这种清晰感是乘数——尤其是在你动作快的时候。
5、初创企业OKR战略的实际表现
说清楚点:你不需要一份标有“OKR策略”的12页幻灯片演示文稿。
你需要的是:
一两个公司层面的OKR直接关联到你当前的战略投资。事实上,根据我们的OKR基准报告结果,越少越好。
一组代表有意义进展(而不仅仅是活动)的关键结果
团队会自己编写OKR来支持这些相同的结果
团队层面的OKR与公司层面的优先事项之间有明确的联系
随着业务发展,调整和完善你的方法的节奏
就是这样,没有官僚主义,没有腹胀。
只要目标有效,因为它们与重要的决策相关。
6、OKR策略与OKR流程:辨别
在结束下一个规划周期之前,确保你的团队明白OKR流程和OKR策略的区别——它们不是同一回事。
OKR流程 | OKR战略 |
OKR的编写、跟踪和审核机制 | 你追求哪些结果以及为什么要追求这些结果 |
一致性、节奏、格式 | 优先级、方向、对齐 |
写得干净利落的 OKR | 与业务优先事项相关的有意义的OKR |
运营、团队负责,有时还有产品 | 创始人、高管团队、跨职能领导 |
混乱、重复、进展不明 | 错位、浪费精力、执行力薄弱 |
每周至季度的检查 | 季度至年度规划与方向设定 |
我们遵循流程了吗? | 我们是否专注于正确的结果? |
不要把一个管理良好的OKR流程和一个强有力的OKR策略混淆,你需要两者兼备——但只有一个能确保你专注于正确的事情。
7、策略不是可有可无的——这才是重点
你不是在跑OKR来完成一个选项。
你这样做是为了集中注意力,协调努力,推动业务实现真正的进步。
那么你需要一个OKR策略吗?
是的——只要“策略”意味着做出艰难的决定,而不仅仅是设定聪明的目标。
OKR应该帮助你的初创公司更聪明地运作,而不仅仅是更难,这正是每个初创企业都能受益的策略——无论处于哪个阶段。
—END—
如果您有HR好方法和想看的话题,欢迎留言!
欢迎您“星标” 、“分享”、“推荐”、“留言”。
(本文来源人力资源方法论(公众号ID:HR-Method),如有侵权请联系删除)


