年薪百万裸辞?警惕“大厂离职”成引流新赛道

三茅网 2025-11-17 10:14 2.6k 阅读
“25岁,勇敢从大厂离职”“年薪百万,我却从互联网大厂离职”“从大厂裸辞,如今过得怎么样”……据新华社报道,“大厂离职”类帖子在网络平台层出不穷。一些博主虚构大厂前员工、高管身份,通过“蹭大厂流量”提供名不副实的服务,以求实现引流卖课等商业牟利。

离职本是个人职业选择,要不要对外宣布,全凭个人意愿。如果工作履历真实,愿意在网上交流经验,对用户求职就业也许会有所裨益。然而,虚构大厂身份和工作经历,引流卖课牟利,就不是私人层面的事了。据报道,有的博主连试用期都未通过,却以大厂高管名义在网络注册账号引流,对外开展高价培训。有的博主自称参与过公司重大决策、知晓大厂“内幕”,实则只是普通员工。更有甚者,公然造假指使公司员工发布“大厂离职”笔记,将用户引流至微信,再推销高达数千元的课程。看似与你交流,实则要你交钱;看似离职告别,实则刚刚“出道”。种种行径,显然是把“大厂”当作引流割韭菜的新赛道。


在视频平台售卖编程课的“离职博主”,采用雷同的照片、排版和话术。图据中国青年报按理说,不少“大厂离职”帖都会“自报家门”、晒人晒证,相关方面甄别信息并不太难,可为何造假帖子畅通无阻?背后有用户职场焦虑、追逐大厂光环的需求,有平台在流量驱动之下审核“打盹儿”因素,更因为黑灰产业已经形成“严丝合缝”的链条据报道,只要凭借从网络下载或伪造的图片,就可轻松虚构身份、复刻账号和离职帖;花费500元就可利用专门模板“代办”大厂离职证明,与实际盖章的效果一样。打信息差、张嘴就编的“大厂离职”已让人难辨真假,苦心钻营的造假闭环更让网友防不胜防。一旦用户和企业发现离职博主是冒牌货,又面临调查取证烦琐、博主换号换平台规避监管等困难。造假成本低、留有后手多、维权门槛高,一些“大厂离职”博主因而肆无忌惮。

假人设早晚立不住,靠造假捞金不可能长久。引流卖课牟利的“大厂离职”帖,击穿诚信底线,也触及法律法规红线。据报道,在长沙市开福区法院审理的一起“月入4万,大厂离职”案件中,法院认定被告公司构成虚假宣传行为,判决被告公司在媒体上刊登消除影响声明,并支付经济损失及合理开支50000元。监管部门加大打击治理力度,司法机关公正裁决,既是对造假者的有力惩治,也维护了用户、被侵权公司等的多方权益。网络平台和互联网公司应升级管理和技术,建立虚假身份识别模型,对“离职”职业身份信息进行更精准核验。

“大厂离职”绝不是自媒体起号的素材,更不是引流卖课牟利的道具。下架虚假“大厂离职”帖固然必要,更重要的是堵住借此生财的渠道,让别有用心者再没有“离职帖”可写。

来源:北京晚报
下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问

年薪百万裸辞?警惕“大厂离职”成引流新赛道

三茅网2025-11-17 10:14
2.6k 阅读
“25岁,勇敢从大厂离职”“年薪百万,我却从互联网大厂离职”“从大厂裸辞,如今过得怎么样”……据新华社报道,“大厂离职”类帖子在网络平台层出不穷。一些博主虚构大厂前员工、高管身份,通过“蹭大厂流量”提供名不副实的服务,以求实现引流卖课等商业牟利。

离职本是个人职业选择,要不要对外宣布,全凭个人意愿。如果工作履历真实,愿意在网上交流经验,对用户求职就业也许会有所裨益。然而,虚构大厂身份和工作经历,引流卖课牟利,就不是私人层面的事了。据报道,有的博主连试用期都未通过,却以大厂高管名义在网络注册账号引流,对外开展高价培训。有的博主自称参与过公司重大决策、知晓大厂“内幕”,实则只是普通员工。更有甚者,公然造假指使公司员工发布“大厂离职”笔记,将用户引流至微信,再推销高达数千元的课程。看似与你交流,实则要你交钱;看似离职告别,实则刚刚“出道”。种种行径,显然是把“大厂”当作引流割韭菜的新赛道。


在视频平台售卖编程课的“离职博主”,采用雷同的照片、排版和话术。图据中国青年报按理说,不少“大厂离职”帖都会“自报家门”、晒人晒证,相关方面甄别信息并不太难,可为何造假帖子畅通无阻?背后有用户职场焦虑、追逐大厂光环的需求,有平台在流量驱动之下审核“打盹儿”因素,更因为黑灰产业已经形成“严丝合缝”的链条据报道,只要凭借从网络下载或伪造的图片,就可轻松虚构身份、复刻账号和离职帖;花费500元就可利用专门模板“代办”大厂离职证明,与实际盖章的效果一样。打信息差、张嘴就编的“大厂离职”已让人难辨真假,苦心钻营的造假闭环更让网友防不胜防。一旦用户和企业发现离职博主是冒牌货,又面临调查取证烦琐、博主换号换平台规避监管等困难。造假成本低、留有后手多、维权门槛高,一些“大厂离职”博主因而肆无忌惮。

假人设早晚立不住,靠造假捞金不可能长久。引流卖课牟利的“大厂离职”帖,击穿诚信底线,也触及法律法规红线。据报道,在长沙市开福区法院审理的一起“月入4万,大厂离职”案件中,法院认定被告公司构成虚假宣传行为,判决被告公司在媒体上刊登消除影响声明,并支付经济损失及合理开支50000元。监管部门加大打击治理力度,司法机关公正裁决,既是对造假者的有力惩治,也维护了用户、被侵权公司等的多方权益。网络平台和互联网公司应升级管理和技术,建立虚假身份识别模型,对“离职”职业身份信息进行更精准核验。

“大厂离职”绝不是自媒体起号的素材,更不是引流卖课牟利的道具。下架虚假“大厂离职”帖固然必要,更重要的是堵住借此生财的渠道,让别有用心者再没有“离职帖”可写。

来源:北京晚报
展开全文
顶部
AI赋能,让您的工作更高效
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问
联系我们(工作日 09:00-19:00 )