员工因拒绝“一人双岗”被辞退,法院判了:公司赔偿28万余元

三茅网 2025-11-13 09:06 2.8k 阅读

公司以“资源整合”为由,要求员工承担翻倍的工作量。员工拒绝“一人双岗”后,公司以严重违纪为由,解除了与员工的劳动合同。这属于违法解除吗?11月12日,“上海高院”微信公众号公布了这样一起劳动合同纠纷案件。

吴某系某商业管理公司高级行政主管,主要负责公司运营管理A商场的行政工作。一日,公司通知吴某,B商场要与A商场的团队进行资源整合,B商场的行政工作后续也由吴某负责。吴某拒绝,并表示新增工作内容超过劳动合同签署的工作范围,不接受公司单方面增加不合理工作量的安排,后吴某也未至B商场上班。公司以吴某拒绝履行工作职责、构成严重违纪为由,解除劳动合同。之后,吴某申请劳动仲裁,要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金,未获支持后诉至法院。

吴某认为,公司的要求不合理,A商场与B商场分为两个地点办公,服务人数由40人增至120人,大幅增加了其工作量,超过了劳动合同签署范围,属于不合理变更劳动合同的约定。公司认为,企业有用工自主权,公司对吴某的工作内容和工作范围调整,并未显著增加吴某工作量,对工作内容调整不涉及劳动合同的变更。

人民法院经审理后认为,用人单位解除劳动合同应审慎、合理。本案中,吴某原仅负责A商场行政事务,现公司要求吴某还需负责B商场的行政事务。据此,吴某需至两个地点办公,负责两个岗位的行政事务,管理的员工数量大幅增加,工作量也在原有基础上显著增加。公司对吴某工作内容的调整,超过了双方在订立劳动合同时吴某对其工作内容及薪资的预期,属于变更劳动合同内容,在未与吴某协商一致的情形下,吴某有权拒绝。

综上,人民法院判决公司构成违法解除,支付吴某违法解除劳动合同赔偿金28万余元。后公司不服上诉,二审法院维持原判。

工在职期间自行缴纳社保,能否要求公司赔偿损失?
三茅日报|人力资源相关最新简讯(2025年12月3日)
汇聚人力资源动能!第三届全国人力资源服务业发展大会广聚英才
贝壳整体裁员30%严重夸大,实不及0.5%
工资上调150元,1到6职级员工都有!董事长证实:是真的;公司员工超13万人,市值1.76万亿元
全国首创!深圳上线全流程AI仲裁系统,办案效能双双提升50%
三茅日报|人力资源相关最新简讯(2025年12月2日)
在家办公“因工作原因”受伤也算工伤!工伤新规有何亮点?
「外包员工“同工不同酬”问题如何破?③」戳破障眼法,让“假外包”无处遁形
以案说法 | 员工接受岗前培训期间,该不该发工资?
三茅日报|人力资源相关最新简讯(2025年12月1日)
关于年休假工资的几个误区,一次说清!
下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问

员工因拒绝“一人双岗”被辞退,法院判了:公司赔偿28万余元

三茅网2025-11-13 09:06
2.8k 阅读

公司以“资源整合”为由,要求员工承担翻倍的工作量。员工拒绝“一人双岗”后,公司以严重违纪为由,解除了与员工的劳动合同。这属于违法解除吗?11月12日,“上海高院”微信公众号公布了这样一起劳动合同纠纷案件。

吴某系某商业管理公司高级行政主管,主要负责公司运营管理A商场的行政工作。一日,公司通知吴某,B商场要与A商场的团队进行资源整合,B商场的行政工作后续也由吴某负责。吴某拒绝,并表示新增工作内容超过劳动合同签署的工作范围,不接受公司单方面增加不合理工作量的安排,后吴某也未至B商场上班。公司以吴某拒绝履行工作职责、构成严重违纪为由,解除劳动合同。之后,吴某申请劳动仲裁,要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金,未获支持后诉至法院。

吴某认为,公司的要求不合理,A商场与B商场分为两个地点办公,服务人数由40人增至120人,大幅增加了其工作量,超过了劳动合同签署范围,属于不合理变更劳动合同的约定。公司认为,企业有用工自主权,公司对吴某的工作内容和工作范围调整,并未显著增加吴某工作量,对工作内容调整不涉及劳动合同的变更。

人民法院经审理后认为,用人单位解除劳动合同应审慎、合理。本案中,吴某原仅负责A商场行政事务,现公司要求吴某还需负责B商场的行政事务。据此,吴某需至两个地点办公,负责两个岗位的行政事务,管理的员工数量大幅增加,工作量也在原有基础上显著增加。公司对吴某工作内容的调整,超过了双方在订立劳动合同时吴某对其工作内容及薪资的预期,属于变更劳动合同内容,在未与吴某协商一致的情形下,吴某有权拒绝。

综上,人民法院判决公司构成违法解除,支付吴某违法解除劳动合同赔偿金28万余元。后公司不服上诉,二审法院维持原判。

展开全文
工在职期间自行缴纳社保,能否要求公司赔偿损失?
三茅日报|人力资源相关最新简讯(2025年12月3日)
汇聚人力资源动能!第三届全国人力资源服务业发展大会广聚英才
贝壳整体裁员30%严重夸大,实不及0.5%
工资上调150元,1到6职级员工都有!董事长证实:是真的;公司员工超13万人,市值1.76万亿元
全国首创!深圳上线全流程AI仲裁系统,办案效能双双提升50%
三茅日报|人力资源相关最新简讯(2025年12月2日)
在家办公“因工作原因”受伤也算工伤!工伤新规有何亮点?
「外包员工“同工不同酬”问题如何破?③」戳破障眼法,让“假外包”无处遁形
以案说法 | 员工接受岗前培训期间,该不该发工资?
三茅日报|人力资源相关最新简讯(2025年12月1日)
关于年休假工资的几个误区,一次说清!
顶部
AI赋能,让您的工作更高效
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问
联系我们(工作日 09:00-19:00 )