员工涂改病假天数遭解雇 法院判决公司无须赔偿

编辑:三茅网 2025-09-12 14:38 9.7k 阅读

东莞一员工因擅自修改病假天数被公司以违反规章制度为由解除劳动合同后,申请劳动仲裁及诉讼。近日,该案由广东省东莞市第一人民法院作出终审判决,公司单方解除劳动合同合法,无须赔偿。

杨某于2021年3月17日入职广东某公司,任生产部操作员。2024年8月1日,杨某向公司提出休病假2天的申请,休假时间为2024年7月31日至2024年8月1日,并提交了东莞市石碣镇社区卫生服务中心出具的《疾病休假建议书》和《请假申请单·加班取消告知单》。当天,广东某公司的管理人员发现杨某所提交的《疾病休假建议书》上载明的全休天数“2天”存在修改痕迹,当即发微信告知杨某,要求杨某重新提交经医生确认休假天数为2天的《疾病休假建议书》,但杨某否认修改痕迹系其本人所为并拒绝了“如不能提交有效的《疾病休假建议书》,也可以修改休假的天数”的建议。

随后,公司向东莞市石碣镇社区卫生服务中心核实,确定杨某提供的《疾病休假建议书》底单载明的全休天数为1天,杨某存在涂改将全休天数由“1”天改为“2”天的事实。公司工会向杨某核实《疾病休假建议书》是否为其个人修改的情况,杨某依然否认涂改事实。对此,公司在征求工会意见后,以违反公司规章制度为由于2024年8月5日解除与杨某的劳动合同。

杨某向东莞市劳动人事争议仲裁院石碣仲裁庭提起仲裁,请求广东某公司支付违法解除劳动合同的赔偿金37206元。

石碣仲裁庭审理后认为,广东某公司提供的公司管理人员与杨某的微信聊天记录、请假申请单等证据证实杨某存在篡改疾病休假建议书的事实。其次,公司提供的证据可以证实,杨某知道规章制度仍然拒不承认是故意犯错。再者,公司辞退杨某前征求工会意见,杨某诉请的赔偿金,缺乏事实依据,不予支持。

杨某对仲裁裁决不服,向东莞市第一人民法院提起诉讼。法院审理认为,广东某公司与杨某双方之间的劳动合同已解除,对于杨某要求公司支付违法解除劳动合同经济补偿的诉请,依法不予支持。

来源:中工网

下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问

员工涂改病假天数遭解雇 法院判决公司无须赔偿

编辑:三茅网2025-09-12 14:38
9.7k 阅读

东莞一员工因擅自修改病假天数被公司以违反规章制度为由解除劳动合同后,申请劳动仲裁及诉讼。近日,该案由广东省东莞市第一人民法院作出终审判决,公司单方解除劳动合同合法,无须赔偿。

杨某于2021年3月17日入职广东某公司,任生产部操作员。2024年8月1日,杨某向公司提出休病假2天的申请,休假时间为2024年7月31日至2024年8月1日,并提交了东莞市石碣镇社区卫生服务中心出具的《疾病休假建议书》和《请假申请单·加班取消告知单》。当天,广东某公司的管理人员发现杨某所提交的《疾病休假建议书》上载明的全休天数“2天”存在修改痕迹,当即发微信告知杨某,要求杨某重新提交经医生确认休假天数为2天的《疾病休假建议书》,但杨某否认修改痕迹系其本人所为并拒绝了“如不能提交有效的《疾病休假建议书》,也可以修改休假的天数”的建议。

随后,公司向东莞市石碣镇社区卫生服务中心核实,确定杨某提供的《疾病休假建议书》底单载明的全休天数为1天,杨某存在涂改将全休天数由“1”天改为“2”天的事实。公司工会向杨某核实《疾病休假建议书》是否为其个人修改的情况,杨某依然否认涂改事实。对此,公司在征求工会意见后,以违反公司规章制度为由于2024年8月5日解除与杨某的劳动合同。

杨某向东莞市劳动人事争议仲裁院石碣仲裁庭提起仲裁,请求广东某公司支付违法解除劳动合同的赔偿金37206元。

石碣仲裁庭审理后认为,广东某公司提供的公司管理人员与杨某的微信聊天记录、请假申请单等证据证实杨某存在篡改疾病休假建议书的事实。其次,公司提供的证据可以证实,杨某知道规章制度仍然拒不承认是故意犯错。再者,公司辞退杨某前征求工会意见,杨某诉请的赔偿金,缺乏事实依据,不予支持。

杨某对仲裁裁决不服,向东莞市第一人民法院提起诉讼。法院审理认为,广东某公司与杨某双方之间的劳动合同已解除,对于杨某要求公司支付违法解除劳动合同经济补偿的诉请,依法不予支持。

来源:中工网

展开全文
顶部
AI赋能,让您的工作更高效
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问
联系我们(工作日 09:00-19:00 )