案例丨员工代打卡被开除 法院:不冤!

编辑:言值哥哥 2025-02-18 11:36 509 阅读

近日,莲湖法院审理了一起劳动者严重扰乱企业正常考勤秩序,给企业带来经济损失的案件,切实维护了企业的合法权益。

原告张一(化名)于2008年9月入职被告大山(化名)公司,岗位为监控技术岗。任职期间,张一因利用职务之便,擅自使用岗位权限违规将他人指纹信息录入到自己的指纹信息中,并利用指纹代他人打卡/请别人打卡,骗取工资,大山公司于2023年5月8日对张一作出《关于给予原告处分的决定书》,给予张一解除劳动合同处分,并在公司全员内通报批评。同日,大山公司向张一发出《解除劳动合同通知书》。张一申请劳动仲裁请求确认双方存在劳动关系,并要求大山公司支付违法解除劳动关系赔偿金203391.12元。仲裁裁决以张一违反大山公司规章制度,大山公司依据事实及制度解除与张一的劳动关系并无不当,驳回张一要求解除劳动关系赔偿金的请求。张一对仲裁裁决不服,遂诉至莲湖法院,请求判处大山公司支付违法解除劳动关系赔偿金。

庭审中,张一认为其行为不属于“未经授权进入被告公司咨询管理系统,擅自篡改文件和数据,也不属于鼓动和串联各种不当集体行为。”大山也未将《员工行为奖惩办法》向其进行培训和告知,大山解除劳动关系是违法解除

法官审理认为,张一作为大山公司监控技术人员,在录入指纹信息时将他人指纹信息录入到自己的指纹信息中,并利用指纹代他人打卡12次,请别人替自己打卡31次。大山公司制定公布的《员工行为奖惩办法》规定:“员工连续12个月内每有2次记大过违纪的,处以解除劳动合同。”“记大过的行为或条件”包括:请别人代刷(打)卡及代别人刷(打)卡的。“解除劳动合同的行为或条件”中包括:未经授权进入公司资讯管理系统,擅自篡改或窃取文件或数据的;策划、鼓动或串联进行各种不当集体行为的。张一的行为明显违反大山公司规章制度,其辩称大山公司未就规章制度组织学习,未阅读员工手册。经审理查明,该制度规定已于2014年10月23日经职工大会讨论通过,且张一在与大山公司纪委的谈话也表明其对该制度中“请别人代刷(打)卡及代别人刷(打)卡”应受记大过处分的规定完全知情。大山公司依据该规章制度内容行使单方解除权利并无不当,不构成违法解除

【法官有话说】

考勤是用人单位记录劳动者出勤、请假等情况的主要方式,也是企业维持运营管理秩序的重要手段。劳动者与用人单位建立劳动关系后,理应遵守用人单位依法制定的规章制度。任何以欺诈手段扰乱企业正常工作秩序,都不会受到法律保护。本案中,张一代打卡、骗取工资的行为既违反了劳动合同,也违反了公司规章制度,影响企业正常运行和管理,给企业带来了实际损失。因此,大山企业根据这一理由解除与张一的劳动合同得到法院支持。

来源:莲湖法院

下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问

案例丨员工代打卡被开除 法院:不冤!

编辑:言值哥哥2025-02-18 11:36
509 阅读

近日,莲湖法院审理了一起劳动者严重扰乱企业正常考勤秩序,给企业带来经济损失的案件,切实维护了企业的合法权益。

原告张一(化名)于2008年9月入职被告大山(化名)公司,岗位为监控技术岗。任职期间,张一因利用职务之便,擅自使用岗位权限违规将他人指纹信息录入到自己的指纹信息中,并利用指纹代他人打卡/请别人打卡,骗取工资,大山公司于2023年5月8日对张一作出《关于给予原告处分的决定书》,给予张一解除劳动合同处分,并在公司全员内通报批评。同日,大山公司向张一发出《解除劳动合同通知书》。张一申请劳动仲裁请求确认双方存在劳动关系,并要求大山公司支付违法解除劳动关系赔偿金203391.12元。仲裁裁决以张一违反大山公司规章制度,大山公司依据事实及制度解除与张一的劳动关系并无不当,驳回张一要求解除劳动关系赔偿金的请求。张一对仲裁裁决不服,遂诉至莲湖法院,请求判处大山公司支付违法解除劳动关系赔偿金。

庭审中,张一认为其行为不属于“未经授权进入被告公司咨询管理系统,擅自篡改文件和数据,也不属于鼓动和串联各种不当集体行为。”大山也未将《员工行为奖惩办法》向其进行培训和告知,大山解除劳动关系是违法解除

法官审理认为,张一作为大山公司监控技术人员,在录入指纹信息时将他人指纹信息录入到自己的指纹信息中,并利用指纹代他人打卡12次,请别人替自己打卡31次。大山公司制定公布的《员工行为奖惩办法》规定:“员工连续12个月内每有2次记大过违纪的,处以解除劳动合同。”“记大过的行为或条件”包括:请别人代刷(打)卡及代别人刷(打)卡的。“解除劳动合同的行为或条件”中包括:未经授权进入公司资讯管理系统,擅自篡改或窃取文件或数据的;策划、鼓动或串联进行各种不当集体行为的。张一的行为明显违反大山公司规章制度,其辩称大山公司未就规章制度组织学习,未阅读员工手册。经审理查明,该制度规定已于2014年10月23日经职工大会讨论通过,且张一在与大山公司纪委的谈话也表明其对该制度中“请别人代刷(打)卡及代别人刷(打)卡”应受记大过处分的规定完全知情。大山公司依据该规章制度内容行使单方解除权利并无不当,不构成违法解除

【法官有话说】

考勤是用人单位记录劳动者出勤、请假等情况的主要方式,也是企业维持运营管理秩序的重要手段。劳动者与用人单位建立劳动关系后,理应遵守用人单位依法制定的规章制度。任何以欺诈手段扰乱企业正常工作秩序,都不会受到法律保护。本案中,张一代打卡、骗取工资的行为既违反了劳动合同,也违反了公司规章制度,影响企业正常运行和管理,给企业带来了实际损失。因此,大山企业根据这一理由解除与张一的劳动合同得到法院支持。

来源:莲湖法院

展开全文
顶部
AI赋能,让您的工作更高效
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问
联系我们(工作日 09:00-19:00 )