01
看到这个题目,就有了对三茅老师连出“三拳”的冲动。因为这绝不仅仅是在考验你的智商,也在考验你的情商,无异于孔子回答弟子“母亲和老婆同时掉到水里你先救谁”的千古之问。圣人毕竟是圣人,他说自己不回答这个假设性的问题。孔子的不回答有人认为是圣人之举,也有人认为圣人是在糊弄弟子,因为他自己也无法回答。千百年来,人们试图将这个谜题抛给一个个有学问的人,并以此来拷问他的灵魂。
而我们HR都是凡人,在面对是裁专才还是裁通才时,必须在有限的时间内用2选1做个了断。当看到普法达人罗翔教授“那你必须救妈妈”时,似乎关于裁谁的答案并不难解了。
02
身边今年还真是遇到了关于裁员实例。一个多年的好友小珂,突然在3月1日那天给我打电话,说遇到了这么大的天灾,要为自己苦苦经营10几年的旅游公司(就叫K公司吧)做个了断,或关闭公司或大裁员。若裁员,问我怎么个裁员法好。
要说新冠病毒冲击最严重的恐怕就是旅游业了吧,全球最大的旅行集团携程仅2月份就净亏损10亿元,根据最近发布的Q1财报显示,2020年的1-3月亏损53亿元;全国的签证龙头企业百程旅游于2月29日宣布破产清算,尽管阿里还是它的第二大股东。
相对于携程、百程,K公司只是一个区域性的小公司,没有雄厚的资本撑腰,几个月没有业务那说死就死。K公司现有员工77人,IT技术部5人,行政人事部6人,财务部5人,国内旅游业务部51人,国际业务部10人。怎么个裁员法好呢?我和小珂很快达成了这样的裁员方案:
首先IT技术部仅留下主管小张。考虑他既能写程序、又能维护网络,平常不忙时还帮助美工做做图,是标准的小“百事通”、“大忙人”。另外,他的人缘也不错,如果将来公司东山再起时,利用他可以很快帮公司找合适的技术人员。技术部经理虽然比较有威信,但待遇高出小张近3倍。还有其他几技术人员,都是各负其职的专才。平日里,这5位技术人员工作表现都还不错,但这一刀无论如何也要砍下去,因为这是“生死抉择”,虽然你都不愿意裁掉任何一个人。
第二个是行政人事部仅留下了行政主管小李。这家伙好揽事儿,不管是不是他分内的事儿,只要同事张开嘴,人家从来不拒绝人,尽量为大家做好服务,公司的对外协调也主要靠他。其余的人事行政经理等人,也算是被“忍痛割爱”了,包括部门经理。
第三个是财务部只留下了会计主管小张,财务经理和出纳,及其他财务人员都列为被裁序列。
第四,国内旅游业务部51人中只留下10人。按照帕累托法则(即2/8定律)、排序法留下了业绩前10的员工,其他41人都被无情的裁掉了,虽然41人中不乏优秀的员工或者未来可能优秀的。
第五个是国际业务部的10人中仅留下1人负责处理善后事宜,其余9人全部被裁掉。以下是K旅游公司的裁员实施表。
K公司的裁员方案名义上是选择裁掉谁,实质是选择留下谁。事实上这是在玩文字游戏,明眼人都能看出老板的心思。这是没有选择的选择,毕竟公司留了下来,为今后的东山再起留下了续命的香火。
03
K公司没有像百程旅游一样直接关门大吉,而是留下续命的本钱,我们再来看看K公司的这番操作逻辑:
逻辑1,尽量选择通才留下。以1抵10,一般都是创业公司通用的用人策略,也是公司遇到劫难时选择自保的本能反应。
逻辑2,尽量选择业绩较好的人留下。这是尽量避免企业关门歇业的策略,要关也要晚一点关,这也许算得上一种本能吧。
逻辑3,尽量选择人工成本低的员工留下。工资待遇较高的员工能够有携程“高管0薪”的决心,将会被优先留下。
从感性上来讲,K公司老板不想裁掉任何人,如果按照情理,老板会选择留下跟自己“最近”的员工;从理性上看,老板应该选择最“便宜”的员工留下,结果却没有这样做;从实际裁员结果来看,却遵循了“通才留下、专才裁掉”的逻辑。
我想,这可能就是人们心灵深处的“自我博弈”思维在作怪吧,它在关键时刻,能够抵御感性的诱惑、排斥理性的残酷,自然地、本能地出现在人们的潜意识里,使你有了拨开云雾见晴日的灵性。
下一篇:人才梯队建设,企业未雨绸缪的思考与行动
33楼 狂奔的芒果20070223
学习
32楼 huiyou
总结很到位
31楼 9999999998
分析得很有道理~
30楼 linnawang
支持老师观点,是这样的
29楼 中晟建设
写的很全面,观点也很全面
28楼 刘思萌
完全同意
27楼 bluelovingsh
内容不错~
26楼 卓创
感谢分享!
25楼 纷舞的妖
裁员需要综合考量企业和员工的利益
24楼 纷舞的妖
裁员需要综合考量企业和员工的利益
23楼 king阿哲
谢谢分享
22楼 日无落帝国
裁员这事儿不好办,弄不好鸡飞蛋打
21楼 永没毕业
嗯,东山再起
20楼 飞翔的橘子1116
打卡学习
19楼 飞翔的橘子1116
打卡学习
18楼 pzy9625
打卡学习了
17楼 红提子
感谢分享
16楼 超人06682
对于裁员的优先顺序,这个要根据企业目前以及未来的发展战略而定。通常情况下,我们认为留下通才的几率要比专才更高,是因为企业在某一专业领域没有深耕,只要员工略知一二即可,这样通才可以身兼数职,降低用工成本。但对于要发展某一个领域的企业,专才是不可或缺的,这时候略知一二已经不能支撑企业的发展战略,反而在专业问题的决策应用上出现短板及弊端。所以这个问题真是是要根据企业实际情况来论定
15楼 李雨欣
留下续命的香火,以便于以后的东山再起。
14楼 阿东1976刘世东
#赞赏# 生存才是第一位的,感谢俊生老师分享
胡俊生老师
@阿东1976刘世东:感谢世东老师分享观点。企业大幅裁员的动机,一定是某些因素对组织造成着巨大的伤害,生存自然成了核心要务,企业的使命立刻从发展切换到生存频道。这种切换,就是自然选择,几乎无关智慧和情感。
12下一页