我说她怎么不内卷，原来是关系户

她总是第一个下班，会议也不参加，但没人说她不对。

后来才知道，她是客户的太太，安排进来的。

一开始大家觉得无所谓，可时间一久，那个“不公平”的感觉，就像水一样，慢慢渗了出来。

不是因为她有什么错，而是——她什么都不用做，却比你轻松、比你工资高。

努力没有兑现感，比工资差距更让人心寒。

当“关系”凌驾于岗位匹配，一切标准就开始失效

这类“安排进来”的同事，表面上只是一个人，但背后，其实撕开了组织的隐形漏洞。

她没有参与加班、不承担业绩，也不参加培训，但却有稳定的待遇和保护性的考核机制。

你知道她为什么可以“例外”，但你不知道自己的坚持还有没有意义。

这个时候你会发现，组织最初强调的“能者多得”，似乎只对你生效。

而对她，规则可以不适用，标准可以打折。

你看在眼里，却说不出口。只能在某个夜里，一边加班，一边叹气。

规则一旦有例外，就等于默认不必守规矩。

制度面前的不对等，不是差距，而是刺痛。

真正让人心寒的，不是“有人走后门”，而是“走后门也能安心躺平”

我们都知道，很多企业难以完全杜绝“关系用工”。

可真正让人情绪失控的，是这些人既拿了好资源，又不交作业。

岗位空转，任务还得别人扛。

你不是介意她是谁，而是难以接受——你多干了，她没事；你吃力了，她加薪。

这种落差，不只是钱的问题。

它是在告诉你：“你努力没用，她的存在比你的绩效更重要。”

从那一刻起，很多人开始动摇。

不是因为不忠诚，而是失去了被公平对待的希望。

不怕有人坐电梯上楼，只怕你爬楼梯还被踩在脚下。

让人心灰的从来不是低回报，而是失去上升的可能。

被放弃的，不只是绩效制度，还有努力的价值本身

当管理者默认这些关系户“不用参与、不用评估”，他们其实也默认了一种文化：

绩效是个参考，结果没那么重要，人情才是硬通货。

这意味着什么？

意味着组织的“回报逻辑”已经错位：谁干得多不重要，重要的是你有没有背景。

更可怕的是，这种错位不是一次性的，而是持续性的。

它就像病毒一样，会潜移默化地感染整个团队。

“干多干少一个样”、“谁傻谁加班”、“做得好不如关系好”。

曾经愿意冲锋的人，慢慢变得保守；愿意担当的人，开始精致地划水。

当努力失去意义，聪明人第一个选择退出。

组织最危险的信号，是没人再争第一，大家都在算不吃亏。

而沉默的管理者，才是最致命的“推手”

这个局面，并不是员工搞出来的，是管理者纵容出来的。

因为怕得罪客户，不愿碰“关系户”；

因为怕引发争议，选择回避冲突；

因为要维系表面的稳定，于是牺牲掉公平，牺牲掉团队本该有的信任和士气。

可这不是“止损”，这是“慢性失血”。

看似没出事，实则优秀人才在流失，团队士气在流动性中逐渐瓦解。

一位 HR 曾私下说过：“最怕的，不是员工辞职，而是他们决定不再努力。”

这句听上去很冷，但组织真正的崩坏，往往就是从“算了”开始的。

管理者对不公平的沉默，就是对优秀者的伤害。

不是谁留下决定组织的未来，而是谁选择离开揭示了它的方向。

当你发现自己“越努力越边缘”，就该开始重新评估

职场没有完美的公平，但不能没有基本的秩序。

当你一次次试图理解、退让、调适，换来的却是更加剧的不平衡，那不是你情商不够，也不是你不够努力。

而是这家公司，根本不值得你努力。

不是你变了，是你终于看清了：这不是你做错了，而是环境错了。

有时候离开，不是逃避，而是把自己从不值得的地方撤回来。

不是所有坚持都有意义，尤其当系统鼓励的是“错的人”。

与其委屈自己维系破败的规则，不如抽身去寻找值得奔跑的赛道。

留人靠信任，信任靠机制，机制靠长期感

一个组织可以有温情，但不能放弃底线。

绩效制度不是用来“处理人情”的，是用来守住边界、激活责任的。

我们不是要求完美的制度，而是需要一个能说清楚——谁做得好、谁值得被奖励的系统。

公平不是绝对的等量，而是一种让努力“有价值”的回馈机制。

而当“努力”失去了回报，那组织的未来，也只剩疲软和离场。

你所在的公司，有这种“制度之下的不公平”吗？

欢迎来评论区聊聊，我们一起看看——制度之外的沉默，究竟吞掉了谁的热情。

查看原文

关系户在企业中是很常见的，区别只是在于有的企业老板比较强势，关系户不多，而且关系户都是有能力不是在企业“吃白饭”的。

而有的企业老板则原则性一般，只要客户开口要安排关系户，也不管这个客户资源可能根本用不上，或者在企业项目中起不了什么作用，但秉承宁可"错杀一千，毋宁放过一个"的原则，统统安排上，有些关系户在岗位上完全不干事，如果是把关系户放在一个闲散岗位也就罢了，如果是把其放在工作任务比较重的岗位，那么其他员工就要为其分担工作任务，而他的工资还要高于别人，久而久之，给企业造成了很不好的负面影响。

我曾经在职场上也遇到过关系户，但好在这个关系户没有什么架子，工作也很认真，在企业内部从来不会以关系户自居，所以会把自己的姿态放得很平，在日常工作分配、参加活动上也不搞什么特殊，都是与其他员工一样。当然在领导那里，他的分量肯定与其他员工是不一样的，如果他提出了什么建议领导是不会忽视的，但由于其踏实、低调、实干的工作作风，很容易赢得其他员工的好感，所以我对他的印象也是非常好，后来相处融洽之后还会调侃：你是最不像关系户的关系户。

但不是所有的关系户都是如此“亲民”的，我有个朋友就曾经吐槽，他们公司有一位”重量“级的关系户，其背景关系不是很硬，可能正式因为不是很硬，所以更加心虚要常常刷存在感证明自己，在领导面前经常表现自己要接各种活，可领导一旦安排工作给他，他就会把很多工作分给其他同事，要求其他同事帮忙，如果工作出了问题或是犯了错，永远都是别人有问题，领导也不能谴责他，于是其他同事都得为他当背锅侠，部门工作氛围乌烟瘴气。

“去年入职一家企业，有一位做招聘的同事，为人和蔼，但工作能力和岗位要求不符，总是准点上下班，下班后的培训或者会议，基本不参加，领导也默认。”

客观来说，题主遇到的这位关系户虽然不是特别优秀，但也算不错了，起码人家为人和蔼，没有高高在上，也没有对部门的事情指手画脚。虽然不参加培训、会议，但是上下班也不迟到早退，到点就走，说明这名关系户自我定位很清晰，没有很强的职业发展动力，只是需要一份工作打发时间而已，不会刻意提升自我，也不会找领导升职加薪，也不会与题主争抢晋升名额。

如此躺平“佛”系的关系户实属关系户群体中素质不错的了，人家就是静静的过自己的，至于招聘能力不强，只能程度少量招聘任务，由于关系户背后的客户资源能够为企业到来”附加价值"，这个价值往往足够弥补其在工作承担上的不足。

题主没有必要把自己与关系户对比，这样的对比会让自己心态失衡:为啥她干得少，我干得多，但我的工资还比她的少? 

如果总是让自己陷入这种"凭啥"心态，那么吃亏的永远是你自己 ，作为没有关系背景的普通员工，我们要做的就是与自己比，每天问问自己: 今天我的工作表现是否优秀? 今天我是否学到了新的职场技能、技巧？我现在的薪资是否与市场水平相符？

如果这些假设的回答都是yes，那么这份工作就是不错的工作，干嘛要追求一个绝对的公平呢，这世界上不存在绝对的公平，我们要做的就是清晰自我认知，明确我们的目标是什么，然后朝目标坚定的前进。

查看原文

今天的卷，是为明天了的少卷

这位不卷的关系户同事，在题主看来，是“不胜任”的，对其他同事是“不公平”的。题主的想法没问题，但现实就是这样，旁人又能怎么样呢。细细想想“卷”这事儿，想表达以下几点看法：

1，这位同事已然很不错了

人家是关系户，培训或会议不参加，拿更高薪水，做更轻松工作，这些所谓的关系户员工，显然是经过公司领导同意和安排的。

凡了解或与关系户员工打过交道的人都清楚，他们在公司里总是享受着这样那样的特殊待遇，麻烦的事情不参加，而且平时对待同事也好象“高人一等”的傲骄，说话也是大句小句的，搞得不好还要经常欺负同事。

这样看来，题主这位“和蔼”的同事，算是非常不错的了，知道自己享受了“好处”，能够尽量与人为善，不给公司领导惹麻烦。

2，他们也卷的

这位同事在公司里，在同事面前似乎呈现出“不卷”的样子，如果我们跳出这个思路，稍微想远一点，恐怕也是有“卷”的痕迹，比如：

她老公在维持与公司的合作关系，肯定需要与公司领导处好关系，平时的你好我好，过节的请啊送啊，更需要想办法与竞争对手拼个你赢我输，包括家庭的收入/生活水平/子女教育/吃穿住行/车啊房啊等等这些，肯定都得与自己想“比”的人有一个对照，肯定是想胜过对方的。

要想在那些方面取胜，各个方面“不卷”怎么可能，不但要卷，而且要卷得非常厉害，不然，根本就维持不住现在的水平。

还有，能够成为与公司合作的客户，以前没有相当业绩或基础，肯定也是没戏的，所以，她包括她老公，为了“事业”上的成就，不知道以前卷得有多厉害，废寝忘食/白天黑夜的做啊，拼命的省钱啊，肯定都是家常便饭，否则，就没有今天的“合作愉快”。

再看现在和未来，这位同事在公司做事，表面看不卷，谁知道她的重点是什么，是观察公司业务/业绩情况，还是与相关领导保持更经常的合作关系，或者还是其他兼有的作用，只有她自己清楚；现在，她老公要保持与公司的正常业务往来，或者还想发展更大一些的业务，在质量/数量和服务上如果“不卷”，肯定是会被其他对手超过的，未来的不确定性，她们更需要加大力度“卷”，这样的想法和行动，外人是不容易察觉的，但她们内心是非常坚定和坚持的。

3，不卷，不行的

卷，是因为压力而来，同样的事情，只要有两人以上在竞争，就得“卷”，否则，你就只有落后。

人家卷，你躺平，或者卷得不如人家厉害，机会或资源就极可能与你无缘，而成为人家自由支配的东西，人家的吃穿用行都会得到一定的改善，而你却只好原地踏步甚至倒退。

看看身边的任何行业/任何事情，哪一样是轻松可以挣钱的，哪一样不是竞争太激烈，如果卷得不厉害，质量/数量/成本怎么得到控制，客户的无度需求怎么满足，业务怎么越作越大。

就是打工，如果不卷，综合能力缓慢提升，怎么比得过那些提升非常快的“卷人”，公司和领导肯定就会更器重他们，他们升职加薪的机会大得多，而你则可能无望，甚至工作都可能不稳定。

再看远点，你不卷，你不想太累，于是，你积累的家庭财富就不会太多，后面的子孙就会在许多方面“从零开始”，他们的起点就会低于那些父母都很卷“同代人”，虽说富不过三代，但反面的穷则没有代数的限制了。

想想明天的生活，想想未来子孙的幸福，但凡有一点责任感的，都会努力“卷”起来，争取让自己的下代/下下代也成为“关系户”，是不是很自豪的。

4，平静的对待现实

关系户同事“不胜任”，让自己或同事“承担了更多工作量”，由于领导都默认，想必自己也是无能为力，无法改变的事实，又何必太计较，不如冷静的接受。

工作有繁有简，工资有高有低，理论上是贡献大的工资也高，但现实中的倒挂却常见。就关系户来看，表面上这位同事给公司做的贡献不怎么样，但细想，她老公与公司合作后，给公司带来的效益又是多少呢，从这个角度上看，与公司的互惠互利，贡献不容小视吧。

同样，其他关系户同事，也一定存在着这方面那方面给公司带来的“贡献”，否则，公司也不傻，凭什么长期这么优待这些同事。

所以，表面上的现象或东西，如果想不通看不明，就从背后其他方面去想想，不外乎两个字‘要么“义”要么“利”，单位或个人，都是这样的。

查看原文

企业管理——“关系户”也同样是靠价值来收获薪酬的

有句话叫：哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行。

这句话很好的解释了能量守恒定律。

而在企业职际，我们有时会看到那些似乎除了关系就只是关系好的人，好像没什么能力，没做什么成绩，却能在企业混得轻松圆润如意。

其实也同样要遵循能量守恒定律。——有人在替他做着贡献。

不然，你以为企业老板、各级领导是傻子？

资本本就是以产出为目的。没有产出预期的投入，谁会干？

更何况在今天这个利行天下的时代。

没有利益在平衡，谁给薪酬让白领？

所以，对于那些看似只是关系户的人，不要去羡慕忌妒他人的轻松，也不要低估别人的贡献。只是他的价值不在你看到的这一面罢了。

但，在企业职际，并不是每个人都愿意去相信别人背后的贡献，也不是每个人都能看到别人的另样价值。

因此，有许多人就会被这种表象的不公平，搞得好象真的不公平。

但事实上，这样的不公平背后，潜藏着另样的公平——价值的交换。员工提供价值，企业付出薪酬。

每个员工都要提供给企业自身的价值，企业才会给你相应的报酬。

劳动者提供自身劳动所产生的价值，关系户除了提供明处不太值钱的劳动价值，同时在背后提供其潜藏的价值。

所以，你以为别人是在吃白干饭？你以为自己在帮他人尽义务？

其实是你不知道，所有企业的岗位结构与工作内容，本就是在各种岗位贡献、人员价值核算下所产生的工作分工。

也就是你所在岗位的工作，那就是你的本职内容，别人关系户所在岗位他的工作内容就应该是那么些内容。两者的提供给企业的价值与回报，都是经过老板及领导们评估过的，基本相对客观。

只是你不知道而已。

那么，作为企业管理者，我们应该如何来避免这种表面不公平的负面影响，来满足普通员工的公平性需求呢？

这其实就是要求我们在薪酬机制中，要体现岗位工作内容的贡献价值，与员工个人自身所带资源的贡献价值的平衡管理内容。

也就是在薪酬管理中，我们一定要有员工自身贡献的评估与回报机制。这种贡献可能是长期性的，也可能是偶尔一次性的。

比如：

某人具有特定的客户资源，可以带来源源不断合作与订单。这属于长期人脉价值贡献。就要评估这种订单贡献，体现为长期报酬内容。

某人因为自身知识技能特长，在社会比赛中获得很高荣誉，为企业免费打下一波广告。可以视作为一次知能价值贡献。予以企业奖励。这其实就是一次性的价值贡献回报。

所以，有人不会做薪酬的公平性管理，总要讲什么薪酬保密，搞什么密薪制。其本质就是有的报酬失了公允，讲不出个道理。

而只要是正常合作的项目，不存在明显的行贿受贿现象，有什么人脉价值是不可以进行衡量的？

顶多就是在其岗位职责与绩效指标中加上，一条该员工潜在资源的对接职责。若有需要还可以做年度月均需完成提供的价值指标。这个价值指标就要由企业组织进行客观评估来给予目标和和指标，以及贡献的薪酬转换价值了。

至于目标、指标与转换价值是多少，则可以以平衡薪酬在表面的失衡数量为基准来进行核算。

也就是我们要告诉员工，别人的显性工作价值是70分，但别人潜在工作贡献还有30分。所以，别人的合计贡献是100分位，你的薪酬全部是工作价值也同样是100分位。其贡献其实是相同的。

这就是公平。

有什么不服？有什么不公平？

只是没有告诉你别人其他贡献价值的具体内容而已。但员工只需要知道，别人有那么一部分的贡献，其实就可以了。

因此，在事实与表面的价值管理中，我们一定要让关系户的贡献价值成为一种可见的贡献。

一是要根据能力分配岗位。

◆对能力较强的关系户，要安排其负责相对核心业务或资源对接工作（如客户维护、人脉拓展），而非那些一眼看来就是无事生闲的无关岗位。

例如：

安排关系户去主导客户资源对接，其成果直接转化为团队业绩。

◆对能力不足的关系户，要安排其能完成的辅助性工作（如后勤、行政）或轮岗学习，避免占据核心岗位导致资源浪费。

二是要对成果进行公开展示。

在企业要想做好公平性管理，往往需要将绩效进行公示。简单展示就是目标什么，完成了什么。其价值各人去做评估。

而其中就要展示关系户的贡献价值。比如该人在业务拓展成果上、客户维护上的成果如何。以此弱化该人“靠关系上位”的标签。比如，企业让该关系户对接客户资源，然后在某个层次的会上汇报资源对接进展或结果，以显示其资源价值。

当然，对于关系户同样要进行能力与价值的长期评估。如果贡献价值长期低于期待价值，甚至没有贡献，则要对其做出对应的岗位调整或者待遇调整。促使其主动提升自身的知能或者资源的应用。

三是建立资源池机制，让团队受益。

个人的特别资源，应该是一种默许的“团队资源池”。这种独特的资源，虽然由该关系自己应用，但其应用成果其实是属于团队与企业的。而在必要时团员也可申请其资源助力。

因此，团队其实也在受益于关系户。毕竟有了资源与效益，公司不倒，团队不垮，岗位不失。

这不是贡献是什么？

因此，在企业管理中，要允许特定人员为项目提供人脉支持，但一定要记录贡献并纳入绩效考核。以示价值贡献的公平性。

四是要打破偏见，构建共生关系。

在很多时候，许多人会因为某人有某种特殊的背景而不自觉的将其独立开来。或远离，或靠拢，使得别人显得特立独行。

因此，有时关系户的特立独行，或许并不是他本人的意愿。而是有时我们这些普通人在不自觉的给予其特权。我们细想一下，有时是不是这样的？

这其实是一种可怜的自卑的自我封闭意识所致。

因此，在团队管理中，对于关系户的管理，也要视为普通员工进行管理。

比如：

让关系户与正式员工共同参与讨论，以此减少信息孤岛，融洽团队。至于某些个别关系户确实要表现并行使其价值特权，那就让他去吧。

但作为管理者，一定要事先投下共同公平的管理之石。告诉大家，都是同在一个团队的共生。只是岗位不同，贡献的价值不同而已。

只要关系户不因背景资源而胡乱做出干预管理的行为。那么该关系户的价值应该得到众人的认可。

小结：

1、要让普通员工认为企业的关系户“不占便宜”，核心在于关系户的价值可见性与利益共享性。

要通过透明规则来压缩与展示特权价值，让所有人明白，别人除了显性工作价值还以其他方式在为团队创造实际价值。

2、对于关系的管理要从视同普通员工一样出发管理。避免出现被动的特权现象。如果其要行使其特权性，则在一定程度上要在制度留下特殊管理窗口。

3、对于有关系的员工本人，原则上最好是主动证明自身价值，无论是工作本身还是自身资源；对其他员工而言，则需通过制度保障来减少其不公平感，构建资源共生的管理业态。

查看原文

近期，有关公平的话题（或者说是案例）很多，换做以前，我可能会长篇大论，除了说一些无用的大道理，还会把题主的心态揣摩一番。这些，都是纵向视角下的关系，之所以会有一些道理，是因为，很多时候，很多人都是活在纵向维度里，所谓的好坏，本身就是最大的不公平。

当我们习惯用“好坏”“高低”的标尺衡量事物时，这种评判体系本身就可能成为制造不公的机器。就像福柯分析的权力结构：当社会用一套标准将人分为三六九等，弱势群体往往被迫用压迫者的语言自证价值，陷入西西弗斯式的困局。

当我们停止用自身价值观丈量他人，才能真正看见菜市场凌晨收摊的老妇与写字楼白领同样在对抗生活的重负——这种横向的凝视消解了优劣判断，留下的是生命经验的平等在场。

城中村居民常被贴上“脏乱差”标签，但若用横向视角观察，会发现晾晒在电线间的衣物构成独特美学，街角棋局里的江湖智慧不输商学院案例。所谓的高低，往往只是权力投射的幻影。

乔木不嘲笑苔藓低矮，藤蔓与兰花共享光照。当我们不再执着于纵向排列的秩序，才能看见横向延展的生命力——每个存在都在编织他人存在的经纬。



万物一体的样子，就是本自具足，之所以，很多人看不清，要么是因为活在了别人的世界里，要么就是自己苦心经营的幻境中——有很多人，唯独没有你自己。不管是用别人的标准衡量自己，还是不切实际的虚构一场独角戏。“你”，与这个世界都是对立的，你看见的，都是不完整的。

现代人用KPI衡量生命价值，用社交媒体的点赞数确认存在感，这种"数字化的自我客体化"制造出永不满足的匮乏感。就像荣格所说："谁向外看，他就在梦中；谁向内看，他就醒来。"

当人们试图用主观意志构筑世界时，实相往往被简化为二元对立的舞台剧。佛陀揭示的"我执"恰似剧场追光灯——光束之外的万物皆沦为黑暗背景，我们只看见自己编排的角色，却遗忘了观众席与舞台本是同一空间的不同维度。

我们所以为的"自主思考"，不过是特定认知回路的惯性播放。真正的觉醒始于停止在脑内电影院观看"自我传记片"，转而成为银幕外的纯粹觉知——既观察剧情展开，也洞见放映机的运作机制。

当放下"衡量者"与"被衡量物"的分别，就像森林不会纠结松树与苔藓谁更"成功"，云朵不会比较哪片水汽更"高尚"。这种存在状态在《金刚经》中被表述为"无我相、无人相、无众生相"，在量子物理中则显现为观察者与被观察系统的共舞。或许正如诗人艾略特在《荒原》中隐喻的：我们每个人的伤口，都是世界裂缝的微观显影。



《乌托邦》里，为我们描绘了一个命运共同体，人人平等，不是一句口号，而是支撑乌托邦延续下去的重要条件，因为公有制，就没有为了“私有”而衍生出的各种剥削，每个人之间，都是横向关系，即是独立的个体，又能够保持与周围人的链接，所有的行为，都收到统一规则约束，不会有欲望不能满足的情形，除非是集体受到了威胁。

当劳动成果的分配权完全脱离个人意志，所谓"统一规则"往往异化为官僚主义的温床。保加利亚哲学家兹拉特夫曾分析1950年代东欧工厂案例：工人们为达成生产指标，竟发展出复杂的"假装劳动"生态系统——表面上服从集体，暗地里创造性地消解制度压力。

当代元宇宙构建的虚拟共同体，本质上仍是这种乌托邦冲动在数字空间的延续：人们用区块链技术重建信任，却无法解决链上链下的价值断裂。这提醒我们，真正的共同体或许不在于消除差异，而在于学会与差异共振。



大多数人，在更大尺度上去看经历的话，其实，都是差不多的，无非就是求存和求真之间的更替，要么是感性的情绪表达，要么就是理性的逻辑推演，之所以，看似相同的经历，在不同的周期里，会是不同的结局，起因，源自不同的认知解读。就像是题主遇到的问题，有上进心的人，只会抓住练习的机会，反而是环境越糟糕，越能激发刻意练习的动力；但是，如果喜欢抱怨的话，TA会研究“不公平”背后的点点滴滴，会发现更多的秘密，然后PUA自己，酝酿出可以决定离去的决心。

面对工作挫折，成长型思维者会触发多巴胺-去甲肾上腺素协同分泌，将挑战转化为认知兴奋剂；而固定型思维者则激活杏仁核的威胁响应，皮质醇水平上升27%形成生理性逃避。这种神经化学习惯在PET扫描中呈现为截然不同的脑区亮斑图。

将困境视为"修炼副本"的群体，其职业跃迁概率是抱怨者的4.3倍。这种差异源于海马体对经验的不同编码方式——前者形成可迁移的元技能记忆簇，后者存储为情绪创伤的孤立事件。

当个体学会将失败归因于暂时性、特定性因素（而非永久性、普遍性标签），其决策质量在六个月内提升41%。这类似于计算机系统升级过滤算法，从根源上优化信息处理架构。

当认知框架完成从"受害者叙事"到"创造者叙事"的转变，人生的可能性空间便如同量子叠加态坍缩，显化为截然不同的世界线分支。

查看原文

          本文系属原创，著作权归本人所有，任何形式的转载都请联系本人，抄袭者必究。

        【摘要：本文第一部分剖析了职场关系户现象的历史根源、现实逻辑及暂时性，并倡导职场人理性看待此现象；本文第二部分提供了在职场关系户阴影下实现自我突破的五大策略，助力个体成长。】

       一、关系户现象再认识：

       （一）关系户现象的历史土壤与现实逻辑

        1、传统文化影响

       中国社会长期浸润于“人情伦理”之中，企业作为经济活动主体，天然具有维系关系网络的需求。安置关系户被视为一种隐性投资：通过为关键客户、合作伙伴等的亲属提供岗位，企业得以巩固资源纽带。

         例如，某些家族企业将核心岗位留给“自己人”，既是信任延续，也是风险对冲——内部矛盾可通过人情化解，而外部资源流失可能直接威胁生存。

        2、企业生存策略

       对中小企业而言，关系户往往是“必要之恶”。当企业高度依赖单一客户或资源方时，通过安置关系户可换取合作稳定性。这种“隐性成本”实质是利益交换：企业以薪酬换取资源方的长期承诺，即使关系户能力不足，其存在本身即构成合作黏性。

       3、管理漏洞的妥协

       公司领导对关系户的默许，本质是权责不对等下的“稳定优先”选择。直接冲突可能引发资源方不满，甚至导致团队分裂，而表面和谐的代价是牺牲部分效率。这种妥协在创业初期或行业下行期尤为常见，成为企业生存的“潜规则”。

      （二）现象背后的隐性规则

        1、能力与岗位的错配逻辑

        关系户的核心价值不在于工作产出，而在于其背后的资源纽带。企业通过高薪养人实现“资源绑定”，例如，安排无实绩的大客户亲属担任虚职，实为维系与大客户的关系。这种“岗位溢价”本质是利益输送的合法化包装。

        2、公平感的相对性

        普通员工的不满源于“同工不同酬”的直观对比，但企业视角中，关系户的“隐性贡献”难以量化。资源方的订单、政策便利或行业信息，往往无法直接计入关系户的KPI，导致分配规则长期不透明。

     （三）为何说这是“暂时现象”？

       1、市场化的倒逼力量

       随着行业竞争加剧，低效的关系户将成为企业负担。客户流失、成本失控等问题会迫使企业优化人力结构，例如某制造企业因关系户占比过高导致订单交付延迟，最终被迫裁员重组。

       2、年轻一代的价值观冲击

         Z世代员工对公平的敏感度显著提升，长期存在的关系户文化可能引发人才流失。调研显示，超60%的90后职场人认为“不公平晋升机制”是离职主因，这直接动摇企业人才根基。

        3、政策与舆论的约束

         反腐与合规要求趋严，企业需规避“利益输送”风险。近年来，多家上市公司因“裙带关系”被监管问询，关系户的生存空间正被逐步压缩。

      （四）接受现实：职场人的理性选择

        当题主发现自己身处的企业有关系户现象存在时，我建议题主要冷静、理性的接受现实，具体原因如下：

        1、改变成本高于适应成本

        挑战关系户体系可能面临孤立、打压甚至职业声誉风险。个体需权衡“抗争”与“生存”的得失——在制度未变革前，直接对抗往往得不偿失。

         2、聚焦可控范围

         将情绪转化为动力，通过提升个人价值获得议价权。

         例如，某员工通过考取专业资质、拓展行业人脉，成功从边缘岗位调入核心部门，其晋升路径未受关系户掣肘。

        Tips1：关系户现象是传统文化、企业生存策略与隐性规则共生的产物，但其低效本质终将受制于市场、代际与政策三重压力。职场人需在适应现实与自我突破间寻找平衡。

       二、打破阴影助力成长：

     （一）重新定义“公平”：

        1、 剥离情绪，建立目标导向思维

         关系户的存在可能引发“为何他躺赢”的愤怒，但真正的职业突破始于将情绪转化为行动。某互联网公司员工小张发现同事因关系户身份获得晋升后，未选择抱怨，而是制定“3个月技能超越计划”，通过高强度学习掌握核心代码技术，最终在项目攻坚中成为团队核心，次年薪资反超关系户同事。职场公平的本质是“价值交换”，用结果证明能力远比争论规则更有力。

         2、 识别企业真实需求

        关系户常占据“资源型岗位”（如客户对接、行政审批），但技术壁垒、创意产出、执行效率等核心领域仍依赖真才实学。某4A广告公司策划专员发现，尽管关系户垄断了客户部资源，但公司仍需优质方案赢得竞标。她专注打磨创意能力，连续产出3个行业标杆案例，成功转型为策略总监，薪资涨幅达80%。找到企业“痛点”并成为解决方案提供者，是突破关系户封锁的关键。

      （二）构建“反脆弱”能力体系

        1、技能纵深化：建立不可替代性

       在关系户难以涉足的领域（如高精尖技术、垂直领域专家）构建壁垒。

        例如，某制造企业工程师L，在关系户同事频繁请假的情况下，主动承接生产线自动化改造项目，通过自学Python和工业机器人控制技术，将生产效率提升40%。他的技能组合成为公司申报政府补贴的核心资质，迅速晋升为技术部负责人。

        2、资源网络化：打破平台依赖

       通过行业峰会、线上社群、跨界合作等渠道积累个人资源。

         例如，某公司市场专员W利用业余时间运营行业自媒体，3年内链接500+精准人脉，甚至接到竞争对手的猎头邀约。当公司因关系户导致业务停滞时，他凭借外部资源快速跳槽至行业头部企业，薪资翻倍。

       3、成果可视化：用数据对抗主观评价

       定期向领导汇报工作价值，将贡献转化为可量化指标。

       例如，某公司财务部员工C开发自动化报表工具，将部门月报制作时间从3天压缩至2小时，并主动在周会上展示效率提升数据。尽管部门存在关系户，她仍因“不可替代性”获得年度优秀员工称号。

       （三）职场博弈的“灰度策略”

         1、与领导建立信任联盟

        通过“高效率+低维护成本”成为领导眼中的“省心下属”。

      例如，某公司项目经理L发现直属领导对关系户束手无策，转而专注执行层面：他提前完成项目预算、主动协调跨部门资源，甚至帮领导撰写向上汇报材料。半年后，领导将其树为团队标杆，关系户的影响力被逐渐边缘化。

       2、适度“曝光”能力

       在跨部门项目或行业活动中主动展示专业度。某公司HR专员Z在公司年会上分享“人才盘点创新模型”，获得CEO点名表扬。尽管部门关系户仍占据晋升名额，但她借此机会跳槽至集团总部，职级连升两级。

     （四）长期主义：为下一站蓄力

        1、将公司视为“训练场”

        利用关系户创造的“低干扰环境”快速试错。例如，某初创公司设计师W在关系户同事频繁请假的情况下，主动承接多个实验性项目，积累了丰富的作品集。当公司因管理混乱倒闭时，他凭借作品集成功入职头部设计公司，起薪增长60%。

        2、 观察企业衰败信号

        当企业中关系户比例超过30%、客户投诉率飙升、部门间协作停滞时，需警惕系统性风险。例如，某传统企业员工N发现公司连续3年未引进新技术，且关系户占据60%中层岗位，果断在行业风口期转型新能源领域，成功规避裁员潮。

       （五）心理建设：从“受害者”到“掌控者”

          1、接纳不完美环境

          职场是“价值交换场”，而非“理想国”。

         例如，某咨询顾小Z在发现团队关系户抄袭自己的方案后，未选择对峙，而是将精力投入开发独家方法论。3年后，他成为公司最年轻的合伙人，而抄袭者因能力不足被优化。

         2、 设置情绪边界

        通过运动、业余爱好等方式转移注意力。例如，某公司销售主管Q在遭遇关系户抢单后，坚持每天晨跑5公里，并在业余时间运营职场知识星球，年收入突破20万。情绪管理不是妥协，而是为关键战役储备能量。

        Tips2：关系户现象无法根除，但个人成长可突破环境限制。将职场视为“能力修炼场”，通过战略聚焦、资源重构和心理调适，把关系户的阴影转化为自我跃迁的阶梯。

        Tips3“”关系户是职场生态的“副产品”，个人价值才是终极护城河。与其抱怨规则，不如成为规则的改写者——你的不可替代性，终将重塑公平的定义。

查看原文

查看原文

职场中的关系户就像商场里的假模特，看着光鲜，实则连路都不会走。他们的 “竞争力” 全靠背后的关系网支撑，而你的武器是真本事 + 心眼子。关系户迟早会被自己的无能绊倒，而你要做的，就是在他们摔跟头前，把路铺成你的康庄大道。

一、关系户又能如何？不过是我职场磨刀石上的铁锈，越磨越锋利

1、关系户的高薪，是公司支付的 “智商税” 

老板给她开 2 万月薪换客户订单？这账我替他算过，她老公的订单年利润 100 万，刨除她的工资 24 万，净赚 76 万。看似划算，实则亏到姥姥家。因为她的存在，真正能创造利润的员工流失率高达 30%，隐性损失远超账面收益。这叫成本收益失衡，老板不是精明，是蠢到用金条换废铁。

她准点下班不参会？恰恰暴露了公司管理的权责模糊病，招聘岗不参与培训，等于让瞎子当导航员。但对我来说，这是绝佳的 “摸鱼观察期”。当她在茶水间聊八卦时，我正在分析她负责的招聘流程漏洞，这些漏洞，未来都是我跳槽时的 “优化案例”。

 2、你看关系户是 “不公平”，我看他们是 “资源矿”

关系户的最大价值，是他们背后的信息差。她老公的客户链、领导的关系网、部门的免责特权，都是我要偷挖的矿。主动帮她做报表时，顺手记下客户联系方式；陪她见供应商时，偷偷研究合作条款，反正她能力差，连 “被利用” 都察觉不到。

机会主义理论告诉我，垃圾环境里的生存法则，就是把别人的特权当跳板。她靠关系混日子，我靠观察学套路，等我摸清公司所有关系脉络，这些 “见不得光” 的资源，都会变成我跟下家谈判的筹码。

3、把公司当 “反面教材库”，比抱怨有用 100 倍

关系户扎堆的公司，本质是管理理论的活体解剖标本。领导搞平衡术、部门玩宫心计、流程全靠人情走，这些教科书里学不到的 “暗黑管理学”，正是我要提炼的 “反脆弱能力”。比如：如何在权责不清的环境里抢功劳？如何用关系户当挡箭牌推责任？这些经验，未来都是我的 “生存核武器”。

逆境成长理论说得很透彻，在烂公司里能活下去的人，不是靠适应垃圾，而是靠提炼垃圾中的 “反垃圾因子”。当关系户在温水里煮青蛙，我正在给自己锻造 “抗毒体质”，等跳到好公司，他们的躺平，就是我的降维打击资本。

二、我用关系户当 “钝刀”，磨出自己的职场锋利度

1、反向操控术，让关系户成为我的 “资源传送带”

每次帮关系户收拾烂摊子时，故意留下 “协作证据”：“这是我帮 XX 做的招聘分析，她太忙了，没时间跟进。”把她的无能，变成我的 “跨部门支援” 功绩，写进简历里就是 “协调资源解决招聘效率问题”。

参加有她在场的会议时，故意 “请教” 她不懂的专业问题：“姐，这个岗位的胜任力模型怎么搭建？”逼她暴露无知，同时凸显我的专业，让领导意识到：关系户是花瓶，我才是承重墙。

2、漏洞掘金法，在关系户制造的混乱里找机会

她招聘时随便凑人数？我趁机研究各部门真实需求，整理出《岗位能力画像偏差报告》，直接递给领导：“最近新人流失率高，可能是招聘标准与业务需求脱节，这是我做的对比分析。”用她的失误，换我的表现机会。

关系户不参加培训？我主动申请 “代为学习”，回来后 “分享心得”：“上次培训讲的 OKR 管理法，我结合咱们部门情况做了适配方案，您看是否需要落地？”把她的摸鱼时间，变成我的能力镀金期。

3、数据碾压法，用硬指标让关系户的特权显形

统计关系户的工作产出：入职一年招聘完成率 30%，简历筛选合格率 20%，而我同期完成率 120%，合格率 85%，用 Excel 做出对比图表，在季度会议上 “不小心” 公开：“这是我跟 XX 的招聘数据对比，可能我比较笨，只能靠勤奋弥补。”让领导自己体会什么叫 “没有对比就没有伤害”。

利用公司的绩效透明化漏洞，把关系户的 “隐形特权” 转化为我的 “显性优势”：她准点下班不加班？我就把加班产出的报表、方案印成彩色版，放在领导必经之路，让视觉冲击告诉所有人：谁在干活，谁在当寄生虫。

查看原文

对于关系户，你是羡慕，还是排斥？

有一位做招聘的同事，为人和蔼，但工作能力和岗位要求不符，总是准点上下班，下班后的培训或者会议，基本不参加，领导也默认。

这关系户可以了：为人和蔼，不迟到早退，也没动用什么关系。与某些家族企业的关系户相比，简直就是一股清流。

但在你的眼里，她工作能力与岗位要求不符……得出这样的结论也不难理解，因为我们总是习惯了拿放大镜看别人。

更过分的是，她有特权：下班后的培训或者会议，基本不参加。凭什么她可以不参加，而我就要无偿加班？

最后答案揭晓，原来是关系户。这下所有的不合理都顺理成章了。后来你又发现公司各部门都有类似的关系户。

在你的眼里，他们能力一般般，却拿着更高的薪水，做着更轻松的工作。你觉得这很不公平，就因为这些关系户，能力太差，其他同事要承担更多的职责和工作量，收入却更少。

因为先入为主的印象，很多人的行为不由自主会排斥或对抗所谓的关系户。我说他为什么能进来，原来是关系户；我说他为什么拿高薪，原来是关系户；我说他为什么不内卷，原来是关系户……如果你的认知只停留在这个层面，我只能说你太幼稚太肤浅了。

有的关系户，能力完全胜任，甚至是优秀，只是恰好有关系而已。

有的关系户，能力也可以，但经常会通过关系争评优评先，要晋升……但也仅此而已。

有的关系化，能力差，来就是混个虚职，但因为利益关联，企业又无法拒绝。这类关系户，为什么能存在，不是因为本身的工作能力，而是背后关系的价值。

还有一种关系户，是交换生。你的人在我这里当招聘专员，我的人去你那里干行政助理，保持一种微妙的平衡。

如果你看到关系户能力差就抱怨不公平，而忽略关系户带来的隐形价值，一直将自己和关系户放在同一个维度比较，必然会陷入误区。

这就像我们在设计股权时，你以为资金才是王道，实际上资金之外，资源和技术才是一个企业最欠缺的。如果老板是资金，你自认为是技术，那关系户就是资源。资金谁都可以投，技术很容易被取代，资源才是最稀缺的。离开资源，技术能发挥多大作用？

都说条条大道通罗马，我们一直在内卷，就为了挤上去罗马的独木桥，但你也要清楚，有的人出生就在罗马。我们内卷想得到的，他们唾手可得。

只有认知提高了，改变了，在对待关系户的行为上才能改变。羡慕可以，对抗不行。

查看原文