招聘技术(B级):人才评价导语:长期以来,招聘领域较为偏重的多是招聘渠道建立、邀约技巧等模块。在人才测评/人才评价领域,相对比较偏冷。加上近十年来,网聘行业的发展,大大简化了渠道建设的难度。虽然近几年趋势稍变,但目前仍是网聘主政的时期。但,网聘建设毕竟是外力,如何在这样逐渐成熟的渠道优势下,掌握招聘领域的人力资源核心技术,逐渐成为了该模块从业者必须思考的问题。随着我国人力资源管理水平的提高,越来越多的专业技能也将成为常备技能,并被广泛的应用到企业当中去。这是一种趋势,是人力资源管理发展的趋势,也是从业者趋于专业化的趋势。本节我们将截取部分与题目相关的知识、技能,给大家做一下串联介绍。希望对伙伴们有所帮助。一、岗位说明书与胜任力1.1技术定位(1)、岗位说明书,隶属于岗位管理系统,是对组织任务拆解后,统筹分配的一种标准形式。标准的岗位说明书,共包括13个构成...
招聘技术(B级):人才评价
导语:
长期以来,招聘领域较为偏重的多是招聘渠道建立、邀约技巧等模块。在“人才测评/人才评价”领域,相对比较偏冷。
加上近十年来,网聘行业的发展,大大简化了渠道建设的难度。虽然近几年趋势稍变,但目前仍是网聘主政的时期。但,“网聘建设”毕竟是外力,如何在这样逐渐成熟的“渠道”优势下,掌握招聘领域的人力资源核心技术,逐渐成为了该模块从业者必须思考的问题。
随着我国人力资源管理水平的提高,越来越多的专业技能也将成为常备技能,并被广泛的应用到企业当中去。这是一种趋势,是人力资源管理发展的趋势,也是从业者趋于专业化的趋势。
本节我们将截取部分与题目相关的知识、技能,给大家做一下串联介绍。希望对伙伴们有所帮助。
一、岗位说明书与胜任力
1.1技术定位
(1)、岗位说明书,隶属于岗位管理系统,是对组织任务拆解后,统筹分配的一种标准形式。
标准的岗位说明书,共包括13个构成要素,分别为:岗位名称、部门名称、任职人、直接上级、任职时间、任职条件、下属人数/管理人数、沟通关系、岗位设置目的(岗位综述)、工作权限、工作职责、其他要求、职业发展规划。
招聘领域中,常用的要素和分类为:
岗位发布:岗位名称、部门名称、任职条件、工作职责、其他要求;
岗位面试:任职时间、任职条件、下属人数/管理人数、沟通关系、岗位设置目的(岗位综述)、工作权限、工作职责、其他要求、职业发展规划。
录用阶段:任职时间等。
今天题目涉猎的部分为:“岗位面试”阶段。我们再对其做二级细分。
一般确认:任职时间、下属人数/管理人数、沟通关系、岗位设置目的(岗位综述)、工作权限、其他要求。
技术评价:
a、任职条件:即任职能力、胜任力评估。
b、工作职责:人岗匹配。
c、职业发展规划:人才配置与发展。
本次我们分享的重点便是:“a、任职条件:即任职能力、胜任力。”
1.2知识点补充
岗位说明书的构成要素解析(部分):
(1)、任职条件:包括学历要求、工作经验要求、培训经历、个性特征、专业技能、年龄及其他要求等。例如,人资经理的专业技能为:掌握现代人力资源管理运作模式,熟悉国内人力资源管理政策法规及人才市场动态等。薪酬经理的专业技能为:熟练掌握人力资源薪酬、绩效模块;精通各类常用薪酬技术;具备薪酬统筹能力,系统的风控能力,成本控制和成本核算能力。
(2)、工作职责:工作职责是职位说明书最重要的部分,也是岗位设计的核心内容。包括职责范围、责任程度、衡量标准等。例如,人资经理的职责包括:组织体系与制度、培训、绩效管理、招聘与选拔、薪酬激励机制、职位管理、部门管理等。
(3)、其他要求:是对特殊岗位或企业做出的个性化要求,是对标准岗位的一种补充。
1.3小结
“任职条件”的要点在于“胜任力”,“工作职责”的要点在于“流程节点”和“职能要点”。
职位说明书模板B:
二、任职资格与胜任力评价
2.1任职资格
岗位说明书中的“任职资格”设计内容,主要来自于两个维度:
(1)、显性标识:例如:学历要求、工作经验要求、培训经历、年龄及其他要求等
(2)、隐性标识:个性特征、专业技能等。
显性标识,属于经验总结;隐性标识属于必要要求。在实操中,“岗位说明书”无论是应用在招聘、一般性选拔和日常管理中,都以简洁、指导性强为目标。因此,更多内容表现为“显性标识”。(管理成本低)
但在关键岗位选拔、独立测试、人才评价等领域,则更多应用“隐性标识”。因其专业性较强,一般由人力资源部主导测试,保障其精准度和结果应用的科学性。
2.2胜任力
胜任力,也称胜任力模型、胜任力素质模型。从模块划分的角度来讲,“胜任力”同样隶属于“岗位管理系统”。但在实际应用中,也常用于人才发展规划、梯队建设等“人力资源战略管理”领域。
胜任力通常可以划分为以下三个构成要素:职业维度、行为维度、综合维度。
(1)、个性特征:“个性特征”是根据冰山模型理论,分解、提炼的特征要素。常见的特征要素包括:知识、技能、自我形象、社会性动机、特质、思维模式、心理定势、以及思考、感知和行动的方式等。
可概括性的分为:
a、基准性特征【基础要素】:知识、技能;
b、鉴别性特征【关键要素】:自我概念、特质、动机/需求。
五要素分别表达了人才不同层次的素质。
新冰山模型:
将提炼出的“个性特征”与“工作职责”匹配后,便形成了“胜任力模型”的第一个应用维度:职业维度。
在设计“职业维度”时,我们更多的先去考虑“工作职责”中通用、稳定的任职条件。职业维度更多表现的是:处理具体的、日常任务的技能;
常用测评方法为:笔试。
(2)、行为特征:
行为特征是指人的行为惯性,“行为维度”相较“职业维度”也更加稳定、但测评难度也更大。“行为维度”已晋升到了“自我认知”和“品性”层面。
在胜任力模型设计层面,“行为维度”多指在相似情景下能实现绩优的关键行为,是对优秀任职者的关键行为采集、分析、建模而成。
要求与测试技术是两个维度,互为因果,又有明显的思维和逻辑差异。
从测评角度来讲,通常对“行为特征”的评价方法有两种:
a、情景测试;【平层检验】
b、“价值表现特征”等量表测试。【底层检验】
情景测试,普遍应用于招聘和人才选拔。组织、实施难度低,但精准度差一些,需要较为专业的人才专家参与、指导。
“价值表现特征”,属于量表测试的一种,相较于个性主观评价,量表的大样本数据可靠性要好许多。
补充知识:
价值观在职场中的表现特征往往会清晰的体现在“重要”决策上,我们可以借助职业生涯决策风格的五种类型(理智型、直觉型、依赖型、回避型和自发型)来分析、测试个人在职场中的价值表现。
注意事项:
要区分开“要求”与“测试”的本质,“要求”是企业根据自身需求提出的条件,“测试”是对人才素质的筛选和诊断。
“测试”的结果应用到“要求”上,才是“人岗匹配”。除非有成熟的量表数值转化表,否则尽量不要直接应用“测试”结果,需根据测评专家建议再作出决策。
(3)、情景特征:
其实情景特征的应用,广泛的覆盖在了三个特征模型中,这里我们特指,在“组织经营/管理情景特征”下的“战略综合维度”设计。
通常该维度的内容包括两个方向:
a、管理技能:复合个性素质;
b、动机:意识。
管理技能的测试同样可以采取“情景测试”和“量表测试”。至于“动机”,在辅以“量表测试”的同时,仍需要企业高层的经验判断。毕竟每个企业和经营者的理念都会有差异,“动机”在职场中最直接的表现就是:理念和价值观。这个层面的匹配已不是简单的“人岗匹配”,而是“人—组织”的深层匹配。
三、闭环:回归检验
招聘环节的人才测试,是我们选拔人才的辅助手段,而非标准答案。我们用它来降低匹配成本,而不是、也不可能屏蔽匹配风险。
要认清“人才测评”技术的定位,必要但不绝对。善用试用期、擅用配置技术,综合合力才是对人才配置的正确理解和价值观。
(本篇完)
查看原文