【第一学历985本科和最高学历非全硕士，两个候选人你选谁？】
假如现在有两个候选人，各方面能力、经验和入职意愿都差不多。唯一不同的是，一个第一学历是985本科，另一个是普通二本但是边工作边考了非全日制硕士，你会选谁？
支持反方，理由如下：
为何不学？
人家边工作边学习拿了硕士，你为什么不继续学了？以为985就可以吃老本儿到底了？
显然，学习力有问题，如果在工作中仍如此，可想而知。
仅此一项，足够了。
支持反方，理由如下：
为何不学？
人家边工作边学习拿了硕士，你为什么不继续学了？以为985就可以吃老本儿到底了？
显然，学习力有问题，如果在工作中仍如此，可想而知。
仅此一项，足够了。
班主任这个题目出得有点偏，主要是对公司对岗位的描述太少了。只能凭感觉出发了；
首先这个岗位能吸引985毕业生以及非全硕士，说明公司在人员的招聘上吸引力估计是不愁的；换句话来说即使不录用这两个，其他非985的本科生什么的还是很容易招到的；从这个层面来说选谁都一样，两方平手；
第二个看学历对岗位的帮助，从上面来看，估计学历对岗位的帮助并不太大；这局两方继续不分伯仲；
第三个看学历对公司的帮助，向ZF评优，职称认定等等上只能分开本科和硕士，并不会分开985和双非。所以这个地方硕士学历小胜一丢丢。
基于此。。。我选反方。因为也还没人发表意见，我开个头，欢迎递砖头
班主任这个题目出得有点偏，主要是对公司对岗位的描述太少了。只能凭感觉出发了；
首先这个岗位能吸引985毕业生以及非全硕士，说明公司在人员的招聘上吸引力估计是不愁的；换句话来说即使不录用这两个，其他非985的本科生什么的还是很容易招到的；从这个层面来说选谁都一样，两方平手；
第二个看学历对岗位的帮助，从上面来看，估计学历对岗位的帮助并不太大；这局两方继续不分伯仲；
第三个看学历对公司的帮助，向ZF评优，职称认定等等上只能分开本科和硕士，并不会分开985和双非。所以这个地方硕士学历小胜一丢丢。
基于此。。。我选反方。因为也还没人发表意见，我开个头，欢迎递砖头
正方。这两个学历就是985比较好，最高学历研究生挺水的，有钱就能拿的文凭
正方。这两个学历就是985比较好，最高学历研究生挺水的，有钱就能拿的文凭
既然能够边工作边考硕士，说明他首先对自己的时间管理做得很好，日后工作中也一定能够做好时间管理，其次就是学习能力很强，在工作中理解能力，沟通能力和学习能力是有要求的。
既然能够边工作边考硕士，说明他首先对自己的时间管理做得很好，日后工作中也一定能够做好时间管理，其次就是学习能力很强，在工作中理解能力，沟通能力和学习能力是有要求的。
可爱的杨梅20072117 学号：2007333762
一半是海水一半是火焰 2014秋季班学号：1408183730
985本科大概率是人才，可能他还有较多是人才的同学、老师。
没上过985，此生遗憾。
985本科大概率是人才，可能他还有较多是人才的同学、老师。
没上过985，此生遗憾。
全体成员
在辩论赛页面，选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点，说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点，可随时补充观点，同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持
1、辩论赛只设正反两个观点，不支持中立；最终辩论结果不设胜方，只评最佳辩手；
2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复；另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为；一经发现，严肃处理；
3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!
《岗位面试大全》资料1份
（所有参与辩论的小伙伴在发表自己的观点之后均可获得，成功发表观点后即可下载！）
本活动最终解释权归三茅人力资源网所有
查看未读消息
查看最新消息
