前两天听罗胖讲了一个典故。
北宋时期有个将军叫宋守约。坊间传闻他听不得“蝉鸣”声。日夜叫他的下属官兵捕蝉。一旦让他发现有一只蝉鸣,他就会重重责罚当值士兵。宋神宗听了之后觉得有些不妥,就去询问宋守约是不是有这回事儿。宋守约是这么回答的:“我当然知道对士兵这样的要求过分了。但是这是有原因的。在战时,我的士兵在战场上对军令的服从,是从战功和惩罚中出来的。和平时期,需要战士一直有斗志,那就必须要有同样的训练环境。表面上看起来是捕蝉,其实是在训练他们的令行禁止习惯。您想想,连捕蝉这么难的事情他们要是都能做到,那么遇到危机事件的时候,是不是他们就能立即显示出惊人的战斗力呢?”神宗听后深以为然。
今天是八一建军节,想写篇应景的文章,忽然就想到了这个故事。
军人,之所以受人尊重,是因为他们有着明显的异于常人的标签性特质——强大的执行力。
我父亲是个军人,我也有过很多军人的朋友,对于军人这种特质,我们总是由衷钦佩,并发自内心的尊重。
这件事情有些神奇,中国的军人,经历了战争和和平,在各种完全不同的政治社会环境下,一代代培养出来,但是基础的特质,却丝毫没有过变化。这在管理学上,可以称得上是奇迹了。管理的层级递减效应,在任何机构里都是普遍存在的。然而这个“陋习”却没有出现的军队里,这不由得不让我们需要陷入思考。
回到宋守约的故事里,我发现了一个值得一提的词语:“管理仪式感”。
严苛到不近人情的管理,看似泯灭人性,但却事出有因。为的是让士兵时刻不停具备危机意识,大棒悬顶时刻防范错误。在这种强刺激下,士兵的状态一直激昂,这是保持斗志的优秀思路。类似于“鲶鱼效应”。
当下的部队中,一直被诟病的层级概念,其实也是一样为了促进“执行力”而衍生的文化。只有一级压一级的模式固定化了,才能有效保证信息传递的效能,才能有效保证战略思路最终毫无损耗的执行到终端。标准化无参差的作息时间表、队列步伐、豆腐块的被子等,这些要求的精细程度,同样是为了保证执行落地递减效应不会出现而铸就的。
所有的这些,都是“管理仪式感”。
在大企业战略中,我同样主张这种“管理仪式感”的必要性。区别于小企业的“通讯基本靠吼”。大企业由于管理半径的延长,会更容易在管理战略传递中出现层级递减效应。在这种情况下,标准化工作流程的存在就是尤为重要的一件事了。
而普遍意义上的大企业管理,通常都不缺乏标准化的体系和流程制度,但好与不好的企业之间,总有执行上的差异,这也是我们需要向军队学习的一个方向。执行力的是否到位,应该是从强制到监控到习惯到自觉的这样四步流程。只有前面两个流程走通了,走顺了,才能逐渐补入三四流程。一味要求招聘对的人,招聘自觉自发执行的人,是不能从根本上解决问题的。
军队是国家机器,企业何尝不是。在大企业的管控中,“管理仪式感”也很必要。不同企业对不同战略的要求,仪式感形式必然不同,然而无论何种仪式感,都指向企业战略和企业文化的输出。想要提高企业整体管理效率,这些确实是需要思考的问题。
在这个特殊的日子启动特殊的敬意,我能想到的就是向我们的军人们发出真诚的赞赏。而何所谓真诚呢?唯有“向往”,才是真的赞赏。
祝所有军人,建军节快乐!
1楼 运智
管理仪式感,学习了,大赞!!!