有一个朋友,他最近想换新车,综合比较了之后,留下了两款待选。两款车的价格都在30万左右,第一款是国内大牌,品牌就是身份的象征,但这个价位买到的配置一般;第二款相较前者,品牌效应差一点,但配置绝对是30万价格中的高配。
如果你是该朋友,你会选哪一款车?
有两个宝妈在交流孩子上学的心得。第一位妈妈的观点是:初中一定要给孩子上最好的高中,要找人上重点班。只有这样,接受最好的教育,上北大清华的机会才大。第二位妈妈的观点是:看孩子的学习成绩,考上哪上哪,学习成绩能上最好的初中当然好,如果学习成绩达不到硬拔苗上,不见得是一件好事。
请问,你比较赞同哪种观点?
我想要,每一种答案都会有人选。
答案本身其实没有对错,个人选择时的角度、看法、考虑的点不一样而已。
好了,衔接案例,“有名企经历是否一定成为加分项”,这个答案显而易见了。
答曰不一定。
名企经历,随生而来的优势有不错的职业素养,遵守规则、流程、制度;见识广,接触到的知识更多,眼界更宽;但这些适合于所有企业吗?不一定。
当一个处于创业期的公司,老板带着一群人野蛮干狠劲冲想占领市场时,你说在招聘的时候候选人的名企经历会是加分项吗?
如果我是这种类型的HR,我可能第一时间就会把名企经验的人给筛掉了,一是名企出身的候选人薪资要求太高,小企业给不起;二是名企出身的人,更擅长的是团队有规律的作战,而我们这种野蛮战术他们适应不了也欣赏不了。
当公司发展到一定规模,度过了创业的艰难期,需要调整战略和组织,让一切在跑道上有序开展时,我们是欢迎有名企经验的候选人加入进来的。他们有现成的运用的很好的职场经验,可以直接因地适宜的被拿过来用,我们可以很快的把1个人的职场经验复制到整个企业。
如何甄别履历漂亮的候选人
我们在结识新的朋友时,第一印象都是围绕着外表来的,比如说长得很好看,衣服穿的漂亮,声音温柔等等特质,会立马加深我们对她的好感度。
可随着后来一次又一次的相处,你发现,外表光环的好感度会越来越低,相反,我们愿意和她继续深交的原因可能是她很善良,和她聊得来,她性格好等等。
发现了没,这是人与人相处过程中恒古不变的定律。
为此,我也常和小小年纪的女儿灌输“打扮的好看远不如心里的善良重要”。
可以喜欢打扮,毕竟爱美是女孩的天性,如果打扮成公主能让你快乐一整天,那为什么不去做呢?但别忘了,你的言行、你的举止一定要配的上你好看的外表。
就好比无比光鲜的简历,做HR的看了很赏心悦目啊,但别忘了,简历光鲜的背后的那些能力、素养、你是否具备了???徒有外表的人,你的工作价值体现在哪?
因此,在我们遇到履历漂亮的候选人时,一定要告诉自己不要窃喜,因为面试的时候他很有可能只是一个青铜(以过来人的经验告诉你,这样的机率非常大)。
翻看简历,从简历的时间性逻辑性去判断合理性,OK,文字上判断合理,那就约面谈。
面试中必须要用行为面试法,对工作进行深挖,特别是在某一工作中候选人扮演的角色和承担的责任、工作的内容。大企业中的一个项目,主导人一般是个人能力比较强的,但有一些成员可能只会承担项目中的某一个很小的点,这点一定要挖掘清楚。
OK,能力经验符合岗位需求的话,别忘了看和公司的需求、价值观是否匹配。能力再好的人,无法认同公司的价值观和行为准则,适应不了公司的企业文化,注定也是一场失败的面试。
曾经我招过一个在行业内非常厉害的销售总监,说起他的名字,80%的同行都不由得举起大拇指,对他的业务能力非常的赞赏。当时,为了留住他,我们甚至开出了比市场价高1.5倍的薪水+期权的待遇。
然而,该总监试用期还没结束,就主动离职了,老板也很爽快的批了。因为入职3个月来 ,从老板角度来看,该销售总监并没有创造出他身上得光环和薪水匹配的业绩。
而在和该销售总监做离职面谈的时候,他的一句话让我记忆犹新“入职以来,我非常努力的开拓市场,但公司提供不了任何的配套资源,光靠我一个人去冲也没用啊,好不容易谈了个客户,结果公司资质不符合直接被客户给PASS掉了,你说我能怎么办”。
写在最后
最好的不一定是最优的,最合适的才是最优的。选男朋友,选候选人都同理。
8楼 MayQueen508
#赞赏# 跟我观点一样,一模一样,但是自己缺乏这样的语言总结能力
7楼 喜羊羊86253
get
6楼 紫龙80079
感谢分享,看似显赫的简历,却不一定代表实际的能力!最好的不一定是最优的,最合适的才是最优的。
5楼 tianshuwang
谢谢分享!什么样的土壤长什么样的植物,什么样的植物合适在什么样的环境生长;否则死路一条!
4楼 荣村大队东北队
最合适的才是最优的,企业用人机制就是要切合企业的岗位机制去甄选和招聘。
3楼 阿东1976刘世东
#赞赏# 马屎皮面光,里面一包糠!感谢林子老师!
2楼 Tom53849
很好的观点呢!企业发展不同的阶段,需要不同的候选人;不同的环境,适合不一样能力的候选人。总之,适合的是最好的!
1楼 心静如水5888
感谢分享