早会，依然在上班前的10分钟如期开始，自公司成立8年来，一直没有中断过早会，在前7年，都是由CEO亲自主持，我加盟这间公司后，开始进行了轮流主持，会议最短的时间就是屁股刚坐下，就离开了，最长的早会也不足10分钟。
为什么要开早会呢？当我对INTEL进行研究时，发现INTEL前CEO格鲁夫也是一个非常刚毅的人，他在公司处于转型期间，要求公司进行“迟到登记”、“月度会议”、“OKR”等，格鲁夫是一个“独裁”的人，有媒体这样评价过。
从今天来看我的原雇主经营方式，我发现，其与格鲁夫的管理风格相近，对于研发、财务、模具、人力资源管理、运营及市场均有着浓厚的兴趣，在过去的16年里，营业额从0元上升到近20亿元，绝非偶然，都对承诺（COMMIMENT）很在意！！！这也更让我感到我的一个观点的正确性，即：业绩是由能力和承诺两个因素构成。若这个观点成立的话，我在选人才时，宁愿要承诺的人，承诺是一种内在价值观的认同，是不需要任何人给出激励措施去激励他进行工作，他总是保持在一个兴奋度，即“我想做工作”而不是“我被迫做工作”。虽然只有一字之差，但却有天地之遥。
在我入职时，前两周没有签一个字，也没有与人去沟通、交流。这时，就有些人到老板处进行反映我的情况，老板也是不出声，因为他参与了面试我的全过程。
两周后，我通过观察，找到了这家公司的存在目的，即公司为什么要开？老板曾对其核心价值观进行了粗略提及，即“诚信”。说真的，诚信两个字无处不在，但是，为什么还出现失信？贪污？等职场行为甚至犯罪行为呢？
带着这个问题，我要从价值观（VALUE）的角度进行解读这家公司，这是我想做的事情，于是制定了一个访谈表，要与集团职能部门负责人、各子公司经营层进行沟通，我要验证每个人是否都是以“诚信”为核心，是否还有其它的核心价值观？他们每个人的价值观是什么？他们在公司进行工作时，有否找到公司的存在感等，发给老板后，在一秒钟回复了我的邮件：“Jed, 按你的计划推进！”同时，因将邮件抄送给了相关人，当我收到邮件时，我没有高兴也没有失落，我知道：与老板之间有了默契，他至少看懂了我要陪他下的棋。
老板是棋手，我是棋子。
在执行的过程中，我是棋手，每一个受访高管是棋子，在我下棋的过程中，若是发现棋子有异，比如：作为炮，是可以反三的，但这个炮却对自己的角色不感兴趣时，我是必须要告诉整盘棋的棋手，即：老板。
在职场上，对于角色的划分、厘定是必须要清楚的。在面试的过程中，老板没有过多地涉及“人力资源管理”专业的事情，他说“你们做HR的，都说得很好，做不出来的。这样，这是我的名片，你先回去，写一份关于人力资源管理方面的认识，及如何开展工作，如果我们聘请你的话。”说完，他带我去看了看研发中心、项目部、模具部和装配部，然后，就是挥手再见。
回到家后，我在解读未来雇主的意思，他是否受过伤？尤其是被HR伤过？这家公司的业务是什么？客户群体是谁？股东状况如何？等等，我想了好多，我简直无法下笔。
太太见状，直接说道：“你看你，人家就是看看你的专业水平和思路，也带你去了车间，根据这些信息，做一个PPT，就行了。”
突然，我感到了曙光乍现。灵感来了！
在40分钟内做好了98页的PPT，即《集团人力资源战略建议报告》，在12：30发给了老板，在下午14：00钟就接到了他的电话，希望你能加盟我们，一起做点小事。
在合作的过程中，我们是愉快的，默契感十足，先后合作了职位价值评估、绩效管理项目、薪酬体系设计、人才培养体系等项目并成功落地。在与老板一起总结时，我们得出了结论：
1、在战略层面：他是棋手，我是棋子；
2、在战术层面：我是棋手，政策、流程、表格是棋子；
3、在合作方面：他是企业文化航母的舵手兼工程师，我是助理设计工程师。
我对与老板的合作，进行了深深思考，最近，也对GOOGLE、INTEL、LINKEDIN、MICROSOFT等公司进行了有局限的研究，有些心得，记录在此，以飨读者。
谈到人才招聘，我也有一个观点，即人才招聘就像一条河流的源头，一旦招错，整条河流都会被污染。
我们都知道招聘到合适的人，并放在合适的位置上，在合适的时间点上。但是，如何招聘人呢？
这里要澄清几个概念：1）技术或专业知识(Technical or management knowledge)：不是你拥有的理论、对社会及专业认知，而是你在完成你想去做的工作时所知道的层次，即技能水平，要有精确的自我认知，如自己的弱点是什么，工作是什么；2）绩效(Performance):员工运用技术知识和技能在工作上表现出来的层次，是一个静态指标(Indicator)，换句话来讲，不仅是员工或候选人知道什么，而且也他运用他知道的做了什么。3）绩效偏差：关于员工的“工作价值观”，我们要有一个感觉，这会在员工的工作中起到指导作用。
那么我们招聘人才时，要从以下四个方面进行着手：
1、技术/技能：要求候选人要描述在以前从事的项目，他的弱项是什么？
2、运用知识他做了什么：过去的成就是什么？过去的失败经历？
3、绩效偏差：从过去的失败中学到了什么？在当前岗位上，有什么问题？
4、工作价值观：你为什么要找一个新的工作？为什么我们公司必须聘请你？你作为一名工程师，为什么要找一份市场相关的工作？你从事过的项目是什么？
面试的最终目的是：要对候选人在你公司现有的工作环境中工作业绩将如何进行做出判断，这是我经常强调的绩效评估的概率原则：需要避免一个“潜在”陷阱。但是，当你进行要聘请一名候选人时，你是一定要判断他或她可能产生的潜在的贡献。在接下来的时间里，你必须在候选人过去雇主的评价与你自己对候选人的评价之间进行，也在基于候选人对过去业绩的陈述进行判断候选人在新的工作环境中可能产生的未来业绩如何，说真的，这项管理任务是高风险的，不好做，但遗憾，不可避免！
亲爱的读者，在下篇文章中，我会详细介绍如何进行做出正确的聘用决策，谢谢。如果想要第一时间阅读，记得要订阅我哦！
想要无可取代，就必须与众不同。招聘季HR用2号，内置招聘管理模块，让你业绩脱颖而出。想要了解大神如何玩转HR工作的，快来点击这里学习体验吧！
上榜得茅豆
查看未读消息
查看最新消息
18楼 Miss一点儿李倩
#赞赏# 谢谢史老师，解开HR对于招聘的心结，也为正确地工作找到方法，大赞！
史为建老师
@Miss一点儿李倩：谢谢！一起学习
17楼 暖烟
赞
16楼 張銘
谢谢分享
15楼 墨孑兮
感谢老师的精彩分享，非常实用！
14楼 飞龙在天上
感谢史老师精彩的分享 很受益
13楼 肥羊
谢谢老师的分享，
12楼 泰山小子
很有高度，对我这样的小白 还是很高，有些看不懂。顺便请教个面试的问题：我去应聘过几家公司人力经理，老板总和我他的执行力，企业文化，企业制度建设问题，但是对我来说这些不会，怎么办呢？
史为建老师
@泰山小子：可以关注我的订阅号“易得管理私塾”，去找找。
11楼 阿东1976刘世东
能力与承诺！要想做，思想的高度才能决定你的高度！
史为建老师
@阿东1976：谢谢
10楼 木紫允
谢谢分享，很受教！
9楼 蝶舞春
求职者跟公司企业文化的匹配度比求职者跟岗位能力匹配度更重要。
史为建老师
@蝶舞春：是的
8楼 candy瑞
很高兴打开三茅就拜读到此文章，读后感：1、分析并找准自己的定位；2、根据自己定位的角色开展工作；3、与boss之间的合作默契；4、一份【集团人力资源战略建议报告】98页ppt40分钟完成；5、老师是一位有谋略的棋手。曾经一位历经多年职场的老前辈对我说的一句话：智的进一步延伸是谋，站在经营者的角度去管理企业一定要具备棋手的冷静与谋略，今天在次拜读到老师深度解析的文章，感触颇深。
史为建老师
@candyR：谢谢。
Lisa陈11
@史为建老师：厉害，老师40分钟是如何完成的，好想膜拜下哇
7楼 李婷婷11
对史老师“业绩是由能力与承诺两个因素构成...承诺是内在价值观的认同，“我想做工作””特别认同，谢谢分享，认真揣摩中。
史为建老师
@李婷婷11：一起学习
6楼 去哪儿
谢谢分享
5楼 小默1486730429
好
4楼 鬼子又进村
好
3楼 独辟蹊径是我的个性
史老师真是牛人，分析很有深度，值得学习与思考！
“在40分钟内做好了98页的PPT，即《集团人力资源战略建议报告》”------真是有点可望不可及
heyman719
@独辟蹊径是我的个性：很厉害啊
史为建老师
@独辟蹊径是我的个性：客气啦
2楼 一鼻子灰
这篇文章很有意义，不论做什么岗位，对于自己的定位分析的很精准，也能围绕着这个定位开展工作；对于人能力的定义有启示意义，能力不是能说的多么精彩，而是能做到什么程度。谢谢分享，学习了。
史为建老师
@一鼻子灰：谢谢
1楼 酷豆陈
学习 谢谢