刘邦、张良、韩信,代表了高管团队中的三种人。刘邦礼贤下士,是能聚人的人;张良运筹帷幄,是想大事的人;韩信攻城略地,是干大事的人。
猎头帮企业找高管,不外乎这三种人。怎样识别想大事的人,上一周的文章做过介绍。怎样识别干大事的人,是这篇文章的主题。
干大事,类似乐队指挥,是一个不干事的人,指挥很多人去干事。韩信能指挥百万雄师,战必胜、攻必取,他是干大事的人。作为战场统帅,韩信不需要上阵冲锋,他负责指挥各部队作战,把一个一个的小成果,汇合成最终的胜利。这种能力,是干大事的能力,它叫做协同增效(synergy
optimization)。
在垓下之战中,韩信指挥六十万联军,对阵项羽的十万楚军。怎么取胜?韩信不是仗着人多,和楚军硬拼,他做了一系列的安排。在空间上,韩信设计了十面埋伏,将楚军团团包围;在时间上,联军包围楚军两个月,让楚军把粮食吃光;在季节上,韩信把决战时间定在十二月,此时的楚军,缺少冬衣,寒冷难耐。在决战前,韩信让士兵齐唱楚歌。饥寒交迫的楚军,听到楚歌,误以为家乡被占领,同乡被征召上战场,并进而担心家人的安危。楚歌让楚军归心似箭,斗志涣散,纷纷趁夜色潜逃。项羽见大势已去,带领八百子弟兵突围。因无颜见江东父老,项羽自刎于乌江。
在战役中,韩信把埋伏、围困、唱歌,这些小成果聚合成大胜利。规划、实施这些小成果,这种能力叫做协同增效,定义如下:将异质单元结果合并为系统成果。
韩信取胜,靠的是系统。狮子和绵羊,都由细胞组成,它们之间的差别,不在细胞,而在系统。韩信指挥的联军,和项羽指挥的楚军,都由军人构成,联军和楚军的差别不在军人,而在系统。能发现系统的潜力,让系统发挥出优势,就能干成大事。
在商界领袖中,亨利·福特通过装配流水线,用系统优势创造了神话。在流水线之前,装配汽车很费时间,一个三年经验的技师,加上两个助理,装配一辆汽车需要250个小时。按这种方式,一个作坊每年能装配12辆汽车。产量低导致价格高,汽车是顶级奢侈品。当时汽车公司的竞争,主要是人才竞争,谁家的装配技师多,谁就胜出。
从1908年开始,福特工厂的工程师们,根据科学管理原理,把汽车装配技术分解到身体动作。经过五年的努力,工程师把汽车装配分解为6万个动作、7800个操作,并且把这些操作重新组合,确定为流水线上的45道工序、1700个工位。按流水线的安排,每个工位上的工人,只要学会5个操作,就能装配汽车。相比传统作坊的装配技师,工人的学习周期,由3年缩短为3小时,学习效率提高了2500倍。
通过对流水线的持续优化,到1931年,福特工厂实现了10秒钟生产一辆车的神话,人均产能达到每年217辆。按传统作坊的装配模式,工人的人均年产能只有4辆车,流水线把人均产能提高了50倍。假如一个传统作坊的工人,进了福特工厂,流水线的效果,相当于这个工人的头脑聪明了2500倍、身体强壮了50倍。
在流水线诞生之前,工人不论怎样努力,都只能勉强糊口。流水线之后,工人开始有了储蓄,并逐渐摆脱贫穷。随着流水线的跨行业普及,社会效率大幅度提高,人类第一次摆脱了物质匮乏,进入过剩经济时代。同时,流水线也让人们的思想更加深刻,人们开始认识到,真正的力量,不在个人身上,而是藏在系统当中。
韩信、福特成就的大事,是里程碑式的大事,成就这种级别的大事,需要外部的机会,也需要个人的缘分。作为普通人,我不一定有成就大事的机缘,但我可以努力,提高自己干大事的能力,万一机缘到了,我要有能力去承接。
站在猎头的立场,机会从来不缺。高端人才市场,排名第一的需求,是常务副总;排名第二的,是首席运营官;第三是营销总监。这三个职位的性质一样,都是干大事。只要我有能力,猎头马上就能为我匹配岗位。如何获得干大事的能力?心理学家建议,要获得协同增效能力,可以坚持做三个思维训练:逆向推演、重构推演、优化推演。
1. 逆向推演:以终点为起点,从预期的效果反推回来,看看需要做些什么。在垓下决战之前,韩信希望的效果是楚军饥寒交迫、思乡厌战、军心涣散、不战而溃。怎么做到?围绕上面的效果,再想到十面埋伏、围而不打、四面楚歌。韩信的这种推演模式,就是逆向推演。
2. 重构推演:假设现有的流程、结构都不存在,让自己跳出原有的模式,重新寻找最佳方案,这种思维就是重构推演。流水线是这样诞生的,推翻原来的作坊装配,从动作开始,重新设计流程、工序、操作。
3. 优化推演:我手上的工作,有哪些可以改进的地方?坚持这样想问题,不放过每一个细节,对工作进行持续优化,这种思维,就是优化推演。流水线诞生之后,通过不断地优化、再优化,持续优化了23年,才达到10秒钟生产一辆车的效果。
以上三个训练,可以每星期写一次日记,遇到问题写在日记里,有没有答案并不要紧。哪天想到了,再把那篇日记写完。坚持这样的训练,能提高自己干大事的能力。除了推演训练,还要注意自己的思维习惯,遇到问题,首先想一想,这个问题,有没有不改变人的解决方案。不在人身上想办法,可以逼着自己,去系统中寻找解决方案。
以上是自我训练,问题来了,如果我来应聘高管,你怎么知道,我能不能干大事呢?可以做一个“优化测试”,测试方法是递进式提问,问三个问题,第一个问题:在你的工作经历中,最近一次调整工作流程、部门职能,或者是组织结构,是为什么调整?第二个问题:调整之后的结果怎么样?第三个问题:如果有机会再调整一次,你会怎么调整?
如果我能清晰地说出,调整的目的、步骤,以及我对结果的反思,说明我能看到藏在系统当中的力量,我能干大事。如果我说的调整,都是针对个人的,例如严格考勤、强化考核、深化教育,说明我看不到系统的力量,暂时还不适合当高管。
流水线,能让工人聪明2500倍、强壮50倍。考勤和考核,达不到这种效果。所以,从收益出发,高管要优先考虑,如何协同增效、如何改善组织。当组织优化到了平台期,很难进一步优化了,高管才有必要去想,如何把员工变得更优秀。
改变员工,这条道路既不好走,又很费钱,这不是组织追求的方向。怎么做,不用改变员工,又能提高业绩,这才是高管应该干的大事。德鲁克早就说过:组织的任务,是让平凡的人实现不平凡的业绩。
15楼 羽文
组织的任务是让平凡的人实现不平凡的任务!
14楼 羽文
不改变人的解决方案,不在人身上想办法,去系统中寻求解决方法!
13楼 盗墓方程式
再次感谢老师的精彩分享!
聚集人才、想成大事、干好大事!在互联网时代同样如此!
12楼 伊库雅
管理就是解构,分级,重组,达到简化的目的
但我们企业还是想要全才通才。
怀疑自己理论是错的
11楼 韦晓敏
组织的任务,是让平凡的人实现不平凡的业绩。管理者如何提供员工的工作效率、能动性才是正道。
10楼 nation
感谢老师分享
9楼 黄海柳
感谢老师的精彩分享!
8楼 落尘风儿
感谢老师的精彩分享!
7楼 101summer
每次都很期待老师的文章,因为篇篇都是精品,就是每次要等很久
6楼 13欢笑
读后感触很深,谢谢老师分享
5楼 一棵树都有人抢
老师真厉害
4楼 欣如晤面
#赞赏# 必须赞赏
3楼 欣如晤面
太厉害了吧,必须收藏!
2楼 天欲雪
文章很有实用性,每一篇都是精华,受益良多,谢谢老师!
1楼 lala870210
你的每篇文章都很有深度,又浅显易懂,谢谢老师分享