VIP
创作中心 学习中心 会员中心

裁员/辞退员工,应该不择手段还是循序渐进?

2017-04-26 打卡案例 172 收藏 展开

朋友在一家知名大公司工作,最近他被公司裁掉了,被裁的原因他也不知道,事情很突然,当天上班还好好的,前一个周还每天加班加点各种忙,结果晚上下班前HR突然找他谈话,说他因为工作欠佳被fire了,至于工作业绩欠佳的证据--没有,至于赔偿--按照公...

  朋友在一家知名大公司工作,最近他被公司裁掉了,被裁的原因他也不知道,事情很突然,当天上班还好好的,前一个周还每天加班加点各种忙,结果晚上下班前HR突然找他谈话,说他因为工作欠佳被fire了,至于工作业绩欠佳的证据--没有,至于赔偿--按照公司惯例,每年赔偿1个月,没有商量的余地。事出突然,朋友感到很懵逼,当晚和HR不欢而散。为了尽快逼迫朋友办理离职手续,和他面谈的HR态度强硬,而且使出各种卑劣手段威胁他,谈话录音,还在谈话中设置陷阱让朋友往里跳,还说让保安把他赶出去,经过两天煎熬,朋友身心俱疲。如果请律师和公司打官司,律师费也不少。最后他妥协了,接受公司的赔偿方案,办理了离职手续。
  当朋友跟我讲这些的时候,我感到很诧异,而且很气愤。作为HR我也辞退过别人,但从来没遇到过那么不择手段的HR。

  各位同行,作为HR你辞退过别人吗?你认为裁员/辞退,应该不择手段还是循序渐进,有哪些技巧?

累计打卡

77,361

累计点赞

0

12 篇牛人分享 查看列表
本期牛人(排名不分先后)
写文章,当牛人

根据实际情况采取辞退方法

黄林(子姝)
3130人已关注 关注
先来和大家分析下这个案例吧。该公司的做法显然不地道,知名公司裁员没有实际证据,不给员工申辩机会,采取卑鄙手段逼迫员工同意离职。这种辞退方式遇到个能知难而退的员工也算是解决问题了,但万一要遇到个认死理的员工,那肯定会走上仲裁之路。说个自己处理过的辞退案例吧。案例的主人公小A,是公司的运营经理,直属BOSS管理,入职三个月,已转正。突然有一天,BOSS直接找到我,十分坚决的要辞退小A,原因是小A对自己带的项目信心不足,经常将这种负面情绪传染给项目的其他同事。在和BOSS深入沟通后,我们达成一致想法,小A是必须要辞退的,因为公司最怕这种员工带坏整体氛围。当时我希望采取的循序渐进的方式,因为小A是个自尊心很强的人,而且公司也需要花时间去收集证据。但BOSS很决绝,听不进去意见,坚持让小A第二天就不要来上班了,而且他不愿意同小A再做任何形式的沟通。是的,这样的难题就摆在我面前,当时...


先来和大家分析下这个案例吧。该公司的做法显然不地道,知名公司裁员没有实际证据,不给员工申辩机会,采取卑鄙手段逼迫员工同意离职。这种辞退方式遇到个能知难而退的员工也算是解决问题了,但万一要遇到个认死理的员工,那肯定会走上仲裁之路。


说个自己处理过的辞退案例吧。案例的主人公小A,是公司的运营经理,直属BOSS管理,入职三个月,已转正。突然有一天,BOSS直接找到我,十分坚决的要辞退小A,原因是小A对自己带的项目信心不足,经常将这种负面情绪传染给项目的其他同事。

在和BOSS深入沟通后,我们达成一致想法,小A是必须要辞退的,因为公司最怕这种员工带坏整体氛围。当时我希望采取的循序渐进的方式,因为小A是个自尊心很强的人,而且公司也需要花时间去收集证据。但BOSS很决绝,听不进去意见,坚持让小A第二天就不要来上班了,而且他不愿意同小A再做任何形式的沟通。

是的,这样的难题就摆在我面前,当时说实话我很头疼,摆在眼前的问题再难我也必须去解决。BOSS很有主见,没办法让他改变想法,只能从小A下手了。在了解清楚情况后,我将小A叫到了办公室,谈了将近三个小时,采取的策略是多听少说,用同理心说话,帮小A分析处境和未来职业方向。整个谈话过程中,小A反复强调BOSS不厚道,真要辞退她BOSS应该要和她当面说清楚,而且这种辞退公司需要支付赔偿。。。

交涉几个回合之后,小A同意办理了离职手续,公司不支付任何经济补偿金,但会于两个工作日将小A的工资发齐。但离职表上她坚持写的是公司辞退。在之后的一个月里,小A曾微信联系我多次,需要公司给开辞职证明,上面要写清楚是公司辞退。当然,这么多年的工作经验,在微信联系中,我措辞十分小心,从没说是公司原因辞退她,当然也没有给她开具这样的辞职证明,并一直劝说她劳动仲裁的繁琐,并给她介绍些新的工作机会。最终,小A的事情圆满解决了(其中的交涉很繁琐,不一一累赘了)。

讲这个案例,是想告诉大家,很多时候我们HR想要依法办事,想要替员工谋利益,但现实是残酷的,HR的行为会受公司、受领导的限制,你只能在公司和员工之间寻找到一个平衡点。说实话,即使要快刀斩乱麻辞退员工,个人不建议用不择手段,有违道德底线的行为去伤害员工,HR用最大的努力去讲和吧!


案例说完了,来谈谈遇到的情况该使用不择手段还是循序渐进的方法吧(在此强调,我指的不择手段是在坚持道德底线的基础上的),


(1)看领导的风格。若领导是一位雷厉风行,眼睛里容不下沙子的人,估计多半要采取速战速决的方法了。相反,若领导是懂得同理心,愿意给员工机会和时间的人,HR们尽量采取循序渐进的方式。

(2)看被辞退员工的性格。若碰上了一个好说话会变通的员工,速战速决带来坏的影响比较小。但若是一个认死理的员工,方法稍不得当,你就等着员工仲裁吧。

(3)看被辞退的原因。比如经济性裁员,公司经营不当部门撤销等原因,可提前放点风声,让员工有要被劝退的心理准备。若是员工严重违纪,继续在职会给你公司带来恶劣的影响,那建议赶紧速战速决,别让一粒老鼠屎坏了一锅粥。

(4)看岗位的重要性。重要岗位,尽量别和员工闹翻,努力让员工做好工作交接,保守好公司的机密,可别让员工因为怒气带跑了客户。

(5)看是否有交接人。员工离职不难,难得是你能不能找到一个接班人能很好的接替该员工的工作。别因一时怒气,让员工怕拍屁股就走人了,留下一堆烂摊子没人收拾。


最后,简单提下个人建议吧


(1)条件允许,尽量采取循序渐进的方式;

(2)破坏性强的员工建议速战速决;

(3)辞退员工时,一定要考虑员工性格、岗位实际情况;

(4)HR们用一颗真诚的心对待员工,多用同理心去做沟通。


总而言之,我们HR在做好本职工作的同时,能找到老板和员工之间的平衡点,根据公司实际情况做辞退事宜。

查看原文

128 80 评论 赞赏
展开收起
128 80 评论 赞赏 有感而发,去写文章>
展开收起

循序渐进的不择手段,你又不是如来佛祖

实力行动
234人已关注 关注
看到本案例的问题我想说的是裁员/辞退不择手段和循序渐进并不矛盾,为什么这么说喃,因为做裁员或者辞退肯定是循序渐进的不可能说喊别人走马上就要别人走毕竟“人之初性本善”,但是如果个别人特别难处理多次沟通协商无果的时候你还会循序渐进吗?到了领导问你“这个人怎么还没有走”或者是“这个人在xx天之内必须走”的时候,到了这个人不走就是你自己走的时候,你就会变得“不择手段”(除非你是观世音菩萨,舍身求仁)。举个例子:你是一个很有同情心很感性的人,起初不希望看这别人把饭碗丢了所以不希望做辞退或者裁员的事情,但是在循序渐进的过程中你发现远远没有你想的那么简单,有的人很好说话按照正常程序离职,但是大多数都是心不甘情不愿的,那个时候你就会利用各种所谓的“工作态度”、“工作表面”、“绩效考核”、“制度”等等去说明把他辞退或者裁员是有根据的,这也是一种“不择手段”。所以不择手段...

      看到本案例的问题我想说的是裁员/辞退不择手段和循序渐进并不矛盾,为什么这么说喃,因为做裁员或者辞退肯定是循序渐进的不可能说喊别人走马上就要别人走毕竟“人之初性本善”,但是如果个别人特 别难处理多次沟通协商无果的时候你还会循序渐进吗?到了领导问你“这个人怎么还没有走”或者是“这个人在xx天之内必须走”的时候,到了这个人不走就是你自己走的时候,你就会变得“不择手段”(除非你是观世音菩萨,舍身求仁)。

      举个例子:你是一个很有同情心很感性的人,起初不希望看这别人把饭碗丢了所以不希望做辞退或者裁员的事情,但是在循序渐进的过程中你发现远远没有你想的那么简单,有的人很好说话按照正常程序离职,但是大多数都是心不甘情不愿的,那个时候你就会利用各种所谓的“工作态度”、“工作表面”、“绩效考核”、“制度”等等去说明把他辞退或者裁员是有根据的,这也是一种“不择手段”。

      所以不择手段是看这个人本身的为人处事方法,一种是正常的不择手段,另一种就是残酷的加以迫害的不择手段。因此要把“不择手段”和不择手段区分开。这就是为什么我说做裁员/辞退就是一个循序渐进的不择手段的过程。

      做裁员/辞退我们要做得滴水不露不能让员工察觉出来你是迫切想让他走,建议建立良好的印象关系,晓以厉害减少他的伤害,这样我们还可以做一个事情。到底什么事喃,请看图:

      

     建立离职人员人才库是很有必要的,不论是裁员还是辞退(不是因为违法乱纪)的员工在未来我们是可以做返聘的,不要小看这一批人,他们出去工作1-2年相当于被别人免费为你培训了1-2经验和人事阅历都更好了,回来过后就更能适应企业的需要。这是一件大事情是和裁员/辞退共同进行的一件事情。

     因此,记住裁员/辞退并没有什么循序渐进或者单纯的不择手段,只有循序渐进的不择手段或者不择手段的循序渐进。

查看原文

54 24 评论 赞赏
展开收起
54 24 评论 赞赏 有感而发,去写文章>
展开收起

企业裁员,须有序而行!

史为建老师
6275人已关注 关注
看了此案例,我不由得想起了酷六与盛大之间的故事,成文于此,希望对读者有些帮助。彼得.德鲁克在其《21世纪的管理挑战》一书中明确提出:在21世纪,变革是司空见惯的事情,管理层在21世纪面临的主要挑战是组织要成为变革的引导者。而放弃昨天是第一个基本原则,也是其它原则的基础,组织必须通过长期和深远的变革,努力创造未来,如果不能放弃昨天,创造未来将是一句空话。继而他提出,放弃昨天,首先要解放资源,即无利于提高绩效和出成果的方面不再是资源的投资方向,留住昨天是非常困难和浪费时间的,要留住昨天,企业就必须投入优质资源和最能干的人,但最终也将是一事无成。基于此,盛大对酷6进行改革,那是盛大自己的事情,笔者无意指责,仅是希望通过这个案例写些体会罢了。盛大与酷6的联姻,是对是错,只有时间才能证实。陈天桥是个名人,游戏、电子书等均为陈天桥贴上了标签,陈天桥是干什么的?是搞游戏的...

     看了此案例,我不由得想起了酷六与盛大之间的故事,成文于此,希望对读者有些帮助。

      彼得.德鲁克在其《21世纪的管理挑战》一书中明确提出:在21世纪,变革是司空见惯的事情,管理层在21世纪面临的主要挑战是组织要成为变革的引导者。而放弃昨天是第一个基本原则,也是其它原则的基础,组织必须通过长期和深远的变革,努力创造未来,如果不能放弃昨天,创造未来将是一句空话。 

      继而他提出,放弃昨天,首先要解放资源,即无利于提高绩效和出成果的方面不再是资源的投资方向,留住昨天是非常困难和浪费时间的,要留住昨天,企业就必须投入优质资源和最能干的人,但最终也将是一事无成。

      基于此,盛大对酷6进行改革,那是盛大自己的事情,笔者无意指责,仅是希望通过这个案例写些体会罢了。

      盛大与酷6的联姻,是对是错,只有时间才能证实。陈天桥是个名人,游戏、电子书等均为陈天桥贴上了标签,陈天桥是干什么的?是搞游戏的。关于 盛大游戏的不多,除了曾经的盛大CEO唐骏假学历将其牵涉进去外,至今还是头一遭。

      2011年5月19日朋友的微博上发了一条微博“酷6一夜,是陈天桥的旨意,还是HR的执行疏忽??”说真的,读了此条微博确是满头雾水,酷6怎么了?不是刚上市吗?2011年3月11日,李大侠(酷6创始人)不是已离开酷6了吗?

      便上BAIDU搜了一下,仔细读了相关文字,原来盛大自收购酷6后,一直在注入资金,说是在亏损,这次要裁员20%,指上海酷6的销售人员。要150人,从20%及N+1等直观数字来看,这与中华人民共和国劳动合同法内的数字是吻合的,但被裁员工不买账,没有得到尊重,据新闻媒体报道,在裁员信息公布前夜,被裁员工的邮箱停止使用,也就是“被封”,第二天早上,盛大新任酷6高管和主管这次裁员工作的HR飞到上海,向员工口头宣布了裁员计划。

      被裁员工不服,就是连主管销售的原副总裁也表示不满,宣布战斗开始,正是由于他的宣布,仅一天就被盛大宣布免去副总裁职务,与其一同免去副总裁职务的还有另一名原酷6副总裁。

      还在网上获悉,酷6华北销售约100多人在声援酷6上海被裁员工,员工是在有意集体与盛大为敌吗?还是没有了出路被逼无奈而揭竿起义?抑或是酷6员工对酷6没有了感情?带着这些疑问,我不停地浏览着网页,不住地大脑飞速转着,作为HR,若是自己所服务的集团也出现这种情况应该如何处理?盛大决策层为何要这样做?难道真是因为亏损这么简单?在决定裁员时盛大的HR给出了什么专业建议?为什么封了邮件ID?为什么用口头传达的方式?

      企业之间收购、兼并、合资等商业手法一直在上演,这是商业进步,无可厚非,应予以提倡。

      在IT界,GOOGLE中国、百思买上海相继撤离中国,他们曾裁员过员工,对于他们的决定,中国员工是理解的,并且表示如果还有机会,一定还会优先选择GOOGLE、百思买。与盛大的裁员风波相比,GOOGLE、百思买为什么可以收到这样的效果呢?你可能会说这是外企,我要问了:外企为何能做到的,而中国的本土企业做不到呢?假若中国的本土企业到国外投资,不就是外企了吗?能做到吗?从事实证明,中国本土企业到了外国就考虑得很细了,如当年TCL曾收购了法国企业汤姆逊,热闹一时,随之而来是支付法国人不少法郎元气大伤,当然还有其它经营方面的原因,这不是本文的研究目的,这场恶梦至今还未做完,在中国的MBA教材里早占了一角,TCL宁愿亏也要掏出真金白银补偿,为的是什么?是承诺?是TCL的自身发展,笔者非常佩服李冬生,人家不是在阵痛之后又续写了《鹰的重生》了吗?

      GOOGLE中国向被裁员工提出并采用了“N+6”、“N+5”|“N+2”、“N+1”补偿方案,根据员工的资历进行决定,员工没有表示不满;百思买向被裁员工提出并采用N+1+4的补偿方案。

      我们要明白,N+1仅是法律规定的底线,你若如此做了,本无可指责,从法律角度,是合法的;从情方面,不合情;从理方面,不合理。

      在中国办企业,讲的是关系,中国的词汇大典里的“关系”与西方的“RELATIONSHIP”是不同的,记得在读MBA课程《Strategy and the Management of Change》时,老师Mitch Casselman用了约50分钟讲了二者的关系,从中国的“道”开始讲到DIRECT SELLING,指出中国的关系是夹杂了感情因素,而且很浓,中国人最有人情味。

      据腾讯科技报道,5月19日消息,今天晚上,酷6就“裁员”事件紧急召开媒体见面会, 酷6人力资源负责人宣称,“明天(20日,笔者注)是最后的期限,如果不同意,公司就会单方面解除合同,给员工补偿一个月工资,将其辞退。如果影响到工作进展,公司将诉讼法律。” 

      笔者认为,这种宣称有一种店大欺客的感觉,总是不好,有否更好的方法来解决呢?目前与员工协商的途径还有空间,如果什么都上法律条款解决,就不需要HR做事了,笔者在以上宣称中没读到有任何人情味。

      从盛大裁员风波案例来体会,我体会不到那种人情,只有那冰冷的法律条款;从媒体报道的文字中我找不到对盛大的声援;从盛大发出的告大从文字,我读到的是苍白而无真意的解释。

      作为HR,不得不想,若自己是盛大HR一员,在这个风头浪尖如何做?HR应不可为,因为到此已不是HR所能控制;HR应有所为,在补偿方案方面可以提出修改建议,在盛大与被裁员工之间搭一座桥梁。

      企业裁员与否与企业的业务战略有很大关系,作为HR是必须要了解的,不然很难对症开出药方的。

      笔者曾经听过这样一个案例,某企业在高速发展中,资金雄厚,收购了一老牌高科技公司,新收购的高科技公司产品相对收购方来讲,是全新的,自收购该高科技公司两年来,累计投入资金高达到2亿人民币,但效果甚微,是人员出了问题?还是产品出了问题?经过公司经营层分析,人员管理出了问题,于是提出了裁员计划,但董事会否决了这份方案。从事实发展来看,董事会之所以不支持裁员方案,原因在于两年前就已决定,业务发展的重心不在该高科技公司,仅是利用其品牌资源进行战略转移,转移之后,该高科技公司真正的技术力量已不在此,从一定程度上来讲,这就是“借壳生大蛋战略”。

      不管怎样,人才对企业的发展是至关重要的,没有了人才何来效益,作为延伸,对于收购、兼并企业来讲,作以下建议。

      为了业务的进一步拓展,不少企业都在进行着收购与兼并(Acquisition&Merger)的行为,在这一过程中,改变物质资产是简便易行,而就企业的人力资源来讲,就不是易事了。两家企业由于产业背景、产品特点、企业文化等均有所差异,对两家企业的员工都将有严重的冲击。不少技术骨干和核心管理人员会因收购与兼并而离职,这自然不是收购者所希望见到的。但众多事例证明,这种现象频有发生。作为收购方或兼并方如何做才能保留住人才呢?答案只有两个字:“培训。”但如何操作呢?

      从实践上,不难发现:企业要做好以下方面的工作。

      (1)制定人力资源战略,进行裁员心理培训

      企业收购与兼并后,由于企业的战略重新定位和企业文化的冲突,都将导致裁员行为的发生。我们首先要明确裁员的对象,一般是那些工作表现平平和所持价值观与企业文化有冲突的员工,他们留下将对企业中其他员工形成一种负面影响,这时需要制定培训计划,如何解决因裁员行为可能对企业带来的负面影响。让被裁的员工感到裁员不再是无情的抛弃,对于这种无情,企业将会付出沉重的代价,等到政府出面时就为时已晚,因此,人力资源战略要走在前面。

     (2)采取逐步渗透战略,进行企业文化培训

      其实两间企业间需要沟通,尤其是关于企业文化方面,可以让被收购与兼并的企业员工到收购方企业去体验新的文化方式,让他们做一些渗透,让他们讲述两方面文化的差异并加以传播;另一方面,要认真分析找出文化的差距和相同处,再委派自己企业的优秀员工作为培训老师的身份到目标企业进行讲授企业文化,与听课员工引起互动,起到吸引人才从而保留人才的作用。


      在企业的发展过程中,始终需要精名能干、思维敏捷、富有实践经验的一流人才,但若这些人执意留住昨天,就注定不可能创造未来。

      什么东西都是相对的,在不同的组织内,人才所显现出来的意见将是不同的,即境变人亦变、时变人亦变。但在一个组织内若只想昨天,则势必阻碍组织的发展。

      只有通过向前看,组织才有可能获得新鲜的营养,也才不至于停滞不前,改革是这个时代的趋势,谁都阻止不了。

      从实践来看,改革离不开人,有人的地方就需要讲究技巧,在中国,关系中渗透感情,感情交织成关系,若不讲技巧地去一味变革,亦将对变革方造成伤害。

     也是从此角度出发,笔者对变革技巧进行了初步探讨,相信离研究的核心还有相当长的距离,但亦是一个良好的开端。

     从一定程度上,笔者从内心感谢盛大和酷6,正是有了这个案例,才有了此文的诞生,此文或许存在不合理之处,但确是笔者的思考结果,仅权作分享。


【作者简介】

      史为建,拥有25年人力资源管理领域丰富经验,国内知名权威薪酬绩效管理实战专家。曾任职500强企业新美亚通讯人力资源部经理、广东信邦集团人力资源总监、香港中南创发集团人力资源副总裁。2014年度被评为广东“最具影响力HR经理人”。

       欢迎交流!文字以外,我还上传了一些视频课程,供大家探讨,感兴趣的请点此收看:https://www.hrloo.com/course?&teacheruid=2862434&scroll=0

查看原文

110 55 评论 赞赏
展开收起
110 55 评论 赞赏 有感而发,去写文章>
展开收起

员工和企业要开虐,先哭起来的不应该是HR

茉伏
44人已关注 关注
员工的离职原因永远都不是真实原因,有时候HR辞退员工的原因也可能不是真实原因。都说HR现在也是高危职业,所以我们更得守住底线,不能激化矛盾,更不能制造矛盾。企业招聘的目的既不是为了辞退,也不是为了裁员,是为了满足企业对人才的需求,这是我们思想上要牢牢记住的一点,也是我们处理人力资源具体工作的大前提。虽然,在企业运营发展以及员工工作过程中,会出现员工情况跟公司需求不匹配,需要辞退员工或进行裁员,比如:1、到岗后的实际表现与招聘阶段预判不同;2、个人成长跟不上公司的发展需要和速度;3、有重大违纪,给公司造成较大损失、较坏影响;4、企业进行业务调整、合并分立,人才需求从质到量都发生了很大变化。辞退或裁员无论是什么原因造成的,对员工和企业来讲都是一个遗憾的结果,对任何一个HR来说也都不是一件快乐的工作,但我们必须要做,既然选择了这个职业,我们就要对员工和企业负责:1、...

员工的离职原因永远都不是真实原因,有时候HR辞退员工的原因也可能不是真实原因。都说HR现在也是高危职业,所以我们更得守住底线,不能激化矛盾,更不能制造矛盾。

企业招聘的目的既不是为了辞退,也不是为了裁员,是为了满足企业对人才的需求,这是我们思想上要牢牢记住的一点,也是我们处理人力资源具体工作的大前提。虽然,在企业运营发展以及员工工作过程中,会出现员工情况跟公司需求不匹配,需要辞退员工或进行裁员,比如:

1、到岗后的实际表现与招聘阶段预判不同;

2、个人成长跟不上公司的发展需要和速度;

3、有重大违纪,给公司造成较大损失、较坏影响;

4、企业进行业务调整、合并分立,人才需求从质到量都发生了很大变化。

辞退或裁员无论是什么原因造成的,对员工和企业来讲都是一个遗憾的结果,对任何一个HR来说也都不是一件快乐的工作,但我们必须要做,既然选择了这个职业,我们就要对员工和企业负责:

1、当员工不胜任或不适应企业发展,且短时间内无法调整、更换这种局面时,是很难在这家公司有所作为的,更不要说发展晋升;

2、当一个企业不断聚集不胜任或不适应的员工时,运营效率和竞争力一定会跟着降低,胜任员工和优秀员工会被逐渐挤出,两者互动很容易形成恶性循环,束缚企业发展。

HR很多时候就像在走平衡木,有时做一项工作就可能需要同时周全很多人和事,要考虑各种方案和后果,但我们绝不能和稀泥、做墙头草,更不能粗暴、生硬地处理问题,我们必须用流程承载我们的责任,用制度表达我们的态度:

1、流程:细化岗位任职、晋升资格及培训、退职办法,做到及时公示,员工绩效跟进的设计不但要内容具体还要日程化,详细到责任人、时间节点、操作要求以及不规范操作的处理办法,还要建立明确的预警环节;

2、制度:合法、公平、详细的制度是员工和企业双方达成共识的契约,是双方处理问题的依据,要根据本企业情况制订并不断修缮,需要注意的是,制定程序一定要合法,这是比较容易忽视的问题;

HR不易做,尊重待人是最低要求也是最高智慧,做不做得好,要看灵性看悟性。但是流程和制度都是可以迅速学起来的,流程可以帮助我们清晰地了解员工目前的状况并推动事情按轨道向前发展,制度则可以增强管理透明度,帮助我们最大化地提升顺畅解决问题的可能性。

查看原文

62 22 评论 赞赏
展开收起
62 22 评论 赞赏 有感而发,去写文章>
展开收起

​不想做流氓的HR不是好厨子

思烤鱼欢姐
1325人已关注 关注
以纯服饰算知名的大公司吗?这是我呆过的知名度最高的公司了,所以经历应该不符合知名大公司这个背景。重点是我分享的不是以纯的经历。HR做久了谁没裁过两个人啊,因为公司规模都不是特别大,没经历过特别大规模的裁员,最大规模的一次是被动裁员了10名电工。这个经历挺有意思的。缘起是一个分公司的电工班班长想涨工资,他要求涨工资的原因是他在其他公司工作的电工朋友工资都比他高。在知道这个诉求后,我们做了薪酬外部调查,也对这位班长的工作进行了评估,认为他的诉求不合理,所以就残忍拒绝他了涨工资的要求。这位大哥就联合了电工班里其他9位电工,到我这里来谈集体离职。当时我的态度非常明确“你们确认好了想离职对不?好的马上办理离职手续,不走都TM不是老爷们”然后从其他分公司每个分公司调一名电工立即支援这家分公司,马上启动紧急招聘程序做人员补足。后来辞职的9名电工里有人找我提出要回来上班的,...

以纯服饰算知名的大公司吗?这是我呆过的知名度最高的公司了,所以经历应该不符合知名大公司这个背景。重点是我分享的不是以纯的经历。

HR做久了谁没裁过两个人啊,因为公司规模都不是特别大,没经历过特别大规模的裁员,最大规模的一次是被动裁员了10名电工。这个经历挺有意思的。缘起是一个分公司的电工班班长想涨工资,他要求涨工资的原因是他在其他公司工作的电工朋友工资都比他高。在知道这个诉求后,我们做了薪酬外部调查,也对这位班长的工作进行了评估,认为他的诉求不合理,所以就残忍拒绝他了涨工资的要求。这位大哥就联合了电工班里其他9位电工,到我这里来谈集体离职。当时我的态度非常明确“你们确认好了想离职对不?好的马上办理离职手续,不走都TM不是老爷们”然后从其他分公司每个分公司调一名电工立即支援这家分公司,马上启动紧急招聘程序做人员补足。后来辞职的9名电工里有人找我提出要回来上班的,可是抱歉,不可以。


总结一下,裁员无非以下四种情况:

1.企业有理,员工没理,企业拿出证据,有理有据的辞退。员工不认同就仲裁,现在员工申请仲裁的难度趋近于零了都。

2.企业有理,员工也有理。那就双方协商呗,都是讲道理的人,很容易达成一致。

3.企业没理,员工有理。看企业态度,愿意依法赔偿甚至超额赔偿,没啥好讲的。不依法赔偿,那就上流氓手段呗,只要HR认同企业这么干,方法还是很多哒,如果不认同,还不赶紧走留着过年吗?员工则可以放心大胆的去仲裁,胜算的几率非常大。

4.企业没理,员工也没理。狗咬狗一嘴毛,看谁更流氓呗。

我的原则,有理好好讲理,作为企业一方多付出一些,就当做PR了,非要胡搅蛮缠,我是不讲理的祖宗。


OVER


别再问我女性如何平衡工作与生活了,那个话题我有参与打卡,不过没有入选。如果有兴趣可以订阅,这样就不会错过我的胡说八道了。

我的打卡又不会每篇都入选。

查看原文

89 20 评论 赞赏
展开收起
89 20 评论 赞赏 有感而发,去写文章>
展开收起

裁员和辞退,一场循序渐进的不折手断

董点先森丨董超
7365人已关注 关注
在公司这几年,辞退过近10人。印象比较深的有一例。公司因竞标失败,有一个项目无需开展,在岗的三个妹纸也就超编了。公司给他们调整到了同类型岗位上,但三人均不同意。然后公司从关爱员工角度考虑,和竞标成功公司做了接洽,希望新的公司可以收下这三个小妹妹。因为近年底,绩效奖金眼看就要发了,在公司领导还没开口的时候,三个妹纸以为公司不会给他们发,开始提出各种无理要求。并且他们仗着业务方和我们还有其他合作,心想不处理好他们怕影响其他业务的展开,到业务方那边哭鼻子去了,说公司的不是。这下领导火了,要求我们去和员工做沟通,结果他们反而得寸进尺,要公司写什么保证书,说明是公司逼着他们离职,而不是他们自愿离职之类的。公司也不是吃素的,既然他们仗着业务方,那我们就和业务方把话说明了,公司是如何踢他们在考虑的。两方一通气,得,知道是那三个小娃娃估计挑拨离间。业务方也帮着我们去教...

在公司这几年,辞退过近10人。印象比较深的有一例。

公司因竞标失败,有一个项目无需开展,在岗的三个妹纸也就超编了。公司给他们调整到了同类型岗位上,但三人均不同意。然后公司从关爱员工角度考虑,和竞标成功公司做了接洽,希望新的公司可以收下这三个小妹妹。因为近年底,绩效奖金眼看就要发了,在公司领导还没开口的时候,三个妹纸以为公司不会给他们发,开始提出各种无理要求。并且他们仗着业务方和我们还有其他合作,心想不处理好他们怕影响其他业务的展开,到业务方那边哭鼻子去了,说公司的不是。这下领导火了,要求我们去和员工做沟通,结果他们反而得寸进尺,要公司写什么保证书,说明是公司逼着他们离职,而不是他们自愿离职之类的。

公司也不是吃素的,既然他们仗着业务方,那我们就和业务方把话说明了,公司是如何踢他们在考虑的。两方一通气,得,知道是那三个小娃娃估计挑拨离间。业务方也帮着我们去教训他们了。他们顿时就乖了。后面就顺顺利利的办完了相关手续。

别人常说,离职最能看出一个员工的品性。这话一点也不错。有的很好说话,稍微一谈就各走各的道;有的特别难缠,最终最终是闹上了法庭。

就我的理解来说,辞退或者裁员,本身就带着点不折手断的性质,但是,在处理的过程中,却需要循序渐进。

 

首选有必要理清一下概念,辞退和裁员有什么区别?

裁员是指用人单位单方面提前解除劳动合同的法律行为。根据企业裁员的动机可以把裁员行为划分为经济性裁员、结构性裁员和优化性裁员三种类型。

辞退是用人单位解雇职工的一种行为,是指用人单位由于某种原因与职工解除劳动关系的一种强制措施。根据原因的不同,可分为违纪辞退和正常辞退。违纪辞退是指用人单位对严重违反劳动纪律或企业内部规章,但未达到被开除、除名程度的职工,依法强行解除劳动关系的一种行政处理措施。正常辞退是指用人单位根据生产经营状况和职工的情况,依据改革过程中国家和地方有关转换企业经营机制,安置富余人员的政策规定解除与职工劳动关系的一种措施。

另外,裁员程序合法的,一年工龄就有一个月本人工资补偿;而辞退,正常辞退一年就有两个月本人工资赔偿,违纪辞退按法律法规是不需要支付劳动赔偿的。

从上面我们可以看出,正常辞退和裁员是有共通点的,而违纪辞退则仅限于劳动者违反相关法律法规及公司规章制度的辞退。

 

那我们首先来说一下裁员(我把正常辞退也放在这里面一起说明)。上面我们说了裁员有三种类型,经济性裁员、结构性裁员和优化性裁员。不同类型的裁员方式具有不同的表现特征,主要体现在目标人员确定、裁员过程控制、裁员赔偿、员工总量变化等几个方面。

经济性裁员的出发点是减少人员总量,减轻人工成本的压力,换句话所就是以压缩人工成本的方式来获取更多的利润空间。

结构性裁员由组织机构的重组、分立、撤消所导致。因而在新机构确定之前裁员数量难以预测,当新组织结构确定之后,结构性裁员的数量将很容易计算出。

优化性裁员具有较强的周期性,通常以一个季度或年度为周期,这是因为一般发生在季度绩效考核或年度绩效考核结束后,企业裁员数量根据考核不合格数量确定。这种裁员也被称为季节性裁员。

对于裁员,首先需要明确的是,必须是合法的,在合法的基础上,从严格意义上来说,并不存在什么不折手断之说。公司都快走不下去了,还指望普度众生,不是可笑吗。所以,一旦要大面积裁员,那一定是到了不得不裁的地步。

如果说一定有什么循序渐进的步骤或者方法,那首先就是要考虑清楚是否达到了法定要求的裁员标准;然后给公司所有员工做通报,让其做好充分的思想准备;再根据相关合情合理合法原则,进行一定比例的裁员;在和每个员工做裁员沟通的时候,要表达出公司的无奈以及对员工的同理心,让员工充分的理解公司的做法;另外,也可对员工说明,如果有需求,公司一定会优先考虑这批裁掉的员工。总之只有在裁员的每一步上都把工作做足了,让员工理解,才能不闹的员工怨声载道、公司运行动荡。

值得思考的是,如果被逼走上裁员的地步,是否可以考虑其他替代方式呢。我认为以下四点是值得考虑的:

第一,必要时集体降薪;

第二,降低经营场所成本支出;

第三,适当选择业务外包;

第四,合理利用劳务派遣。


再来说说辞退。

上面已经说了,正常辞退不存在不折手断一说,不想断手,就整个死掉了。但对于违纪辞退,还是需要循序渐进的。这里所谓的循序渐进,也就是收集证据的过程。这里大体分成两类。

过失性辞退是指企业在劳动者有过错的情况下,无须提前30天通知,而即刻辞退职工的行为。依据我国劳动法规定,过失性辞退主要有以下四种情形:在试用期间被证明不符合录用条件的;严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的;严重失职,营私舞弊,对用人单位造成重大损害的;被依法追究刑事责任的。

预告性辞退是指企业在辞退职工时,按照法律的规定提前30天通知职工或支付代替通知金的方式辞退职工的行为。主要有以下情形:

1、劳动者患病或非因工负伤,医疗期满后,不能从事原工作也不能从事单位另行安排的工作;

2、劳动者不能胜任工作,经过培训或者调整工作岗位,仍不能胜任工作。

3、劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经双方协商不能就变更劳动合同达成协议的。

对于这种辞退,很多是在长期的观察或者多次违反规定的情况下发生的。那么为了保证合理合法,公司就需要秉着循序渐进的态度,一步一个脚印的来做,从第一证据开始收集,到最后可以有理有据的干掉员工。比如题干中的情况,正确的做法就是收集好员工工作情况数据,和岗位职责所应达到的要求作对比,才能有理有据的辞退。

 

最后,谈一下所谓的循序渐进的技巧。

第一,HR辞退员工不要有心理障碍。很多HR在辞退员工的时候都有心理障碍,会产生恐惧与不安,这是万万使不得的。请明白一点,辞退不合格员工是管理人员工作中的一个组成部分。这是你的责任。自己都有心理障碍了,还怎么和别人谈。

第二,HR要明白自己在辞退中扮演的角色。作为HR,在被辞退员工面前是杀手,站在公司立场上又是仲裁者,而在处理员工的过程中,还是一个平衡各方利益的平衡者。只有面对不同场景明确不同的身份,才能以更好的态度来审视。

第三,辞退前的准备工作要做足。需要完整、及时地更新员工的内部档案,熟悉员工工作情况。还要做好清晰的工作评估记录,从各部门和管理层了解他们深层次的需求。当然,少不了对劳动政策法规的熟悉了解及掌握。另外,对于面谈地点和面谈时间的把控也要注意。

第四,在和员工做辞退沟通时,要做到明亮、圆滑与坚硬。明亮是说,要公正公平,依据相关法律法规和公司规章制度执行,要有充分的理由和依据;圆滑是说,需要了解以及顺应被辞退员工的心理,采用正当且恰当的手段来处理,消除员工的心理对抗;而坚硬是说,做事要有原则,不推脱,要果断面对。

第五,体面的辞退员工。这点可以从三个方面着手:选择有利的时机,话语暗示以及让别人挖走”TA。比如选择有利的时机,可以考虑掌握员工的一些特殊资料,另外充分考虑一般公司员工的季节性波动。特殊资料用来在特殊时间点为公司所用,而员工的季节性变动,可以帮助员工考虑更多的机会,无形中就给公司帮了一把手。

第六, 理解辞退员工的需求。一个员工被辞退,会在物质和精神两个层面都有需求,这种需求是在知道要被辞退后就会强烈的反应出来的。辞退,不仅是断了员工“财路”,也给员工心理上的打击,因为辞退是一种耻辱。所以,在辞退时,一定要有同理心。站在员工的角度,理解他对生活、对工作物质上的需要求,还要明白他对自身发展、自尊心的精神需求。通过以心换心,来让员工理解公司的难处,看到自己的不足。

第七,注意非语言信息的传递。人的肢体语言能传达、沟通很多信息。要注意观察辞退者的肢体语言,同时,还要善于运用肢体语言来表达自己的立场和观点。可以使用身心配合发。首先配合对方建立接受与信任的关系,然后引导对方转向。综合运用说话、声调、面部表情和肢体语言

 

每篇一语:

    只要一直在往前走,你就会看到更多更美的风景。所有的弯路与泥泞都有它存在的意义,没有过去的那些坎坷,就不会有今天的心态与能力。别惧怕眼前的挫折,别担心暂时的灰暗,认准一个目标踏实前行,总会走到曙光降临的地方。

查看原文

106 52 评论 赞赏
展开收起
106 52 评论 赞赏 有感而发,去写文章>
展开收起

企业管理中处罚以渐近式原则为宜

仙桃阿祥
779人已关注 关注
公司最难的事是什么?是人力资源管理,企业离开了人,厂房和设备还有什么价值呢?没有优秀的人才,就没有优秀的公司,没有稳定的员工队伍,也就没有了企业发展的持续性!为了公司的生存与发展,无论公司大小,裁员和辞退都是不可避免的,但如何做好裁员和辞退的管理,却并非易事,搞不好就会两败俱伤,如果让被辞退的员工带着满腹怨气离开,对公司今后的招聘会带来负面影响,也会给在职的员工留下阴影,消极情绪会快速传染。我觉得在处理裁员和辞退时还是以渐近式原则为宜。任何一个人力资源管理者都离不开奖惩这一管理手段。奖励是人人都喜欢的一种方式,但惩罚就没有一个人会喜欢了。那么,我们在运用惩罚这一管理手段时,一定要慎重,要将心比心,如果我站在员工的角度,我会怎么想?渐近式原则主要有以下几个步骤:第一步是提醒或者是非正式警告,如果当事人不予理睬,那就要采取第二步批评、书面警告,如果当事人...

      公司最难的事是什么?是人力资源管理,企业离开了人,厂房和设备还有什么价值呢?没有优秀的人才,就没有优秀的公司,没有稳定的员工队伍,也就没有了企业发展的持续性!

   为了公司的生存与发展,无论公司大小,裁员和辞退都是不可避免的,但如何做好裁员和辞退的管理,却并非易事,搞不好就会两败俱伤,如果让被辞退的员工带着满腹怨气离开,对公司今后的招聘会带来负面影响,也会给在职的员工留下阴影,消极情绪会快速传染。我觉得在处理裁员和辞退时还是以渐近式原则为宜。

   任何一个人力资源管理者都离不开奖惩这一管理手段。奖励是人人都喜欢的一种方式,但惩罚就没有一个人会喜欢了。那么,我们在运用惩罚这一管理手段时,一定要慎重,要将心比心,如果我站在员工的角度,我会怎么想?

   渐近式原则主要有以下几个步骤:第一步是提醒或者是非正式警告,如果当事人不予理睬,那就要采取第二步批评、书面警告,如果当事人继续不理会,那就采取第三步实质性措施留职察看或者停职反省,如果当事人执迷不悟,最后一步按公司相关规定予以辞退或开除。


   亲身案例:2011年6月份的时候,我刚到公司不久,职位是主管会计兼办公室主任,完成财务工作之余负责企业文化推广。有一天要安装一幅宣传画需要叉车协助,前来帮忙的叉车师傅很不耐烦的把车从铺在地上的宣传画上压过去,好好的一幅画就被搞脏了,安装过程中也是态度极不友好。这位师傅留给我的第一印象就是人品不怎么样。

   后来通过了解,此人是一个老员工,确实品德不好,经常把叉车开出去做私活,而且常在员工中散布消极言论,没人敢管。两年后我负责人力资源管理,建立健全各项制度,他也没机会再出去捞外快了,所以在叉车班中经常鼓动师傅们闹情绪,从个人的角度,我很想找机会辞退他。但站在公司的角度,我还是留用了他,因为他的技艺确实不错。我找他谈过话,也警告过他,但这一切都是徒劳的。

   2015年夏季农忙的时候,公司地处农村,有部份员工家里还有农活要做,越是关键时候,他就越是带头闹事,叉车班集体罢工,理由是要涨工资和高温补助,达不到要求就集体辞职。生产厂长把他们的要求向我转达,我把叉车班8个师傅召集起来听取意见并按公司规定给予了明确答复。

   补充说明一下:前些年公司员工经常以罢工、辞职形式要挟公司涨工资,而且屡试成功,他们信奉“会哭的娃有奶吃”,所以就形成了一个非常不好的潜规则,我下决心要改变这种局面。

   生产厂长把8个叉车师傅的辞职报告拿给我,这8个人平时的工作和思想动态我很了解,我分别找了其中的7个人,对他们晓之以情动之以理,并当面撕掉辞职报告,说服了他们去各自的岗位正常工作。对鼓动的那个人我没有找他。

   他原以为他带头的攻守同盟是很牢固的,没想到人家都已正常上班。那些叉车师傅家都在附近,有的人家里还有农田和渔池,没有人会真心愿意放弃这份稳定的兼职收入。两天后他找到我,我批准了他的辞职报告,并按程序办理了手续。

   他不甘心,就在集镇上造谣,什么公司管理混乱啊,什么随便开除员工啊,什么公司快要倒闭啊,等等,后来传到老板的朋友嘴里,老板找到我,说不应该辞退他,我就把他从压宣传画到鼓动集体辞职及平时的工作表现,详细的给老板讲了。谣言有什么可怕呢?总会不攻自破的。他后来多次想回来,前提是我必须走,我只是觉得好笑而已。


   每个企业都会有不遵守制度、倚老卖老的员工,这样的员工如果不能有效制止,企业就会陷入无序的管理状态,必要的时候,枪打出头鸟、杀鸡儆猴,是树立制度权威和个人权威的最有效方法。当然了,处罚一定要让对方心服口服,而不是按个人意志以打击报复为目的,而且,这样的方法只能偶尔使用一下,不能太频繁的,否则就会引起员工的不满,影响管理者的形象。


查看原文

106 35 评论 赞赏
展开收起
106 35 评论 赞赏 有感而发,去写文章>
展开收起

辞退应情法并用、恩威并举、循序渐进

清爽蓝天
624人已关注 关注
裁人或辞退是HR绕不开的环节,这个环节处理不好,容易给企业带来很多不不必要的麻烦,可能面临棘手的诉讼或者无休止的纠缠,企业声誉受到影响甚至生命财产安全都要受到威胁。要说员工走诉讼还算是比较理智,曾经有过员工被辞退与单位矛盾激化,员工以自杀或者引起公众关注的其他方式威胁企业的案例发生;也曾有过被单位辞退后寻机报复企业工作人员,把HR扎伤的案例发生;还有被辞退后纵火烧毁公私财物的案例。但如果处理好了好聚好散,既维护了企业稳定和声誉也会给你的工作带来成就感。因此对于辞退或者终止合同不能蛮干不能过于强硬,要依法办事,情法并重,恩威并举想尽一切办法让员工不对你、不对公司产生怨恨,处理得当还会对你产生感激,才能维护稳定和谐的劳动关系。我在公司直接负责的劳动关系有上万人,在本地属于大型企业,每年因劳动合同终止、违规违纪被辞退的也有几十号人,但是很少发生劳动争议的,有时...

  

裁人或辞退是HR 绕不开的环节,这个环节处理不好,容易给企业带来很多不不必要的麻烦,可能面临棘手的诉讼或者无休止的纠缠,企业声誉受到影响甚至生命财产安全都要受到威胁。要说员工走诉讼还算是比较理智,曾经有过员工被辞退与单位矛盾激化,员工以自杀或者引起公众关注的其他方式威胁企业的案例发生;也曾有过被单位辞退后寻机报复企业工作人员,把HR扎伤的案例发生;还有被辞退后纵火烧毁公私财物的案例。

但如果处理好了好聚好散,既维护了企业稳定和声誉也会给你的工作带来成就感。因此对于辞退或者终止合同不能蛮干不能过于强硬,要依法办事,情法并重,恩威并举想尽一切办法让员工不对你、不对公司产生怨恨,处理得当还会对你产生感激,才能维护稳定和谐的劳动关系。

我在公司直接负责的劳动关系有上万人,在本地属于大型企业,每年因劳动合同终止、违规违纪被辞退的也有几十号人,但是很少发生劳动争议的,有时一年有个1-2起,大多也以调解解决,很少有通过法院判决的案例,企业劳动关系和谐稳定经常被政府主管部门领导公开表扬。我们的原则是依法依规解决是底线,在此基础上可以适当灵活,在终止方面可以宽松一点,毕竟员工在公司工作这么多年了,单位终止的时候也有感情方面的考虑。劳动合同法规定的终止合同补偿金是自2008年1月1日起计算,我们都是自入职开始计算,目前最多给到12个月。另外大多数岗位员工的劳动合同我们都签订无固定期限的,员工只要能胜任工作不违规违纪都可以工作到退休。毕竟我们前身是国有企业,还要履行国有企业就业稳定器的责任,公司主动终止合同大多数属于不能胜任工作的人员,或者平时工作态度或者自身有问题的人员,合同到期不再续订了,还有部分属于严重违规违纪的人员公司依法辞退。这部分人员如果处理不好,容易引起劳动纠纷。当然不管你解决的如何有情有理,也会有少数人不满意,再加上社会上有部分无良的代理人员为了一己私利扇风点火添油加醋,信誓旦旦的保证员工能赢官司,忽悠员工走上了仲裁的道路。

2015年底我处理了一个仲裁案件,有一名员工劳动合同到期不再续订了,公司已经提前30天通知本人,在协商终止补偿金的时候,我给了他12个月的工资,他觉得应该至少给他15个月的工资,他说:“听说别的单位都要多给3个月的工资,你们也应该多给这3个月的。”我说:"按照劳动合同法的规定,公司本可以给你8个月的就可以了,现在考虑你是老员工再多给你4个月的,你看看这里有规定的。"我把劳动合同法的规定拿给他看,他仍然不同意,并撂下话:“你不给我就去走仲裁。”我一听就笑着说:“你可考虑好了,如果走仲裁不会有现在的补偿多,到时候可别后悔。”这位员工不听劝气哼哼的走了,真的走了仲裁,花了3000元仲裁代理费,如果判决的话比我答应给的少很多。这下他傻眼了,希望仲裁员给调解一下。后来仲裁员找我商量一下,说对方已经知道上当了,看公司能不能调解一下,适当多给一点。

我想应该从大局考虑,不能一味地强硬,这样不利于缓和矛盾,不能把关系弄僵了,毕竟他在公司也干了这么多年,不能让他对公司产生不满留下仇恨的种子。但是也不能过于迁就对方,不能按原来我们定的标准给他补偿,比劳动仲裁判决的多一些就可以了,这样既给了仲裁面子也给了职工面子,还能给以后的终止合同留下典型案例,用于教育那些不知足的员工。既然他已经吸取教训了,也给以后的终止合同问题留下了典范,我的目的也达到了,就退一步吧,最后答应给他50000元。仲裁员都感叹道:“给50000元真的不少了,我都没想到你们能给这么多!”我笑着说:“一方面为了缓解劳资纠纷,一方面也是为了支持你们工作,希望我们今后一如既往地相互理解相互支持。”这位仲裁员连忙说:“,一定一定,真的很感谢你们,如果所有企业都像你们这样,我们的工作就会好干多了!”

这名员工来我这领钱的时候很不好意思地说,“当初真应该听你的,都是那个律师把我给忽悠了,让我损失了7000元。”“早知今日何必当初呢,我们已经多给你补偿了,我和你讲的很清楚,你就是不听我的,这也是花钱买个教训吧。如果不看在你是老员工的份上,不可能给50000元,真按仲裁判的你会损失更多。回去和你原来的同事说说,以后不能再干糊涂事了,该知足得知足,不能让无良的律师给忽悠了,你们输赢都要收你钱的,这下你该明白了吧。”我也想借这个机会让他给下面的员工放放风,这名员工不住地说“谢谢”答应一定把我的话带到。这个案例出来以后,第二年的终止问题相当顺利,20来个人没有一个走仲裁的,都是经过协商解决的。

还有就是能用小钱解决的,最好不要让矛盾激化,这样有利于缓和矛盾,也为自己留条后路。我们有个外地员工一个人在这边工作,手里有了钱去就吃喝玩乐,钱花完了就来公司上班,三天打鱼两天晒网,和同事关系也不好,还因为和班长打架被调过岗位,用人部门对他意见很大,最后这次是请了三天病假说脚崴了,然后就找不到人影了20多天不来上班,但是请假不久还有同事看见他在跳广场舞。用人部门征求我的意见,我让他们按公司规定达到解除条件就按流程审批,发解除合同通知。劳动合同解除以后他去劳动仲裁投诉,我们和仲裁人员沟通以后,仲裁员觉得证据确凿,公司依法解除没有问题。这名员工知道自己没理,但是经常给仲裁员打电话要求公司给补偿,甚至对仲裁语言威胁,仲裁员向我求助说这个人精神不大正常,希望我能帮助她解除骚扰。我也是考虑不能激化矛盾,还有今后还需要仲裁庭配合公司工作,就答应调解给员工5000元结案,这位仲裁员也是对我不住地感谢。对于有人格缺陷的员工我们不能总强调依法办事,还要考虑后果,如果真的不给一分钱,他不依不饶的总骚扰仲裁员或者来公司闹事,即使报警解决了,难免他不采取报复措施,这样对社会稳定和维护公司关系都很不利,因此花小钱能解决的最好破财免灾。

因此对于裁员和辞退员工要情法并用、恩威并举、循序渐进,尽量和员工达成和解,减少激化矛盾,这样看似公司多付出了一些成本,但是带来的收益是远远高于付出的。

查看原文

96 26 评论 赞赏
展开收起
96 26 评论 赞赏 有感而发,去写文章>
展开收起

性格决定方式

秉骏哥李志勇
43305人已关注 关注
用人单位对员工最大的权利,其实就是辞退,既没有违法扣款的权利,也没有限制员工人身自由、打骂等权利,然而,对于这种极端权利的使用,却有了如楼主所讲的“不择手段”与“循序渐进”两种模式。先分析它们各自的利弊,再来做选择,可能更合理些。循序渐进的利弊这种形式容易理解,也就是我们通常讲的:员工违规了,可以走“口头警告-书面警告-小过-大过-辞退”的逐渐升级的处理程序。让员工有一个心理接受的过程,这样的处理更容易平衡落地,不太容易引起劳动纠纷或恶性事件,这也符合劳动法律法规的要求及一般公司的通常做法,也符合大众心理和社会心理。但是,这样的处理,在性子急的上级或老板面前,容易被批评为心软、坚持原则性不够、不强势等,容易被公司认为HR工作能力、业绩不行,为HR今后的升迁埋下不顺利的种子。因为在不少领导眼里,只要看不惯某位员工,恨不得立即马上干净处理掉,下一秒种就不想看...

    用人单位对员工最大的权利,其实就是辞退,既没有违法扣款的权利,也没有限制员工人身自由、打骂等权利,然而,对于这种极端权利的使用,却有了如楼主所讲的“不择手段”与“循序渐进”两种模式。先分析它们各自的利弊,再来做选择,可能更合理些。

    循序渐进的利弊

    这种形式容易理解,也就是我们通常讲的:员工违规了,可以走“口头警告-书面警告-小过-大过-辞退”的逐渐升级的处理程序。让员工有一个心理接受的过程,这样的处理更容易平衡落地,不太容易引起劳动纠纷或恶性事件,这也符合劳动法律法规的要求及一般公司的通常做法,也符合大众心理和社会心理。

    但是,这样的处理,在性子急的上级或老板面前,容易被批评为心软、坚持原则性不够、不强势等,容易被公司认为HR工作能力、业绩不行,为HR今后的升迁埋下不顺利的种子。因为在不少领导眼里,只要看不惯某位员工,恨不得立即马上干净处理掉,下一秒种就不想看到这位员工,剩下的事就交给HR处理,如果处理不好,或者引起员工闹事、公司补赔偿等后果,都会责怪HR无能。

    不择手段的利弊

    可以有“工作欠佳、补偿没得商量”等各种强硬措施,对一些不懂法的劳动者,或者没有经过这种场面的人来讲,可能有些晕菜,甚至会被吓倒,虽然知道有仲裁、诉讼可走,但时间等不起,律师费用有一些,更担心在行业内的声誉而可能选择“忍”。

    然而,辞退员工用不能在阳光下的手段,虽然可以处理不少的员工问题,但如果遇到较真、不怕事、不怕折腾的员工,如果当地执行劳动法规也比较严格的话,加之单位在当地并不是纳税大户话,类似方式处理就需要三思。

    另外,如果过急处理或不择手段,被处理的员工很可能将怨气洒向HR身上,如果是这样,HR就不得不当心了,确实没必要为了工作将自己的好心情甚至生家性命搭进去,反过来看,公司也极可能因为HR者的这种非法处理方式而责怪HR,完全可能旁观。

    看司看人而决定

    采取不择手段、循序渐进还是其他混合处理方式,需要根据公司领导的处理风格、规章制度和员工个人性格来决定。说得难听点,可以是“欺软怕硬”式的,也可以是“请示汇报领导决定”式的。

    性格决定你的方式

    在我们HR同行中,不少HR性格强势、原则性强,如果让他们循序渐进式处理员工,也不现实;而有的HR者则沉稳、按制度办事一步步进行,如果让他们不择手段处理员工同样不太可能;如果你平衡能力强,可以在领导与员工之间左动动、右挪挪,也可以找到他们都可以接受的点;

    水至清无鱼,完全严格按法规和制度办事,很难在所有员工面前行得通,毕竟凡事都有例外和特殊;同样,如果不按规定办事,怎么让按规定办事的员工服气,且行且干吧。

查看原文

367 107 评论 赞赏
展开收起
367 107 评论 赞赏 有感而发,去写文章>
展开收起

从“衣冠楚楚”到“衣冠禽兽”只有一步之遥

丛晓萌
14241人已关注 关注
【题主题目:朋友在一家知名大公司工作,最近他被公司裁掉了,被裁的原因他也不知道,事情很突然,当天上班还好好的,前一个周还每天加班加点各种忙,结果晚上下班前HR突然找他谈话,说他因为工作欠佳被fire了,至于工作业绩欠佳的证据--没有,至于赔偿--按照公司惯例,每年赔偿1个月,没有商量的余地。事出突然,朋友感到很懵逼,当晚和HR不欢而散。为了尽快逼迫朋友办理离职手续,和他面谈的HR态度强硬,而且使出各种卑劣手段威胁他,谈话录音,还在谈话中设置陷阱让朋友往里跳,还说让保安把他赶出去,经过两天煎熬,朋友身心俱疲。如果请律师和公司打官司,律师费也不少。最后他妥协了,接受公司的赔偿方案,办理了离职手续。  当朋友跟我讲这些的时候,我感到很诧异,而且很气愤。作为HR我也辞退过别人,但从来没遇到过那么不择手段的HR。各位同行,作为HR你辞退过别人吗?你认为裁员/辞退,...


【题主题目:朋友在一家知名大公司工作,最近他被公司裁掉了,被裁的原因他也不知道,事情很突然,当天上班还好好的,前一个周还每天加班加点各种忙,结果晚上下班前HR突然找他谈话,说他因为工作欠佳被fire了,至于工作业绩欠佳的证据--没有,至于赔偿--按照公司惯例,每年赔偿1个月,没有商量的余地。事出突然,朋友感到很懵逼,当晚和HR不欢而散。为了尽快逼迫朋友办理离职手续,和他面谈的HR态度强硬,而且使出各种卑劣手段威胁他,谈话录音,还在谈话中设置陷阱让朋友往里跳,还说让保安把他赶出去,经过两天煎熬,朋友身心俱疲。如果请律师和公司打官司,律师费也不少。最后他妥协了,接受公司的赔偿方案,办理了离职手续。

  当朋友跟我讲这些的时候,我感到很诧异,而且很气愤。作为HR我也辞退过别人,但从来没遇到过那么不择手段的HR。

各位同行,作为HR你辞退过别人吗?你认为裁员/辞退,应该不择手段还是循序渐进,有哪些技巧?】

当题主把碰到的案例讲完之后,我脑海里浮现出来“衣冠禽兽”这个成语。做人力的,尤其是做员工工作的,这样的行为,已经击穿了我的“底线”!这老板够倒霉的,摊上了这样的HR,好好的事情办成这样,如果遇到一个较真的主或者是吃“仲裁”这碗饭的,那这个HR不死也得扒层皮!真是“无知者无畏+缺德者上位”导致了如此奇葩结局。既然题主的朋友已经向前看了,那题主也不必气愤——拿别人的错误惩罚自己,何苦来哉。

题主为什么诧异、为什么气愤?只源于经历得太少,见得“血”与“泪”太少了。潜意识里,题主也担心自己万一碰上这样不择手段的HR咋办?“人贱天收”,相信这样的为虎作伥的HR是难以长久的。题主呢,不必生气,气大不仅伤身,最重要的是伤肝,还更伤前程,这样的气量,试问你如何以后承担更多的重任?

这世界上,在我看来,唯有“死”“生”是大事,其他的,都算不上。

这世界上,只有三件事,自己的事、别人的事、老天爷的事。把自己的事做好,别人的事情别人做好,其他的事情交给老天爷去处理。你问我,剩下的事咋办?咋办?开开心心的生活!人生在世,开心每一天最重要了。什么?你活得无比纠结、无比彷徨、无比痛苦?如果你是一个很好的好人,那只能是读的书少,经得事少,明的理少,智商双商都不欠费的情况下,是智慧欠费!

好了,啰啰嗦嗦的一大堆,以下为正文!前面的这一段算是奉送。

一、   华尔街的真实案例:

2008年,金融危机席卷全球,当金融巨头一个个倒掉之时,华尔街的某投行里人来人往,一派热闹景象,好像金融危机离着十万八千里。正当大家热火朝天的各自忙碌时,这百人投行收到了CEO的电邮,通知大伙10:30去会议室开会,在世界各地出差的同事也要同时接入电话会议。

10:30的时候,大家已经到了会议室,外地出差的员工也已经拨入电话会议。CEO准时出现在了大家面前,说:“接下来,我只会说一句话。”

有的人心里还窃喜——这家伙平时讲起来滔滔不绝,没有俩小时,会是开不完的,幸好只有一句话,快点讲完,我好给我的客户继续电话会议。

CEO说:“公司破产了,大家抓紧去财务部办理工资结算,之后带好自己的物品离开公司。”然后CEO转身而去,留下了呆若木鸡的一屋子人。稍后,想明白的众人做鸟兽散状,去财务结算、收拾私人物品离开公司。没有任何人去闹、去申诉——有什么用呢?公司都破产了。

Tips:皮之不存毛将焉附,公司都破产了,破产导致的裁员是没有办法的,所以在这种情况下,如果组织需要,HR应该站好最后一班岗,把大家送走。通常情况下,员工都是理性的,即使感情上一时接受不了,但是,形势比人强啊,留也没有留的道理。有的时候,事实是最有力的武器,我们人大的校训是“实事求是”真是很有道理!

二、谁都可以遭遇冬天:

2008年金融危机的时候,咱们伟大祖国进行了4万亿的救市行动,所以,将危机的脚步拖后了几年,2012年5月,我所在的投行也遇到了经营困难,当然,还不至于到破产的地步,但是,5月的某一天,合伙人开完会之后,面色凝重的把作为HRD的我及财务总监叫到了小会议室,向我们宣布了长长的裁员名单,一共有10人。而几乎在同一时间,我们办公楼上的全国排名前5名的一家投行已经宣布破产。我跟财务总监吴姐相视一笑,幸好我们公司还没破产,幸好我们不在被裁员名单上。

第二天,我跟财务吴姐俩人9:00开始一起到了会议室,跟公司裁员名单上的员工一位一位的沟通裁员问题,一上来就谈外部的不利形势及公司裁员作出的依据,并不是员工本身不优秀,这种选择,是迫于形势,不走可以,留下来一起等死。我主谈的,事实求实的跟大家讲,我跟吴姐都是后台人员,也就是非业务人员,我们留下来,不一定等待着我们就是好事,可能,公司真的熬不过这个严寒——2012年1月份纽约办公室我已经亲手关闭了,希望,我不会留下来关闭北京总部的大门。所以,先走的各位,不一定面对的是死局,而是生的机会。这些被裁的员工,几乎都是我招进来的,有的聊着聊着,就哭上了,掉着眼泪给我讲:“不是我不理解,我真是舍不得离开,大家在一起工作多好啊,呜呜呜,怎么能到这一步呢?呜呜呜。。。。。。”勾起了我的伤心事,我也陪着一起哭,哭完了,也冷静了,就跟我说:“姐,我同意离职。”我就把提前准备好的《离职协议》拿给员工签字,财务总监吴姐直接现场给按照法律规定应该给予的赔偿和代通知金。

有的员工真心的没想到,直接懵圈状态,等她想明白自己马上失业,立马陷入一种歇斯底里状态——虽然业务员工都是海归硕士,但是骂人的本能还是有的,于是开骂。骂痛快了,我也听明白了,骂的背后是被裁的不甘,为什么留下的不能是我?我给她解释:“合伙人们现在疯狂的找新的投资人,如果在下个月之前不能找到,我们不裁员,面对的直接就跟我们8楼的邻居一样——破产。你们先走的容易,我们后走的难,如果公司破产,还有很多麻烦事在等着我跟吴姐处理。你们毕竟还可以拿着公司补偿及代通知金现在开始找工作,可是等着我们的是什么?我们真心的不知道。”歇斯底里的也冷静了,起码如果选择这个时间点离职,还能拿到RMB,没有人跟RMB过不去。

就这样,我们从早晨9点一直谈到了晚上9点,10个人都签了离职协议,拿了补偿及代通知金走人。

吴姐说:“哎呀,看你谈离职,没想到这么不容易。我在一边都替你捏着一把汗。平时以为人力很好干,今天看来还真不是那么简单。咱俩呀,把人家送走了,自身还不知道咋办!”

我说:“姐,人生在世,谁没经历过一个山高水低那就没算真正活一回,今天这才哪到哪?唐僧取经还要经历九九八十一难呢,何况我们?没啥,淡定点。冬天过去,春天就不远了。”

吴姐说:“真的?”

我说:“莫怕,春天不远了。”

Tips:当企业遇到了冬天,当你的企业遇到了严寒,HR一定要做到依法合规的裁员,不仅做到合法还要跟被裁员工讲清利害关系,事不说不清、理不辩不明,当HR的应该做事有担当,不能强硬。情义无价,你做事合情、合理、合法,那还有什么得不到员工理解的?

三、   路远且长,智慧担当:

裁员的理由有N种,有的HR能把这件事情做的特别的圆满,让劳资双方虽然分手,但是还可以做“朋友”;有的HR,能把有合理合法赔偿的裁员,搞成一个天怒、人怨的事情,裁员之后,员工一个不开心,给你来个劳动仲裁;还有的HR,是遇到了奇葩——有人就是吃劳动仲裁这碗饭的,哎,如果你证据链不完整,最后只能落得个企业赔偿、HR丢工作的下场。

某公司高管A君,贵为公司副总裁,入职之后,经常加班、出差,工作态度勤勤恳恳,考勤呢,更是非常的配合。原来这家公司为规避风险,规定副总级以上员工不必打卡,出差、外勤只需要填写《外勤单》辅助说明。但是A君呢,跟该企业HRD说:“我作为企业一员就应该遵守公司规定,打卡我带头执行,给我配工卡。但是呢,我家夫人呢,对我看管比较严,经常查岗什么的,也让我不胜其烦,能不能这样,每个月把考勤记录给我一份,我好给家里的’母老虎’备案,省的以后我加班也不安心。”

HRD立马觉得这位副总裁简直是亲人——守规矩、重视HR。大手一挥,告知下面的专员每月把考勤记录送上。一开始呢,这个公司用的是纸质的打卡机,后来升级为指纹打卡,再后来打过“脸”,也扫描过“眼”,只是每个月给A君考勤记录的情况没有改变。

还有呢,A君是老板的朋友介绍的,实际上呢行使的是CEO的职能,因为老板头衔是董事长兼CEO,所以呢,一直A君就没有任命成CEO。人力资源,原来直接跟老板汇报,后来A君入职之后呢,就直接跟A君汇报了。A君入职之后,本来要签劳动合同,HRD拿着起草好的劳动合同找到了A君,A君说:“哎呀,我是老板的朋友(朋友介绍的跟朋友可是相差很大哦),关系多年了,凭我们的关系,过来帮老板是天经地义,我们之间签合同就是见外,要不,你把合同放这里,我直接找老板说道说道。”

HRD一听,哪还敢坚持。本来想把劳动合同收回,但是A君说,正好,我留下来学习一下公司劳动合同范本,就顺势锁进了A君自己的抽屉。事后,HRD也没有跟老板去求证这个事情,反正直接上级已经变成了A总,可不能轻易得罪。

几年之后,A总离职,把这个企业告到了劳动仲裁:“1、入职之后不签订劳动合同;2、常年严重加班。”

A总手里的证据:

1、从一入职到离职的每个月的考勤记录,比人力资源部能拿出来的考勤记录还全面。

2、当年那份HRD亲自拿到A君那里本来该签并没有签署的《劳动合同》。

当年的HRD直接咨询了律师,专打劳动仲裁的律所合伙人接待了他:这个案子,你们公司没有可能胜诉。你们遇到的这个人,我认识,是一个长期靠吃劳动仲裁赔偿生活的惯犯!

最后,这个案子以赔偿A君280多万终结。

Tips:打雁的最后被雁叼了,这样的情况不胜枚举。世界有阳光,就有黑暗,抵御黑暗的是什么?那就是在黑暗中能够辨别是非的你们的“黑色的眼睛”!

做事先做人,我不希望各位遇到今天三个案例的极端情况,但是,也要请三茅的小伙伴知道,有很多人说“做人力的不办人事”,这脏水可不是人家故意泼在我们身上的,其实这脏水是我们自己泼在自己身上的!所以请大家不管做什么,都要带着脑子上路,如果你双商很高,but做事结果很糟,那就是你智慧的层级太低,修炼程度不够!

我知道有一些异化的HR,外表沧桑,其内心肮脏,为虎作伥,把HR的专业形象直接拉低到地底。但是,相信这样的毕竟是少数。“衣冠楚楚”跟“衣冠禽兽”之间真的只是一步之遥,心存善念,把事情做绝,山不转水转,你总有承受这个“恶果”的一天。

四、   有时候,被开掉可能是最轻的解决办法:

某个人力论坛,我身边坐着另一个集团的HRD,会议间隙,我们互留了联系方式并聊起来,看她愁眉紧锁,我好奇问起来,她遇到了什么事让她这么不开心。她说,她是遇到了让她寝食难安的难题了。她是一个上市集团公司的HRD,公司一年多之前换了CEO,虽然上任以来,CEO没有什么大过,但是CEO带过来的那个总经理助理堪称是“奇葩中的战斗机!”他不仅从来不正常出勤,还让她给他直接汇报,其实根本不懂人力、行政!有的时候CEO都到了,要找这个助理,CEO都不知道助理去了哪里。每到月末,这个总助总会拿一堆不知所谓的发票找HRD报销走行政支出的帐,如果HRD不批,人家直接找到CEO签字!

于是,一个这样的人把整个公司弄的是乌烟瘴气!老板原来对CEO还是信任有加的,但是,却对这个总助实在看不过眼。老板授意HRD把总助给开了。HRD现在苦于没有理由去开这个总助!

我问:“绩效考核结果,这个总助结果如何?”

HRD:“你想想,他的顶头上司是CEO,CEO来考评,他的分数是优!”

我问:“他业务能力真的不行?”

HRD:“真心的,我给他汇报过一次工作,就不想去第二次了,什么也不懂!”

我:“就是一棒槌?”

HRD:“真的,哈哈,您说得太形象了,就是一’棒槌’。”

我:“入职背景调查你们做了么?”

HRD:“因为是CEO带过来的人,我们没有做。”

我:“你们应聘表格他有没有填写过?”

HRD:“填写过。”

我:“有没有授权贵公司背调内容并有他签字的?”

HRD:“有啊!”

我:“入职表格上有没有资料作假、履历作假,解除劳动关系的描述及他的签字?”

HRD:“有!您的意思是。。。。。。”

我:“您呢,是人在事中迷了。您老板的想法是对的,这种人不能留,留来留去肯定是“愁”。我直觉上这个人不对,建议你去做一个背景调查,当然要合理合法进行,怎么做,您一定比我明白。”

HRD:“您是怀疑?”

我:“我没有怀疑什么,您先去做吧。”

不久,我接到了那位HRD发来的微信——事已解决,改天请宁吃饭。

饭局我是去了,抱着十二万分的好奇。结果真不出我所料,这个总助之前只是CEO的一个司机而已,这一背景调查,不仅把那个所谓的总助给干掉了,CEO也连带的被开除了。在饭局上HRD把她的心路历程如实相告——CEO其实是很不错的一个人,HRD跟CEO合作的也很愉快,退一万步说,查出了总助的“黑历史”如果总助会做人,她也许不会采取这么极端的做法,那个总助错就错在平常的日子里,认为自己高HRD半级,往死里逼迫HRD,做事一点余地都不留。没想到山不转水转,他也有落到HRD手里的一天。

Tips:这年月,最缺的不是什么头衔,而是诚信!做事先做人、做人不能没有诚信,在我们用人过程中,要防范简历作假,做好背景调查。如果遇到职场骗子,开掉真是最轻的一种解决办法。还有,切记,做事不要做太绝,留有余地。留有余地不是不讲原则,这个度要掌握。

祝三茅的各位小伙伴,开开心心,快快乐乐地做一枚真正“有料”的HR!道阻且长,跟三茅共成长!

文末小彩蛋:

今天收到了三茅的《HR魔法本》很开心!

查看原文

164 61 评论 赞赏
展开收起
164 61 评论 赞赏 有感而发,去写文章>
展开收起

讲原则,抚我心

寒子翟淑省
6001人已关注 关注
冠冕堂皇的时候,我们说:受人之托,忠人之事;私下里也讲“拿人钱财,与人消灾”,还说“为人不当差,当差不自在”,这么多说法其实就一个意思:你从哪里领饷,为谁办事?你问我“应该不择手段还是循序渐进”,我没有办法一概而论,如果是严重违法公司制度,涉及到底线,我一定是霹雳手段,快刀斩乱麻;如果是不能胜任或者其他原因,那肯定要循序渐进,给员工一个喘息的机会,毕竟“做人留一线,日后好相见”。企业越规范,流程越清晰,效率越高至于知名大公司,企业越大,在辞退或解聘流程上的会越规范,效率越高。如阿里,秒杀月饼事件,也是雷厉风行,因为企业认为已经触到了企业底线,所以16:00秒,16:30约谈,17:30准备解约合同,18:00走人,没有一丝的拖泥带水。蒋芳在内部网的邮件上这样说【很多人问为什么我们处理的(得)这么重?因为阿里是一家把权力真正下放到每个普通小二手里的公司,下放权力的基础...


冠冕堂皇的时候,我们说:受人之托,忠人之事;私下里也讲“拿人钱财,与人消灾”,还说“为人不当差,当差不自在”,这么多说法其实就一个意思:你从哪里领饷,为谁办事?


你问我“应该不择手段还是循序渐进”,我没有办法一概而论,如果是严重违法公司制度,涉及到底线,我一定是霹雳手段,快刀斩乱麻;如果是不能胜任或者其他原因,那肯定要循序渐进,给员工一个喘息的机会,毕竟“做人留一线,日后好相见”


企业越规范,流程越清晰,效率越高

至于知名大公司,企业越大,在辞退或解聘流程上的会越规范,效率越高。如阿里,秒杀月饼事件,也是雷厉风行,因为企业认为已经触到了企业底线,所以16:00秒,16:30约谈,17:30准备解约合同,18:00走人,没有一丝的拖泥带水。


蒋芳在内部网的邮件上这样说【很多人问为什么我们处理的(得)这么重?因为阿里是一家把权力真正下放到每个普通小二手里的公司,下放权力的基础就是组织和员工之间的本能的信任。只有一个建立在 信任基础上的团队才能走得长远,打得起硬仗。因为只有授权才能服务好客户,更快地根据客户需求做出迅速有效的决定。但我们必须反复提醒自己,要善待手中的权力,也像爱惜自己的眼睛一样爱惜别人对自己的信任,爱惜自己的才华,更何况是以攻防网络灰黑产和反作弊为己任的安全部门同事。】


作为外人,我们认为人才难得,甚至觉得不就是利用职务之便吗?何况还没有付款,何况还知道错了马上就报告准备退回,何况……没有那么多的理由,在阿里强大的价值观面前,一切都要让步。

所以你的朋友是否工作欠佳,是否是对方hr不择手段,尚不可做定论。况且,谈话录音,这个应该是员工的杀手锏吧?怎么就成了企业的呢?


菩萨心肠,霹雳手段


HR做的久了,会见惯人来人往,补偿谈判。我会尽量按规定去走,毕竟出来混的,迟早都会还。

做事讲效率、讲原则,做人则要我手抚我心。


1、 制定并规范相关制度,强调高压线和禁区;

2、各种考核宣讲、结果公示,并要求员工签字确认;

3、发现问题时,迅速给出答案并分析利弊;

4、 除非特殊情况,尽量提前一个月通知员工;

5、把握面谈气氛,温和严肃;

6、遵守原则,坦诚相待,如果手头有资源,可以推荐给员工考虑;

7、不惹事儿也不怕事儿,刺头员工敢于周旋;

……

HR其实挺难的,老板一个字“要”,我们就要费劲心思的挖到他心仪的员工;两个字“不要”,我们就要苦哈哈的找证据、算补偿、而后面谈,辞退。

我不会为难员工,但愿员工也别为难我。




我的自选课程,中小企业培训入门,已经上线了,有兴趣的同学可以看看,里面详细的讲述了培训需求征集、验证、实施、效果确认等各个流程。

中小企业培训入门(上):https://www.hrloo.com/course/course_main?id=264

中小企业培训入门(下):https://www.hrloo.com/course/course_main?id=266



查看原文

146 43 评论 赞赏
展开收起
146 43 评论 赞赏 有感而发,去写文章>
展开收起

HR,你就当自己是孙悟空吧!

我是叶子三
307人已关注 关注
世间分分合合乃常事,有的好聚不散,有的好聚好散,有的不欢而散,选题恰扣了最后一种情况:入职的时候情投意合,你侬我侬,渐渐的互生嫌隙,直至分道扬镳。题主说他很气愤,怎么会有这样的HR?且不论公司辞退是否不讲情面,先想说:您的朋友也确实够神经大条,即使是自然灾害也提前会有点预兆的,怎么会对自己的职场处境如此大意?没有哪个老板会傻到将努力为自己赚钱的优秀员工这样决绝地干掉!发生今日之乱象,题主的朋友肯定也是有责任的。似乎有点不扣主题,但希望可以消除点众生的怒火-万事皆有因果!那裁员/辞退员工,应该不择手段还是循序渐进?顾名思个义,“不择手段”是亘古的贬义词,根本不用问,应该是所有的HR都会选择循序渐进。循序应该是这样的:1、老板下达圣旨,无论是如何棘手的案子,你都得无条件且欣欣然接着。2、回去凝眉苦思:找点什么证据证明员工做的不合格?什么辞退理由讲出去员工不拍案...

世间分分合合乃常事,有的好聚不散,有的好聚好散,有的不欢而散,选题恰扣了最后一种情况:入职的时候情投意合,你侬我侬,渐渐的互生嫌隙,直至分道扬镳。

题主说他很气愤,怎么会有这样的HR?且不论公司辞退是否不讲情面,先想说:您的朋友也确实够神经大条,即使是自然灾害也提前会有点预兆的,怎么会对自己的职场处境如此大意?没有哪个老板会傻到将努力为自己赚钱的优秀员工这样决绝地干掉!发生今日之乱象,题主的朋友肯定也是有责任的。似乎有点不扣主题,但希望可以消除点众生的怒火-万事皆有因果!

那裁员/辞退员工,应该不择手段还是循序渐进?

顾名思个义,“不择手段”是亘古的贬义词,根本不用问,应该是所有的HR都会选择循序渐进。循序应该是这样的:

1、老板下达圣旨,无论是如何棘手的案子,你都得无条件且欣欣然接着。

2、回去凝眉苦思:找点什么证据证明员工做的不合格?什么辞退理由讲出去员工不拍案而惊起?怎样减少公司对员工的辞退补偿?员工会有什么样的反应你又有什么对策……似乎安排的都比较妥当。

3、找员工谈话:制造你也非常同情他的心理环境,有的比较仗义,能理解HR也不容易,既然已成定局,那公司给够赔偿金就悄悄撤了,毕竟也不是什么特别光彩的事。

4、对于不依不饶的:找老板协商,多给点钱了事,老板不愿意多出钱的,

       告知老板仲裁的风险,如果不介意,那就去法院按程序来。一切都由共产党撑腰,咱        什么也不怕!

经过以上这4步,基本上“辞退”就告一段落,人去楼还在!

虽然开篇说万事皆有因果,但辞退给员工带来的伤害不可估量。

我毕业后的第二份工作,是一家汽车销售公司的人事行政专员,当时由于种种原因状态较为低迷,生活也很窘迫,租住的房子蟑螂常常出没,隔壁的老大爷深夜把电视开的震天响。我的上级是一位温柔的女性,但她也是新入职不久,还未得到完全认可,同事们对我们冷嘲热讽的事情常有发生,尤其是我战战兢兢生怕自己做不好却偏偏又因此心态做的不够好。我某天跟着一个副总经理去办事,我初入社会不懂礼节,以为坐到副驾驶不礼貌呢,就坐到了后排。

结果,当天晚上,我的上级给我打电话,说我的表现不好,基本的礼貌都不懂(坐在后排,他和我讲话不方便),因为在试用期没有什么要交接的,让我第二天就不要去上班了。挂断电话,我哇哇大哭,哭我的不争气,哭公司的绝情,反正是哭的昏天暗地,自尊心严重受挫!之后的很长一段时间,因为经济拮据,我只能吃干馒头就青菜,最重要的是我费了九牛二虎之力才从那个阴影中走出来,想想到后怕,像我这么敏感的人,万一因此抑郁了呢?

从此,我再也不愿意提起这家公司,虽然我有错,但我也确实在努力,如果不是辞退通知,而是几个领导坐下来找我耐心谈谈话,沟通一下我的问题所在,帮我改进,我想我的人生会开启新的篇章,也会对这样仁义的公司感激涕零!试想,如果现在我的一个朋友跟我说要去应聘这家公司,我怎么可能会不阻挠!

举此亲身经历的案例,我是想说:如果不是经济性大裁员(这是不可抗力导致的)或者员工真做了违法乱纪的事儿,我们HR应该非常慎重地对待每次员工辞退,最好的结果就是把老板决定辞退的员工再变成合格的员工,这是HR的荣耀,也是在行善积德!试想,谁一下子没了工作不会恐慌一阵子?谁不会因为被辞退而增大心理阴影面积?

所以,HR,你就当自己是孙悟空吧,会七十二变,会识妖精、抓妖精、变妖精,最后不是把妖精打死而是送回他原来主人的身边让他继续从良!那究竟要怎么做才可以让“辞退”局势逆转呢?

   1、先决条件:你是老板值得信任的人,你提的建议他基本能听进去,否则你就按照开篇所述的“循序“执行辞退程序就可以了,无法妄想其他。

   2、得到老板暂缓辞退的示意后,立即找到部门主管了解情况,如果是部门主管和这个人存在严重的人际矛盾,也就是说部门主管是“有他没我,有我没他”的强势姿态,你也是无能为力的,你只能请示老板看公司还有没有其他适合被辞退员工的岗位,即使真没有,建议也暂时给他一个其他接近的岗位,这样被辞退员工就会觉得公司也为他认真考虑了,他答应更好不答应的话可以借机将局面由“辞退”扭转为“员工申请自动离职”,那事件性质就完全不一样了。

   3、如果部门主管还有缓和的余地,则立即弄明白员工被辞退的真正原因,如果不是人际矛盾,则被辞退基本就是因为:专业技能不行或者工作态度很差。前者通过学习完全可以改善,后者要找被辞退员工弄明白为什么会如此。

   4、与部门主管一起找员工做气氛友好的面谈,做好笔录,需要时让部门主管回避,总之就是一定要搞清楚员工表现差的真正原因及他有无改善的意愿,如果员工也是破罐子破摔,毫无进步思想可言,那么给予其正式书面警告,明确告知其如果在公司要求的期限内再达不到部门制定的岗位工作目标则将被立即劝退,如果他觉得有压力现在可以选择自动离职,这样做一方面给了员工宽限及心理准备期,一方面又降低了公司辞退风险。如果员工表示想努力,那正是HR想要的,则立即和部门主管、员工一起探讨改善的步骤、方法、目标!

   5HR时刻关注该员工的思想动态及行为改善情况,直到他又成为合格员工!

 

    员工流失率也应该纳入部门主管业绩考核范围,这样部门主管也会慎重对待

辞退和员工离职,而不是动不动就找到HR或者老板说:这个员工我不要了,换

掉他吧!“没有不合格的员工,只有不合格的领导”,我深信这句话!辞退并不是

解决“员工不合格”这一问题的唯一途径!

     HR,可以有很多种释义,例如可以解释成“Hold  Right-“保持正确”:

我们负有让企业里的每一位员工保持正确的职业发展态势的责任!西游记,我们

为啥百看不厌?是因为孙悟空的本领太大了,我们从心底崇拜他!

   



查看原文

74 33 评论 赞赏
展开收起
74 33 评论 赞赏 有感而发,去写文章>
展开收起
互动区
最新内容
销售组长的职责及工作内容是什么
5秒钟前招聘
市场营销的内容有哪些
36秒钟前招聘
营销模式有哪几种
45秒钟前招聘
打破常规,创新营销策略——以某新兴品牌为例
55秒钟前招聘
市场营销哲学有哪些类型和具体内容
1分钟前招聘
销售开早会说什么内容
1分钟前招聘
年度销售计划包括哪些内容
1分钟前招聘
售前销售工作内容
1分钟前招聘
营销策划的工作内容
2分钟前招聘
什么是内部营销
2分钟前招聘
新媒体营销内容创新与传播策略
2分钟前招聘
saas销售工作内容是什么
3分钟前招聘
广告销售的工作内容
3分钟前招聘
销售跟单员的主要工作内容和职责
3分钟前招聘
品牌策划的内容有什么
3分钟前招聘
市场营销实习:策略、执行与洞察
4分钟前招聘
广告的内涵是什么
4分钟前招聘
营销方案是什么
4分钟前招聘
网络营销的内容是什么
4分钟前招聘
电话销售是什么工作内容
5分钟前招聘
销售部门工作漫谈
5分钟前招聘
企业宣传:创新与卓越的完美结合
5分钟前招聘
营销stp包括哪些方面
5分钟前招聘
宏观营销环境包括哪些内容
6分钟前招聘
数字营销的主要内容
6分钟前招聘
新媒体营销思维主要包括哪些
6分钟前招聘
网络营销与传统营销的交融与共存
6分钟前招聘
新零售背景下的营销运营模式
7分钟前招聘
销售费用业务费包括哪些内容
7分钟前招聘
营销渠道类型:探索、创新与成功之道
7分钟前招聘
销售总监日常工作内容
7分钟前招聘
网络营销战略包含哪些内容
7分钟前招聘
销售的主要工作内容是什么
8分钟前招聘
金融销售是什么工作内容
8分钟前招聘
餐饮销售的工作内容有哪些
8分钟前招聘
销售绩效考核内容有哪些
8分钟前招聘
销售的工作内容有哪些
8分钟前招聘
营销策划和市场营销的区别
9分钟前招聘
内容营销策略有哪些
9分钟前招聘
销售费用包括哪些内容科目
9分钟前招聘
内容营销方案:如何打造引人入胜的内容
9分钟前招聘
引领品牌成长的营销策略
9分钟前招聘
精准营销包括哪几个方面
10分钟前招聘
文化营销包括哪些方面
19分钟前招聘
网络营销与传统营销:引领未来的两种营销策略
19分钟前招聘
打造内容营销策略,让你的产品深入人心
20分钟前招聘
数字营销时代的多元化推广模式
20分钟前招聘
广告内容包括哪些方面
21分钟前招聘
营销报表内容有哪些
22分钟前招聘
内容营销策划方案
22分钟前招聘
全域营销包括哪些内容
22分钟前招聘
营销策划项目有哪些
22分钟前招聘
营销全流程
23分钟前招聘
网络营销的内容有哪些
23分钟前招聘
什么叫营销模式
23分钟前招聘
一份完整的营销策划方案包括哪些内容
23分钟前招聘
网络营销的主要内容有哪些
23分钟前招聘
销售交接包括哪些内容
23分钟前招聘
什么是营销方案
24分钟前招聘
内容整合营销:重塑数字营销的新模式
24分钟前招聘
销售要了解客户哪些信息
24分钟前招聘
如何进行营销
24分钟前招聘
内容营销有哪些
25分钟前招聘
销售周会内容该讲些什么
25分钟前招聘
海外内容营销:解锁全球市场的成功秘诀
25分钟前招聘
营销4p包括哪些内容
25分钟前招聘
市场营销环境包括哪些内容
26分钟前招聘
传统营销与网络营销的交融之路
26分钟前招聘
产品营销包括哪些内容
26分钟前招聘
营销调研的内容包括哪些
26分钟前招聘
营销策划的内容有哪些
26分钟前招聘
市场营销工作内容有哪些
26分钟前招聘
网络营销的工作内容包括哪些
27分钟前招聘
广告策划内容有哪些
27分钟前招聘
营销推广策略包括哪些内容
27分钟前招聘
营销推广是什么
27分钟前招聘
什么是市场营销环境它包括哪些内容
27分钟前招聘
市场营销活动主要包括哪些内容
27分钟前招聘
内容营销的形式有哪些
28分钟前招聘
营销战略规划包括哪些主要内容和步骤
28分钟前招聘
最新营销模式有哪些
28分钟前招聘
销售助理主要工作内容
28分钟前招聘
销售业务包括哪些内容
29分钟前招聘
会计销售费用包括哪些内容
29分钟前招聘
案例丨员工拒绝调岗,坚持在原岗打卡,公司解除合法吗?
29分钟前热点资讯
销售包括哪些内容
32分钟前招聘
网络营销包含哪些内容
33分钟前招聘
市场营销组合包括哪些内容
33分钟前招聘
营销方式有哪几种
33分钟前招聘
整合内容营销:打破数字世界的界限
33分钟前招聘
市场营销的主要内容是什么
33分钟前招聘
营销策划包含哪些内容
34分钟前招聘
什么是营销方式
34分钟前招聘
品类营销策略:打破界限,创造竞争优势
34分钟前招聘
网络营销包括哪些基本内容
35分钟前招聘
营销计划包括哪些主要内容
35分钟前招聘
销售策略有哪些内容
35分钟前招聘
销售费用包括哪些科目
35分钟前招聘
营销战术包括哪些内容
36分钟前招聘
网络推广内容:如何吸引并留住用户
37分钟前招聘
你分享,我奖励
直播推荐 更多 >

经济基础阶段测试1试题讲解

万红coco  

明天 19:30 开播 16

职业经理人【中级】考前串讲

课程班主任  课程板块负责人

04-10 19:00 309

职业经理人高级【考前串讲】

课程班主任  课程板块负责人

04-10 19:00 50

相关资料

下载APP
下载APP
随时随地,与更多HR一起学习、互动、成长
300万+人已下载
下载APP
随时随地,与更多HR一起学习、互动、成长
您对本页满意吗?
太差了
不满意
一般
满意
很满意
提交