案例解析与探讨在招聘中涉及到的个人颜值,应暗指个人形象方面的颜控,更倾向于天生丽质类。开始解读案例时,主要从人资的角度进行,作为行政出身的在下,觉得措词就有值得商榷的地方。当提笔写时发现一个让心里过不了坎的地方。加之B对比A:“颜值”和能力稍差,须详细分析。重启炉灶:用直达式分析探讨本案。案例反映的:措词与用语问题、招聘中暴露的问题(招聘与人员甄别)为第一部分,心态问题与片面问题,老板角度与执行和怎样处理颜控为第二部分,最后总结延伸案例与大家共勉。第一部分措词与用语,摸摸招聘那扇门前两天给“他”复试了两个销售内勤。你将自己放在何处,老板置于何地。是颜控惹的祸,还是情绪使然,还是一贯如此。入了职,还不是企业的一份子?相互尊重呢?即使民营企业、或老板有点那啥。这种心态与状态,能干好工作吗?正印了自已说的“刚入职一家民营企业”。公司用人标准、用人理念以及企业...
案例解析与探讨
在招聘中涉及到的个人颜值,应暗指个人形象方面的颜控,更倾向于天生丽质类。
开始解读案例时,主要从人资的角度进行,作为行政出身的在下,觉得措词就有值得商榷的地方。当提笔写时发现一个让心里过不了坎的地方。加之B对比A:“颜值”和能力稍差,须详细分析。重启炉灶:用直达式分析探讨本案。案例反映的:措词与用语问题、招聘中暴露的问题(招聘与人员甄别)为第一部分,心态问题与片面问题,老板角度与执行和怎样处理颜控为第二部分,最后总结延伸案例与大家共勉。
第一部分
措词与用语,摸摸招聘那扇门
前两天给“他”复试了两个销售内勤。你将自己放在何处,老板置于何地。是颜控惹的祸,还是情绪使然,还是一贯如此。入了职,还不是企业的一份子?相互尊重呢?即使民营企业、或老板有点那啥。这种心态与状态,能干好工作吗?正印了自已说的“刚入职一家民营企业”。公司用人标准、用人理念以及企业文化清楚与否?直接上级是老板,应该是部门负责人:老板用人要求、择人标准进行过沟通与否?
招聘与甄选人才要结合企业所处行业、结合岗位需求,更要结合企业用人理念、标准与企业文化。实在不行先去翻翻公司人力资源管理制度、岗位说明书之类的。
还没有进入状态?或许时间还没来得急?不了解企业用人理念与标准,没进行沟通前,招那门子人呢。招聘过程中也要进行沟通与反馈的。最后沟通,真是能用简单的“颜控”二字来选择B。不要简单的看问题,也不要把问题搞复杂了。
“我”认为:A比较合适,工作经验和稳定性都较好。你认为的你认为的就是你认为的。招聘要用有效手段与流程,来判断是否与岗位匹配,是否胜任岗位、能否尽快进入角色才是关键。最后都是基于员工在岗位上的工作表现、业绩来说话。那老板认为B悟性好,可塑性强呢,甚至颜值就是一借口,他就觉得B强于A呢。是这样认为,还是这样觉得。
老板选择“能力稍微差一点的B”,老板说“A没有B形象气质好”。B的能力稍微于A,这个能力的判断来源、依据是什么?是感觉、聊得欢、顺“我”眼,还是感性判断?还是对比颜值而有所失衡?要拿出具有说服力的东西:如通过背调A与B, 得出了能力强与弱。简历过往业绩,设计提问验证了A强于B;还有面试测评,还有情景模拟提问、甚至给出命题现场实操或再现情景,来加以判断,并扣除一些水分,排除干扰得出有用信息,最后得出相对更可靠的信息。招聘中的大忌是先入为主。
HR要有专业度(笔者自评不会说行话),请不要用“稍差与我认为”这样的词来判断和甄选人员。
本案就算A稍好于B。B颜值高为什么不可以选择B。原因有:
一是所招岗位是销售内勤,不是什么高精端的岗位。也不是不可替代的岗位。为什么不能选颜值高的。招一个有悟性、有潜力的新人,通过岗前培训,不超一周内勤那点事也搞清楚了吧。
二是公司作为“保洁用品行业”里的企业,虽然不是选美,不是考北影、中影,也不是要造就高颜值明星,颜值多少也可有点倾向;同等条件下,有高颜值,更没得说的。
三是销售内勤有时要面对客户,颜值高有高的道理;老板这样决策就有老板的道理和出发点与落脚点。
再叩叩招聘那扇窗
前面提到了招聘,得再来聊一聊。甄别、甄选一个人才、企业录用一个人,除前面提到的,还有很多方式方法,又用了多少?结合案例,决定录用一个人,不只是看经验、能力、稳定性。还有很多关键项:职业操守、道德品质,悟性与创造性、可塑性,两端的匹配,业绩与创造的价值,融入企业的能力与效率,与企业文化的趋同等等,这是一个综合命题。
销售与内勤还要注意形象,甚至要有礼有节,这也很重要。还有适合自身企业需求的才是最好的。是不是只看岗位说明书、看岗位契合度。所招人员与整个企业的匹配度是不是被人为的忽视了。招聘与配置是两条脚走路的。
招聘不是问一问、聊一聊,显得考管高大上。招聘真没那么简单,当然也没有好复杂。简历的水份挤一挤,面试行为言语审一审、掂一掂。招聘流程设计、有针对性的情景提问、测评,条件允许来个实操等,甚至加工具来进一步佐证,还有招聘中积累的丰富经验,这些使用了多少与具备了多少?入职后经过培训,还有试用期闸阀,最后还要通过试用期考评来定确定是否转正。平时还有人资管理与考核、绩效评定,年终考评。但前提是该招聘中解决的问题要尽量解决、能规避的要规避。
笔者第一个面试的人员是本家,简历筛选、提问设计、综合判定后没有录用,就那样过去了。当摸着点门道时,如果夸张一点说:面试时的心是揪着的。现在就是学着心态平和:结合行业、企业实情、企业用人标准、理念,岗位要求,信息调查与跟踪,大局加客观、不先入为主。
第二部分
靠脸又不能当饭吃?
靠脸、靠颜值,也是可以当“饭” 吃的:秀色可餐嘛。
在这个“丑”都可以吃饭的年代里,即使颜值就是一个花瓶,花瓶也有花瓶的市场。只是要看各自怎样使用与对待,主要源于各自需要和市场需求。笔者不倡导这样的颜值活法。
而有的很有面的职业就是靠脸吃饭的。比如,平面模特(若还有内在素质、外在气质,那是锦上添花与趋于更完美)。这样的还有很多,你去看一看,你去想一想。
招聘遇到"颜控"老板咋办?
怎么办?不要画地为牢,一招自问反省以解困,甚至是豁然开朗。
“我”颜值咋样?
若颜值高,那是怎样被录用而委以重任。那对于销售内勤,这个岗位为什么不可高颜值。
若不但颜值高,岗位匹配度也高、专业度也高,工作能力强、岗位胜任能力强、业绩好,还认可企业文化、又能很快融入企业……OK,老板真没走眼,不只是看颜值。
如果颜值不高,就更没法什么可担心的了,老板真不是纯粹的颜控。可安安心心地把心放在肚子里头,不要鲜活的跳出胸腔,甚至挥臂高呼。无论是放一百个、还是一千个,铁了心也要得。
问题出现,有可能是多方面的:企业、老板,对方、还有自己。为什么不先从自身找原因和出口。即使是企业的、或老板的问题,通过分析总结,若能加以吸取经验教训,就能吃一堑长一智,有总结才有提高。
要找理由有千万,别人身上问题一大堆,自己是完美高颜值。
老板一直颜控下去,咱开展工作?
就案例与楼主所担心的,有以下思路加以解决。
一是区别对待,不要人为放大个案。即使B最后验证就是个花瓶,也不要落下“见颜值高的照片就PASS,甚至见光就死”的病根。高颜值不完全都是花瓶,何况有时也需要花瓶(我不愿做纯粹的花瓶,源于没那个底子)。招聘先入为主是大忌,有弱色也是禁忌。
二是用专业技能加走心,给出判定与甄别人才的有效手段与方法以及结论,并在实践中得到验证,让老板信服。如判断,得到老板的信任与认可,就知道怎么开展工作了。海燕呐,你可长点心吧,用心炼就业务功。也可去读读:夏天的招聘文章“走心的招聘,无招胜有招”。
三是利用有时机,有针对性的提出自已的看法和建议,恬当的给予引导。
四是在做好以上工作的基础上,做好本职工作,坚持该坚持的、改变我们可以改变的,执行老板与公司决定。站的高度、看的角度不同,只能让时间与业绩来验证。
五是再反问自已,自已的改变是否具有针对性和有效,是否得法与得当。作为HR,若有一天老板能完全信任“我”,就好开展工作了。也可有原则、有针对性的颜控了。
六是针对楼主的这个提问,也难免有时因颜控看走眼,怎样回避呢?不要先入为主、不弱色,心态平和、排除杂念——重要的事说三遍。树大局观,从公司角度出发,客观中相对公正、公正地开展招聘工作,通往招聘高颜值的那扇大门就会更近,实现自我颜控的那一天会来得更快。
聊聊遇到过的类似情况。曾在招前台时,老板要求颜控:身高1.65米以上,文化要高。口头指示:要高颜值的、身材还要好。与老大沟通:高颜值也是稀缺与紧俏资源,还是双向选择。老板执意,好执行。一个月后,降低身高,不增薪资,而内增高(或穿高跟)来解决。
综上:无论天生颜值有多高,还是后天修为、修养颜值有多棒。最后还是要用专业度来说话,给企业带来了什么、岗位胜任力如何,以创造业绩和价值来说话的,这才是立于职场不败的“核心颜值”,这才是“高颜值”话语权。
三个即使与大家共勉
即使上帝关上了我们天生高颜值这扇门,也还有后天修养与内在修为、内在高颜值的这扇窗。除非自已不要,或没有勇气打开而自弃。
即使没有窗,也依然可以有自已精彩的活法和吃法。
即使“我”没有天生的丽质般的颜值、也没天使的容颜,也要可通过工作能力的高颜值和创造出的高颜值业绩——“活出更鲜活、更精彩的自我”。
面对这样的下属常在私下沟通:走心、给面、给个性。若能自省,岂不更有面、更有个性、更有颜值,更有格调,岂不皆大欢喜。
再次如履薄冰,总结有点咸,但愿楼主心中有小强,没。
案例延伸与思考
爱美之心人皆有知。美女、帅哥,通常情况下谁不爱呢?若职业操守和业务技能、工作能力、业绩也有颜值,更是棒棒哒,老板、上司和自已都会爱死自已的。
新的一天、新的一年,要棒棒哒,请保持颜值。
查看原文