VIP
创作中心 学习中心 会员中心

辩论时间:2019年09月06日 14:12 - 2019年09月13日 14:12

像互联网、金融等节奏较快的行业是一个以年轻人为主力军的行业,需要良好的精力和体力去面对高压和高负荷的工作,之前热议的“996”也不难看出他们的工作压力和工作强度是非常大的。如果现在有一位年龄30岁以上甚至接近40岁的求职者,除了年龄其他方面都符合公司的招聘要求,你作为HR是会安排面试,还是会直接PASS呢?

最佳辩手

优秀辩手

正方观点
安排面试

反方观点
直接PASS

349人支持 73人支持

支持正方 支持反方

最新观点 | 最热观点

lan景轩
5

lan景轩 2014秋季班学号:1408510245

收起主观点发布于2019-09-12 15:52:38
30-40岁还属于年轻黄金阶段吧,在人生现在慢慢100岁高龄才过三分之一。40岁以上确实要考虑一...
30-40岁还属于年轻黄金阶段吧,在人生现在慢慢100岁高龄才过三分之一。 40岁以上确实要考虑一下

评论 我参与的评论

小蚂蚱V
5

小蚂蚱V 2013秋季班学号:130703408

收起主观点发布于2019-09-12 14:20:36
只要具备相关能力就安排面试,不应该有年龄歧视。
只要具备相关能力就安排面试,不应该有年龄歧视。
泉雨
5

泉雨 2015秋季班学号:1512109210

收起主观点发布于2019-09-12 12:51:03
年龄是个伪命题,一个人过了40岁是不是就不能再谈年轻的对象了?苹果园里一次摘到最大苹果的机率不大,只能是看到合适的就先摘了,如果这个苹果满足了胃口就可以了,满足不了那继续找就是了
年龄是个伪命题,一个人过了40岁是不是就不能再谈年轻的对象了?苹果园里一次摘到最大苹果的机率不大,只能是看到合适的就先摘了,如果这个苹果满足了胃口就可以了,满足不了那继续找就是了
朔南杭
5

朔南杭 学号:1601201193

收起主观点发布于2019-09-12 12:06:37
经历和经验都有积累。主要看此人是否能跟上社会和市场需求的节奏。
经历和经验都有积累。主要看此人是否能跟上社会和市场需求的节奏。
琦琦WENDY
5

琦琦WENDY 2013春季班学号:130618775

收起主观点发布于2019-09-12 12:02:21

1、有多少人能在30岁走上管理层,有大部分人不是在基础岗位上默默的工作到退休

2、女性本科,工作3年能走到管理层的少之又少,结婚生孩子后30左右,出来找工作只能从头开始。简介的性别歧视吗?

3、招聘过程是人岗匹配,最合适的最好。不能极端的一棒子打死。面试机会还是要给的。

4、30以后有家庭的人更懂得他要的是什么,当然不能一概而论

1、有多少人能在30岁走上管理层,有大部分人不是在基础岗位上默默的工作到退休

2、女性本科,工作3年能走到管理层的少之又少,结婚生孩子后30左右,出来找工作只能从头开始。简介的性别歧视吗?

3、招聘过程是人岗匹配,最合适的最好。不能极端的一棒子打死。面试机会还是要给的。

4、30以后有家庭的人更懂得他要的是什么,当然不能一概而论

坦塔罗斯46157
5

坦塔罗斯46157 学号:1908988682

收起主观点发布于2019-09-12 11:15:49
每个人的性格不一样,观点不一样,特别是做技术行业的,可能天生就只喜欢研究技术,情商各方面都会有欠缺。但在应对技术方面有他自己多年经验的优势,和本身性格的沉稳就更加能胜任基础岗位!
每个人的性格不一样,观点不一样,特别是做技术行业的,可能天生就只喜欢研究技术,情商各方面都会有欠缺。但在应对技术方面有他自己多年经验的优势,和本身性格的沉稳就更加能胜任基础岗位!
糖﹏✿
5

糖﹏✿ 学号:1707469885

收起主观点发布于2019-09-12 10:42:23
人岗匹配才是真理。
人岗匹配才是真理。
福牛卡卡
5

福牛卡卡 2015春季班学号:1506587542

收起主观点发布于2019-09-12 10:21:26

1、30岁应该是生理和心理都发育成熟的阶段,学习能力更不应该简单的以年龄来划分,学习能力学习什么的能力,一个基础岗位,要求匹配的学习能力要多强?

2、关于30岁至少是个管理岗位级别了,一个企业,一个社会提供的管理岗位相对就业人数还是少量的,这就好比说别人能考上985为啥你考不上,智商、学习方法等都是差别,但不妨碍考个普通大学,到社会上做个普通螺丝钉。不是所有的人都适合坐在管理岗位,一个企业一个社会就是这些基础普通岗位组成的,而多少所谓的管理岗位不还是基础普通岗位而已,领头雁就是那一个,其他的雁按照各自位置,照样能飞出精彩。

3、符合岗位招聘条件,提供的薪资对方认可,就可以安排面试,排除那些极需要大胆、创新的岗位,30岁以上的人,心智相对更稳定一些,可能有家庭负担,对待工作考虑的更多一些。
4、对于优秀的人应该给予充分的平台和空间,但是更应该引导和鼓励在基础的岗位上扎扎实实做好每一件事,这与年龄无关。

1、30岁应该是生理和心理都发育成熟的阶段,学习能力更不应该简单的以年龄来划分,学习能力学习什么的能力,一个基础岗位,要求匹配的学习能力要多强?

2、关于30岁至少是个管理岗位级别了,一个企业,一个社会提供的管理岗位相对就业人数还是少量的,这就好比说别人能考上985为啥你考不上,智商、学习方法等都是差别,但不妨碍考个普通大学,到社会上做个普通螺丝钉。不是所有的人都适合坐在管理岗位,一个企业一个社会就是这些基础普通岗位组成的,而多少所谓的管理岗位不还是基础普通岗位而已,领头雁就是那一个,其他的雁按照各自位置,照样能飞出精彩。

3、符合岗位招聘条件,提供的薪资对方认可,就可以安排面试,排除那些极需要大胆、创新的岗位,30岁以上的人,心智相对更稳定一些,可能有家庭负担,对待工作考虑的更多一些。
4、对于优秀的人应该给予充分的平台和空间,但是更应该引导和鼓励在基础的岗位上扎扎实实做好每一件事,这与年龄无关。

萧彧影子
5

萧彧影子 2014春季班学号:1402334156

收起主观点发布于2019-09-12 09:17:23

1、看问题还是要抓住关键因素。既然其他方面都符合公司要求,那就看年龄因素有多关键了,如果一家公司基础岗位招聘上相较于其他因素年龄显得更为重要,那就PASS;否则,何不安排面试?

2、看问题要具体情况具体分析。我们之所以对30岁以上的应聘者有排斥心理,不外乎认为他们年龄大,学历能力差,思维行为方式固化,文化适应性差,经济压力大,不稳定。客观分析,这是刻板印象。我们都知道招聘中要避免这种刻板印象,为什么实际工作中把这个要求给刻意忘记了呢?还没有面试,你怎么就能够判断大龄应聘者有各种问题呢?


1、看问题还是要抓住关键因素。既然其他方面都符合公司要求,那就看年龄因素有多关键了,如果一家公司基础岗位招聘上相较于其他因素年龄显得更为重要,那就PASS;否则,何不安排面试?

2、看问题要具体情况具体分析。我们之所以对30岁以上的应聘者有排斥心理,不外乎认为他们年龄大,学历能力差,思维行为方式固化,文化适应性差,经济压力大,不稳定。客观分析,这是刻板印象。我们都知道招聘中要避免这种刻板印象,为什么实际工作中把这个要求给刻意忘记了呢?还没有面试,你怎么就能够判断大龄应聘者有各种问题呢?


天使也悠闲
5

天使也悠闲 学号:1807867396

收起主观点发布于2019-09-12 09:16:02
支持面试
支持面试
Simons
5

Simons 学号:131075083

收起主观点发布于2019-09-12 09:12:22
支持,每个人都必经的一个年龄,只有符合岗位要求,都应该给双方一个机会。从另外一个角度来说,他们会更懂得去珍惜本职工作,更加定下心工作。
支持,每个人都必经的一个年龄,只有符合岗位要求,都应该给双方一个机会。从另外一个角度来说,他们会更懂得去珍惜本职工作,更加定下心工作。
胖格格
5

胖格格 学号:1510197073

收起主观点发布于2019-09-12 09:08:11
我不管年龄,更注重匹配度和稳定性。
我不管年龄,更注重匹配度和稳定性。
Vivian86158
5

Vivian86158 学号:1906122486

收起主观点发布于2019-09-12 08:55:16
不能以年龄为标准,来判定是否进行面试,而是要以岗位需求来判定
不能以年龄为标准,来判定是否进行面试,而是要以岗位需求来判定
京师堂TTT讲武堂
5

京师堂TTT讲武堂 学号:1906425096

收起主观点发布于2019-09-12 08:48:43
年龄已经不是从业者的的限制了,很多岗位更需要有经验的去参与,
年龄已经不是从业者的的限制了,很多岗位更需要有经验的去参与,
shenhui
5

shenhui 2011班学号:111143394

收起主观点发布于2019-09-12 08:45:35

30岁以上的人有丰富的工作经验或经历,只要态度好,乐于学习没有什么不可能。

30多岁正是积累学习并进的时期,同时也可以形成公司的年龄结构合理化,未必一定就是年轻人。30多岁还是年青人。中国目前普遍的用人方式就是到处设限,不然马云早就找到工作了,也不会创业做阿里、沟宝等。

30岁以上的人有丰富的工作经验或经历,只要态度好,乐于学习没有什么不可能。

30多岁正是积累学习并进的时期,同时也可以形成公司的年龄结构合理化,未必一定就是年轻人。30多岁还是年青人。中国目前普遍的用人方式就是到处设限,不然马云早就找到工作了,也不会创业做阿里、沟宝等。

铭李
5

铭李 学号:1710804808

收起主观点发布于2019-09-11 17:18:17
30岁是职场的分界点,人至30还在基础岗位,若有心晋升则说明能力不达标,若无心晋升则工作重点没有放在工作上,基础工作仅需工作经验和稳定性可以选择30岁无心晋升的基层,若对继续提升能力有期待,则30岁的基层不合适。
30岁是职场的分界点,人至30还在基础岗位,若有心晋升则说明能力不达标,若无心晋升则工作重点没有放在工作上,基础工作仅需工作经验和稳定性可以选择30岁无心晋升的基层,若对继续提升能力有期待,则30岁的基层不合适。
修萍
5

修萍 2014春季班学号:1406364153

收起主观点发布于2019-09-11 17:03:33
私以为三十岁以上的基础岗位求职者更懂得珍惜工作机会,工作起来会更加踏实努力。特别是女性,在家庭中如果没有父母的帮忙支持,仅仅生孩子这一大关就要浪费三到四年的时间,这样一晃也就三十岁靠上了,即使原先经过毕业几年的奋斗成为了主管级别的,也会因为断档的几年而被迫重新应聘基础岗位。这样的人给她机会,很快就能重新融入工作,并且会更加干练成熟。而互联网行业,私认为做技术的人埋头苦干的类型比较多,少数可能会往管理方面发展,30岁的时候正是他积累了多年基础出成果的时候,为什么就不能在基础岗位上大放异光呢。我们一直在强调劳动是平等的,那为什么又出现基础岗位和其他岗位的差别化对待呢,而且还要进行年龄歧视。那一个人受教育近二十年,仅仅贡献自己的价值十年就要被淘汰了吗?现在国家还在推行延迟退休呢,为什么就不能让三十岁的人做基础工作?
私以为三十岁以上的基础岗位求职者更懂得珍惜工作机会,工作起来会更加踏实努力。特别是女性,在家庭中如果没有父母的帮忙支持,仅仅生孩子这一大关就要浪费三到四年的时间,这样一晃也就三十岁靠上了,即使原先经过毕业几年的奋斗成为了主管级别的,也会因为断档的几年而被迫重新应聘基础岗位。这样的人给她机会,很快就能重新融入工作,并且会更加干练成熟。而互联网行业,私认为做技术的人埋头苦干的类型比较多,少数可能会往管理方面发展,30岁的时候正是他积累了多年基础出成果的时候,为什么就不能在基础岗位上大放异光呢。我们一直在强调劳动是平等的,那为什么又出现基础岗位和其他岗位的差别化对待呢,而且还要进行年龄歧视。那一个人受教育近二十年,仅仅贡献自己的价值十年就要被淘汰了吗?现在国家还在推行延迟退休呢,为什么就不能让三十岁的人做基础工作?
独行女侠
5

独行女侠 学号:1502478811

收起主观点发布于2019-09-11 16:55:07

1、招聘如此艰难,供求市场出现失衡,居然还在搞年龄歧视,缩小HR的候选人范围?

2、仅仅以年龄来衡量候选人的能力、精力,本来就过于主观,有失HR的专业甄选水准,HR的专业性在哪里?

3、从稳定性来说,中年人的生活压力比较大,他们的稳定性、忠诚度等方面相对年轻人来说,会更强,这是中年人的优势之一,为什么不面?

1、招聘如此艰难,供求市场出现失衡,居然还在搞年龄歧视,缩小HR的候选人范围?

2、仅仅以年龄来衡量候选人的能力、精力,本来就过于主观,有失HR的专业甄选水准,HR的专业性在哪里?

3、从稳定性来说,中年人的生活压力比较大,他们的稳定性、忠诚度等方面相对年轻人来说,会更强,这是中年人的优势之一,为什么不面?

不二姐
5

不二姐 2013春季班学号:130402590

收起主观点发布于2019-09-11 16:22:16
我觉得用年龄限制人的发展是思想狭隘的表现,尤其是对当代女性,当代女性上完大学,度过三期基本上就是三十加了,但是她们的品质与能力并不逊色,为什么要用年龄去歧视职场人,我认为这非常不公平,也不知道从什么时候招聘默认的很多岗位直接要求年龄35岁以下,严重年龄歧视。无论什么岗位都应该遵循一个原则就是人岗匹配,而不应该因年龄而直接pass  而且我认为年龄大一些更加的稳定 有责任心,是已经去除浮躁,在自我认知更清晰的情况下踏实工作的人群,不应该被这个社会逐渐遗弃,我觉得相关部门...
我觉得用年龄限制人的发展是思想狭隘的表现,尤其是对当代女性,当代女性上完大学,度过三期基本上就是三十加了,但是她们的品质与能力并不逊色,为什么要用年龄去歧视职场人,我认为这非常不公平,也不知道从什么时候招聘默认的很多岗位直接要求年龄35岁以下,严重年龄歧视。无论什么岗位都应该遵循一个原则就是人岗匹配,而不应该因年龄而直接pass    而且我认为年龄大一些更加的稳定  有责任心,是已经去除浮躁,在自我认知更清晰的情况下踏实工作的人群,不应该被这个社会逐渐遗弃,我觉得相关部门也应该出台规定,禁止年龄歧视~~
木云烟
5

木云烟 2012班学号:120621597

收起主观点发布于2019-09-11 15:42:25
支持正方观点。现在退休年龄都在延迟,面临用工紧张,没有理由拒绝30+的员工。很多30+的员工,依然保持着持续不断的学习力,不能因为年龄的一道坎把所有的人拒之...
支持正方观点。现在退休年龄都在延迟,面临用工紧张,没有理由拒绝30+的员工。很多30+的员工,依然保持着持续不断的学习力,不能因为年龄的一道坎把所有的人拒之门外

上一页1234567下一页跳到确定

辩论赛主持人

勤奋班管理者

班主任

勤奋班管理者

参与人员

全体成员

活动规则

在辩论赛页面,选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点,说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点,可随时补充观点,同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。

参与方式

:1、辩论赛只设正反两个观点,不支持中立;最终辩论结果不设胜方,只评最佳辩手;

2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复;另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为;一经发现,严肃处理;

3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!

往期辩论精选

创作者协会

本期活动奖励

【最佳辩手1名】

《招聘入门实战班》学习机会1个月

最终辩论赛中支持率最高的优秀辩手获得;



【辩论赛参与奖】

《HR招聘面试流程与技巧(含STAR原则)》资料1份

所有参与辩论的小伙伴在发表自己的观点之后均可获得,成功发表观点后即可下载!

(HR的百科全书在资料频道,欢迎查看)

本活动最终解释权归三茅人力资源网所有

下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了